2015-03-04 10

V. Kelmelis pripažintas kaltu, jam skirta 2 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
Artūro STAPONKAUS nuotr.

Greta JANČIAUSKIENĖ
Vakar Šiaulių apygardos teismas paskelbė nuosprendį baudžiamojoje byloje, kurioje bankroto administratorius šiaulietis Vitas Kelmelis, gimęs 1956 metais, buvo kaltinamas kyšio paėmimu. Kaltinamasis savo kaltę teisme paneigė pareikšdamas, kad pinigų sau asmeniškai iš verslininko nereikalavo. Teismas tokius parodymus atmetė kaip nepagrįstus.
Ikiteisminis tyrimas šioje byloje pradėtas 2013 metų lapkričio 21 dieną. Bylos duomenimis, tokių priemonių imtasi po to, kai į specialiąsias tarnybas kreipėsi verslininkas G. L. pareikšdamas, kad bankroto byloje už palankius jam sprendimus, kurie padės išvengti didelių finansinių nuostolių, reikalauja 150 tūkstančių litų kyšio, o vėliau sumą padidino iki 200 tūkstančių litų ir verslininkui leido pinigus mokėti dalimis.
2013 metų vasarį Šiaulių apygardos teismas vienai bendrovei, kuriai anksčiau vadovavo G. L., bet vėliau visas akcijas perleido kitam asmeniui, buvo iškelta bankroto byla. Bankrutuojančios bendrovės bankroto administratoriumi paskirtas V. Kelmelis, susipažinęs su dokumentais, susirado G. L. ir pareiškė, kad buvusiam direktoriui, jo artimiesiems, jų vadovaujamoms įmonėms pareikšti 900 tūkstančių litų civiliniai ieškiniai, ir už galimos taikos sutarties sudarymą buvo pareikalauta kyšio.
Pradėjus ikiteisminį tyrimą teismo sprendimu buvo sankcionuotas nusikalstamos veikos imitavimo modelis, verslininko ir bankroto administratoriaus veiksmai buvo akylai stebimi ir fiksuojami. Bankroto administratorius STT Šiaulių valdybos pareigūnų buvo sulaikytas 2013 metų gruodį vieno Šiaulių prekybos centro kieme, kai iš įmonės savininko priėmė dalį sutarto kyšio – 50 tūkst. litų. Sulaikant įtariamasis bandė sprukti ir pasipriešino STT pareigūnams.
Teismas konstatavo, kad V. Kelmelio kaltė yra įrodyta ne tik liudytojų, kaltinamojo parodymais, bet ir specialiųjų tarnybų, kita byloje pateikta medžiaga. „V. Kelmelis už padarytą nusikaltimą pripažintas kaltu, jam skirta 2 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kuri turės būti atlikta pataisos namuose“, – „Šiaulių naujienoms“ sakė Šiaulių apygardos teismo pirmininko padėjėjas ryšiams su visuomene Vytautas Jončas.
Šis nuosprendis gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui.

 

 
Straipsnių peržiūros
93823429
Į viršų