Keturiasdešimtmetei kuršėniškei, valytojai Renatai Stuopelienei, metus laiko teks minti Pataisos namų slenkstį – už sugyventinio sužalojimą teismas jos laisvę apribojo vieneriems metams.
Autorės nuotr.

Asta VOLKOVAITĖ

Į lovą eiti atsakiusiai, o vėliau dar ir peiliu savo sugyventiniui dūrusiai Renatai Stuopelienei vakar teko išklausyti Šiaulių apygardos teismo nuosprendį. Nei nukentėjusiojo pasisakymai apie tai, kaip jis pats užvirto ant peilio, nei kaltinamosios iškelta gynybinė versija jos nuo atpildo neišgelbėjo.

Ginčas – atsisakius eiti į lovą
2010-ųjų spalį draugės namuose jos gimtadienį dviem alaus bambaliais pažymėjusi valytoja Renata Stuopelienė grįžo į Kuršėnuose, Liudo Giros gatvėje, esančius savo namus. Moteris nuėjo miegoti ne į savo lovą, bet prigulė dukros kambaryje. Tas labai papiktino vėliau namo grįžusį jos girtą sugyventinį Erlandą R. Vyras savo gyvenimo draugei liepė eiti miegoti į savo lovą. R. Stuopelienė girto vyro įgeidžiams nepakluso.

Kaip vėliau teisme pasakojo pati kaltinamoji, tarp jos ir sugyventinio namuose kilo ginčas, ji nuėjo į virtuvę ir atsisėdo ant krosnies. Paskui ją į virtuvę atsekė ir sugyventinis. Ginčas vėl įsisiūbavo. Pasak R. Stuopelienės, Erlandas R. ją stumdė, pagriebė šalia krosnies gulėjusį, malkoms kapoti skirtą kirvuką ir užsimojęs pasakė, jog ji pamatys, ko dar nėra mačiusi, ir gaus į galvą. R. Stuopelienė teigė išsigandusi ir nuo virtuvinės spintelės pagriebusi virtuvinį peilį.

„Jei tu man duosi, tai ir tau klius”, - šia fraze savo sugyventinį teigė įspėjusi R. Stuopelienė. Išvydusi, kaip prie jos artėjantis Erlandas R. užsimoja kirvuku, dūrė jam peiliu į pilvą. Po dūrio kirvukas iškrito iš Erlando R. rankų. Sužalotas sugyventinis spėjo tarstelėti: „Ką tu padirbai?”
R. Stuopelienė nepuolė bėgti iš namų – mobiliuoju telefonu iškvietė medikus. Paskui juos atvyko ir policijos pareigūnai, kurie R. Stuopelienę nuvežė į policijos įstaigą ir parai uždarė ją į areštinę. Moteriai nustatytas girtumas.

Už sužalojimą atleido
Per apklausą Erlandas R. teigė ant peilio užgriuvęs pats. Vykstant ikiteisminiam tyrimui dėl sunkaus sveikatos sutrikdymo R. Stuopelienė teismo nuosprendžio liko laukti laisvėje. Septynerius metus su ja pragyvenęs sužalotas sugyventinis jai atleido ir byloje civilinio ieškinio dėl moralinės ar materialinės žalos nepateikė.
Baudžiamąją bylą išnagrinėjęs teismas nustatė tris teisiamosios atsakomybę lengvinančias aplinkybes. Skirdamas bausmę teismas atsižvelgė į tai, jog kaltinamoji pranešė padariusi nusikaltimą, prisipažino jį padariusi, gailėjosi dėl to ir sąlyginai atlygino žalą Ligonių kasai už nukentėjusiojo gydymą. R. Stuopelienė dar prieš teismo nuosprendį Ligonių kasai žalą įsipareigojo padengti per trejus metus. Tai, jog kaltinamoji nusikaltimo metu buvo girta, pripažinta jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe - pripažinta, jog alkoholis turėjo įtakos nusikaltimui.

Skyrė švelnesnę bausmę
Šiaulių apygardos teismas atmetė R. Stuopelienės versiją, jog ši peilio griebėsi norėdama apsiginti, ir pripažino ją kalta sunkiai sutrikdžius sugyventinio sveikatą. „Turėjo galimybę pabėgti į kitą kambarį”, - teisme po nuosprendžio teigė bylą nagrinėjęs teisėjas.
Praeityje niekada neteistai ir galiojančių administracinių nuobaudų neturinčiai teisiamajai skirta švelnesnė bausmė, nei numatyta baudžiamojo įstatymo sankcijoje (moteriai grėsė nuo dvejų iki dvylikos metų kalėjimo) - vieneri metai laisvės apribojimo. Nuosprendį ramiai išklausiusi  R. Stuopelienė iš teismo posėdžio išėjo lydima savo sugyventinio.