Asta VOLKOVAITĖ
Šiaulių miesto apylinkės teismo posėdžių salėje policijos pareigūnui suplėšyta striukė. Sprogdinimais pagarsėjęs, plėšimu kaltinamas 24-erių metų šiaulietis Artūras Kravčiukas įsiplieskė apklausiant galimai nuo jo nukentėjusį vaikiną. Teisėjo perspėjimo nepaisęs kaltinamasis taip įsišėlo, kad pareigūnams teko su juo susigrumti.
Grumtynės teismo salėje
Konvojaus pareigūnai A. Kravčiuką atvežė į Šiaulių miesto apylinkės teismą, pas ikiteisminio tyrimo teisėją. Čia turėjo vykti A. Kravčiuko galimai plėšimo auka tapusio žmogaus apklausa. Apklausa nebuvo rami. Anot G. Smagriūnienės, apklausos metu A. Kravčiukas reiškė pretenzijas ir nepasitenkinimą. Teismas į tokį jaunuolio elgesį negalėjo žiūrėto pro pirštus - teisėjas pareigūnų paprašė A. Kravčiuką išvesdinti iš posėdžių salės.
„Smarkuolis“ nenurimo ir vesdinamas pro duris - kėsindamasis ištrūkti iš pareigūnų rankų jis metėsi link nukentėjusiojo.
„Kadangi A. Kravčiukas priešinosi pareigūnams, teko su juo susigrumti“, - teigia policijos atstovė spaudai. Nors per grumtynes Konvojaus būrio postiniams sužalojimų pavyko išvengti, bet vienam iš jų suplyšo tarnybinė striukė.
Nepagarba - teismui ir žmogui
Devynis kartus teistas ir dešimto nuosprendžio laukiantis A. Kravčiukas nuvežtas į Šiaulių tardymo izoliatorių. Jam teks atsakyti dėl pasipriešinimo valstybės pareigūnams - pradėtas ikiteisminis tyrimas.
„Tai ne tik teismo negerbimas. Tai ir žmogaus negerbimas“, - vertina Šiaulių apygardos teismo atstovas spaudai Vytautas Jončas. Anot jo, tai ne pirmas atvejis jo darbo praktikoje, kai teismo posėdžių salėje demonstruojama nepagarba teismui. „Kartą Šiaulių apygardos administraciniame teisme susikivirčijo proceso dalyviai. Jie nesiliovė ir pareigūnų akivaizdoje“, - prisimena teismo atstovas.
Sprogdino vaikų susibūrimo vietose
A. Kravčiukas gerai žinomas Šiaulių miesto pareigūnams. Pastarąjį nuosprendį šiaulietis išgirdo šių metų spalio pradžioje. Už savadarbių sprogmenų sprogdinimą ir taip pažeistą visuomenės rimtį ir tvarką A. Kravčiukui teismas skyrė vienerių metų ir keturių mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Netrukus paaiškėjo, kad vaikinas laisvėje laukdamas minėto nuosprendžio sugebėjo vėl „prisidirbti“. Dar vieno - dešimtojo - nuosprendžio už plėšimą A. Kravčiukas laukia belangėje.
Teisėtvarkos sergėtojų „unabomberiu“ vadinamas A. Kravčiukas mėgdavo pleškinti sprogmenis ten, kur dažnai buriasi vaikai. Štai praėjusių metų kovo 18-osios vakarą policijos pareigūnus pasiekė informacija, kad Lyros gatvės 7-ojo namo kieme esančioje smėlio dėžėje driokstelėjo du sprogimai. Kitądien teisėtvarkos sergėtojai vėl sulaukė panašaus pranešimo.
„Gauta dar viena žinia apie nugriaudėjusius sprogimus „Romuvos“ pagrindinės mokyklos stadione. Trenksmas buvo toks stiprus, kad pradėjo veikti aplinkui stovėjusių automobilių signalizacijos. Teritorija skendėjo dūmuose, o sniegas sprogimo vietoje nusidažė rožine spalva. Išsigandę mokiniai blaškėsi mokykloje, nesuprasdami, kas vyksta jų stadione“, - teigia policijos atstovė spaudai. Policijos pareigūnai netrukus pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl viešosios tvarkos pažeidimo.
Gamino pats, nes pinigų neturėjo
Teisėtvarkos sergėtojai greitai „suuodė“, kas galėjo žaisti gyvybei pavojingus žaidimus smėlio dėžėje ir gąsdinti vaikus. Policijos pareigūnai A. Kravčiuką sučiupo praėjusių metų balandžio 7-ąją ir uždarė į Šiaulių apskrities VPK areštinę. Šiauliečio namuose atlikta krata parodė, kuo jis iš tikrųjų užsiimdavo.
„Jo bute ir pagalbinėse patalpose buvo rasta prietaisų bei medžiagų, iš kurių galima pasigaminti sprogstamąjį įtaisą. Tai ne karo pramonėje naudojamos sprogstamosios medžiagos, o chemikalai, iš kurių mišinio jaunimas mėgsta pasigaminti savadarbius sprogstamuosius įtaisus ir naudoti juos vietoj petardų bei fejerverkų“, - tvirtina G. Smagriūnienė. Pasak jos, A. Kravčiukas pareigūnams nurodė, kad pinigų fejerverkams įsigyti parduotuvėje neturėjo.
„Šiaulietis, pasigaminęs sprogstamuosius įtaisus, nutaręs juos išbandyti namo kieme esančioje smėlio dėžėje ir mokyklos stadione, net nesusimąstė apie tai, kad tokie bandymai gali baigtis žmonių aukomis“, - apie grėsmę gyventojams kalba policijos atstovė spaudai. Kol vyko ikiteisminis tyrimas, A. Kravčiukas mėgavosi laisve - jis buvo įpareigotas periodiškai registruotis policijos įstaigoje.
Sumušė ir apiplėšė?
Dar nespėjęs sulaukti teismo verdikto už sprogdinimus šiaulietis vėl, kaip įtariama, nusikalto. Šių metų rugsėjo 28-ąją, šiek tiek prieš vidurnaktį, namo kieme, esančiame K. Korsako gatvėje, užpultas 27-erių metų šiaulietis R. Š. Jaunuolis policijos pareigūnams nurodė, kad trys iš matymo pažįstami vaikinai sumušė jį ir nugvelbė sidabrinę grandinėlę, asmens tapatybės kortelę bei pinigus. Nukentėjusiajam prireikė medikų pagalbos – dėl smegenų sukrėtimo, veido bei pilvo sumušimo jis gydėsi Šiaulių ligoninėje. Nuostoliai įvertinti daugiau kaip 600 litų.
Netrukus po minėto plėšimo policijos pareigūnai nustatė įtariamuosius. Anot G. Smagriūnienės, vaikiną sumušti ir apiplėšti galėjo A. Kravčiukas ir du jo draugužiai. A. Kravčiukui porą dienų dar pavyko slapstytis, bet pareigūnai padėjo atsisveikinti su laisve. Įtariamasis uždarytas į areštinę, o suėmimo terminas pratęstas iki nuosprendžio.
Nelaisvė gresia ir už plėšimą
A. Kravčiukas policijos pareigūnams jau žinomas apie dešimtmetį - pirmąjį nuosprendį už vagystę šiaulietis išklausė būdamas dar penkiolikmetis. G. Smagriūnienės žodžiais, vėliau A. Kravčiuko nusikaltimai agresyvėjo, buvo smurtinio pobūdžio: plėšimai, sveikatos sutrikdymas ir viešosios tvarkos pažeidimai.
„Laisvės atėmimo terminas jam gali pailgėti, nes šiauliečiui inkriminuojamas dar vienas nusikaltimas - plėšimas“, - apie K. Korsako gatvėje įvykusį plėšimą kalba G. Smagriūnien



