Asta VOLKOVAITĖ
33-ejų metų už žmogaus nužudymą nuteista Dalia Čerbauskaitė nesusitaiko su jai skirta vienuolikos metų laisvės atėmimo bausme ir prašo Lietuvos apeliacinio teismo malonės. Moteris prašo ją išteisinti.
Tvirtina nežudžiusi
Nuteistoji Kelmės rajono gyventoja D. Čerbauskaitė prašo ją išteisinti – skunde nurodo, kad ikiteisminio tyrimo metu jos duotus parodymus pareigūnai užrašė neteisingai. Moteris teisinasi, kad Kelmės rajono Toleikių kaimo gyventojo Algirdo Čepulio ji nenužudė.
Lietuvos apeliacinio teismo sprendimo moteriai dar teks kiek palaukti – skundas turėtų būti išnagrinėtas tik ateinančių metų pavasarį.
Viena gynybinė versija keitė kitą
Perdurtas ir sumuštas senolis savo namuose rastas praėjusių metų vasarą. Į nužudymo vietą atvykę tyrėjai bei teismo ekspertai suskaičiavo penkias durtas žaizdas: į galvą, į ranką, į kelį. Netrukus pareigūnai sulaikė D. Čerbauskaitę, su kuria vyras girtavo prieš savo mirtį.
Moteris pareigūnams pasakojo, kad senolis buvo jos sugyventinis ir esą apsvaigęs nuo alkoholio turėjo ketinimų ją išprievartauti po šventojo paveikslu, tad ji neva mėgindama nuo jo apsiginti ir griebėsi peilio. Vėliau D. Čerbauskaitė keitė savo parodymus ir tvirtino, kad ją mušė bei prievartavo A. Čepulio anūkas su draugais.
Kaltinimai - perkvalifikuoti
Pradžioje manyta, kad D. Čerbauskaitė ir A. Čepulis kartu gyveno, po to versija buvo atmesta. Nuteistoji nebuvo labai kalbi. Žinomas tik liepos 28-ąją įvykusio konflikto rezultatas.
Pradžioje D. Čerbauskaitei buvo suformuluoti kaltinimai kaip už šeimos nario nužudymą, už ką gresia žymiai didesnė bausmė. Tačiau, nepasitvirtinus, kad A. Čepulis buvo šeimos narys, kaltinimai perkvalifikuoti.
Teismas konstatavo, kad nuteistoji linkusi daryti drastiškus, niekuo nepagrįstus pareiškimus, kurių nei iki nusikaltimo, nei iki apklausos nedarydavo. Baudžiamąją bylą išnagrinėjęs Šiaulių apygardos teismas šias moters versijas atmetė kaip gynybines ir D. Čerbauskaitei skyrė vienuolikos metų laisvės atėmimo bausmę.
Šiaulių apygardos teismas nužudytojo dukrai priteisė atlyginti keturiasdešimt tūkstančių litų neturtinės žalos ir daugiau kaip 3 tūkstančius litų – laidotuvių išlaidoms padengti.
