Lietuvoje veikiančios draudimo bendrovės tyrimų duomenimis, palankiausiai stacionarius greičio matuoklius („inkilus“) vertina moterys, o nepalankiausiai – jauni vairuotojai.

Romualdas BALIUTAVIČIUS
Įdomu tai, jog daugiau nei du trečdaliai vairuotojų nepritaria, kad iš miestų gatvių būtų pašalinti stacionarūs greičio matuokliai. Palankiausiai greičio matuoklius vertina moterys – net 74 proc. moteriškosios lyties atstovių nepritaria, kad jie būtų pašalinti. Nepalankiausia šių prietaisų „reputacija“ tarp jaunų vairuotojų – beveik trečdalį 18–24 metų amžiaus respondentų nudžiugintų jų nebuvimas.
„Tyrimas rodo, kad dauguma vairuotojų atsakingai žiūri į saugų eismą - stacionarius greičio matuoklius vertina palankiai. Šiuo atveju draudimo ekspertų ir visuomenės nuomonė sutampa – greičio matuokliai padeda didinti eismo saugumą šalyje“, – teigia draudimo bendrovės atstovai.
Pasak jų, per didelis važiavimo greitis yra viena dažniausių eismo įvykių priežasčių, tad griežtesnės greičio kontrolės miestų gatvėse pagalba galima būtų sumažinti avaringumą. Greitį, kaip didžiausią saugaus eismo priešą, įvardijo 11 proc. tyrimo dalyvių. Tačiau svarbiausiu eismo saugumą mažinančiu veiksniu vairuotojai laiko vairavimą išgėrus (15 proc.).
Kitos apklausos metu nurodytos dažniausios eismo saugumą mažinančios priežastys rikiavosi taip: neatsakingas vairavimas (13 proc.), vairuotojų neatidumas (12 proc.), pėsčiųjų neatidumas (11 proc.) ir per didelis vairuotojų pasitikėjimas savo sugebėjimais (10 proc.).
Vairuotojų nuomonės apie stacionarius greičio matuoklius internete buvo klausiama šių metų vasarį. Apklausoje dalyvavo 503 respondentai nuo 18 iki 65 metų.