Medikai sako, kad Lietuvos Seimo noras uždrausti abortus yra ne tik nelogiškas, bet ir pavojingas – bus daugiau paliktų vaikų, padaugės kriminalinių abortų, moterys bus priverstos pagalbos ieškoti kitose šalyse.
Vadimo SIMUTKINO nuotr.

Lina ABROMAVIČIENĖ
Lietuvos Seimas nori uždrausti moterims pačioms nuspręsti, gimdyti ar ne. Pagal Lietuvos lenkų rinkimų akcijos (LLRA) frakcijos inicijuotą projektą, nutraukti nėštumą gali tik gydytojas, kai nėštumas gresia nėščios moters gyvybei ar sveikatai ir kai yra pagrįstų įtarimų, jog nėštumas atsirado dėl nusikalstamų veikų. Toliau pateiktus projektus dėl abortų uždraudimo bus svarstoma Seimo komitetuose, plenariniuose posėdžiuose rudens Seimo sesijoje.
Projektą inicijavę Seimo nariai pažymi, kad Gyvybės prenatalinėje fazėje apsaugos įstatymas atspindi katalikų Bažnyčios, popiežiaus Jono Pauliaus II mokymus, taip pat mūsų šalies piliečių lūkesčius. Jų nuomone, įstatymas bus ryžtingas žingsnis, ginant mūsų šalies gyvybiškai svarbius interesus demografijos ir visuomenės moralės srityse.

Lietuviai taikosi prie Europietiškos nuomonės
Europoje yra 9 valstybės, kuriose abortai yra nelegalūs arba leidžiami tik su itin retomis išimtimis. Griežčiausios – jokių išimčių netaiko – Malta ir San Marinas. Dar keturios valstybės – Vatikanas, Andora, Monakas, Lichtenšteinas ir Airija leidžia nutraukti nėštumą tik tuomet, jei kyla pavojus motinos sveikatai ir gyvybei. Lenkijoje ir Islandijoje atsižvelgiama ir į tai, ar nėštumas yra išžaginimo pasekmė. Tačiau abortus draudžiančiose šalyse dėl šių griežtų ribojimų kyla kitų problemų – klesti taip vadinamasis abortų turizmas į kitas ES šalis, patiriama ir medicininių nelaimių. Tikėtina, kad bandymas taikytis prie kaimyninių šalių sprendimo uždrausti abortus, Lietuvių moteris privers šią procedūrą atlikti kitoje šalyje, kur tokių draudimų nėra.
Dainų pirminės sveikatos priežiūros centro Psichikos sveikatos centro gydytojas psichiatras-psichoterapeutas Vytautas Bartkevičius mano, jog Seimas turėtų spręsti kitus dalykus ir nesikišti į vaiko gimimo reikalus. „Moteris, o ne Seimas turi nuspręsti, ar vaikas turi gimti. Kartais nelaukiamas vaikelis pasaulį išvysta neapgalvotai. Jei uždrausime abortus, žmonės pagalbos ieškos kitur. Lenkijoje uždraudė abortus, tai visos moterys suvažiavo į Lietuvą atlikti šią procedūrą. Manau, jog abortų uždraudimas pažeidžia ir moters teises. Yra įvairiausių situacijų. Kartais nėra galimybių užauginti vaiką, kai patys tėvai gyvena ekstremaliomis sąlygomis, piktnaudžiauja alkoholiu ar yra įnikę į narkotikų liūną. Kad tokių atvejų nebūtų, reikia kontroliuoti situaciją“, - sako V. Bartkevičius.
Pasak gydytojo, toks griežtas Seimo sprendimas prilygtų kišimuisi į žmogaus pasirinkimą. „Jei mama nusprendė, kad jai reikia aborto, geriau ji tegul jį ir darosi, nei augina vaiką jo nemylėdama. Daug tokių nelauktų vaikų užauga psichiškai traumuoti. Uždraus abortus padaugės ir Gyvybės langelyje paliekamų vaikų arba mamos susiras šalį, kurioje abortai neuždrausti, tačiau tai nemažai kainuos, o ir problemos neišsispręs“, - įsitikinęs psichoterapeutas V. Bartkevičius.

Būtina vykdyti švietėjiškas veiklas šeimose
Respublikinės Šiaulių ligoninės, Moters ir vaiko klinikos, Priėmimo, skubiosios diagnostikos ir intensyviosios slaugos skyriaus vedėja, vaikų ligų gydytoja Liuda Gražina Bekerienė mano, kad bet kuris draudimas nėra tobulas. „Reikia kalbėtis su žmonėmis, nes kategoriškas sprendimas ugdo agresiją. Girdžiu, kas darosi Lenkijoje, kur uždrausti abortai ir moterys važiuoja į kitas šalis. Kiti teigia, kad abortai pažeidžia vyro teises. Tačiau manau, jog tai šeima renkasi. Abortai – nėra gėris. Yra galimybių šviestis ir laisvai priimti savo sprendimus. Reikia pamąstyti apie nėštumo planavimą šeimoje. Yra įvairių apsisaugojimo būdų, kai nelaukiama nėštumo. Galbūt švietėjiškas darbas padėtų teisingai pasirinkti. Dar mokykloje reikia kalbėti mergaitėms, kad jos gerbtų save ir tausotų savo organizmą“, - sako gydytoja L. G. Bekerienė.
Moters ir vaiko klinikos, Nėštumo patologijos skyriaus vedėjas, gydytojas akušeris-ginekologas Alvydas Domarkas sako, jog Lietuvoje priėmus sprendimą uždrausti abortus reikš, jog ir mūsų moterys taip pat važiuos į kitas šalis atlikti šią procedūrą. „Problema yra su šeimos planavimu. Nesu abortų šalininkas, tačiau manau, kad problemos sprendimas turi būti saugus. Jei mūsų moterys vyks į kitą šalį, ten pasidarys abortą ir jau kitą dieną grįš atgal, operaciją daręs gydytojas, esant komplikacijoms, padėti negalės. Visada po operacijos svarbu, kad ligonis pasveiktų, o toks problemos sprendimo būdas būtų net ir nesaugus. Padaugės ir paliekamų vaikų Gyvybės langelyje. Nors tai ir humaniška, tačiau tikėtina, jog augs daugiau vaikų be tėvų. Reikia propaguoti saugų seksą, šeimos planavimą, šviesti tautą. Tobulėjant naujajai kartai, sumažėtų ir abortų“, - savo nuomonę išsakė A. Domarkas.

Klausiame: Ar reikia drausti abortus?

Daiva: „Mano nuomone, abortas prilygsta nusikaltimui“
-Labai gerai, kad norima uždrausti abortus. Aš pritariu šiam sprendimui, nes abortas – tai vaiko nužudymas. Mano nuomone, abortas prilygsta nusikaltimui. Vaikutis nėra kaltas, jei moteris ir vyras nesisaugoja.

Laura: „Už tėvų klaidas neturi atsakyti vaikas“
-Aš abortus vertinu neigiamai, nes tai moters organizmo žalojimas ir gyvybės nutraukimas, nužudymas. Niekas negali žinoti, ar po aborto moteris galės turėti vaikų. Už tėvų klaidas neturi atsakyti vaikas, todėl pritariu Seimo sprendimui drausti abortus Lietuvoje.

Ramunė: „Laisvė moteriai - nėra pretekstas palikti teisę daryti abortus“
-Labai gerai, kad Seimas Lietuvoje nori uždrausti abortus, nes tai susiję su gyvybe. Laisvė moteriai - nėra pretekstas palikti teisę daryti abortus. Ji taip pat turi pagalvoti, ką daro. Ne be reikalo Šventame rašte parašyta, kad prieš santuoką lytiniai santykiai negalimi.

Nadežda: „Pritariu abortų uždraudimui...“
-Pritariu abortų uždraudimui, nes abortas prilygsta žudymui. Tai prieš Dievo valią. Moteris turi prisiimti atsakomybę ir galvoti iš anksto, ką ji daro, kad tokių žiaurių veiksmų nereikėtų imtis, o po to, galbūt, ir gailėtis.

Silvija: „Jei pastojo, turi ir gimdyti“
-Abortų visai nereikia. O jei nori dar ir uždrausti – labai gerai. Ir taip mažai žmonių gyvena Lietuvoje, todėl manau, kad reikia uždrausti abortus. Moters teisė rinktis neturėtų egzistuoti, jei pastojo, turi ir gimdyti.

Regina: „Reikia palikti pačiai mamai teisę rinktis“
-Nereikėtų uždrausti abortų, todėl, kad uždraudus juos, bus pilni vaikų namai. Reikia palikti pačiai mamai teisę rinktis, ar ji nori gimdyti, ar ne. Ypač tuo atveju, jei mama geria ir rūko, abortas būtinas, nes dar pagimdys turintį sveikatos sutrikimų vaiką.

Jadvyga: „Po abortų uždraudimo atsiras kriminalinių abortų, padaugės mirčių“
-Nereikia uždrausti abortų ir palikti laisvę moteriai. Aš, kaip buvusi medikė, manau – svarbiausia, kad abortas būtų atliktas laiku, kol dar mažas nėštumas. Po abortų uždraudimo atsiras kriminalinių abortų, padaugės mirčių. Negalima taip vienpusiškai imti ir uždrausti abortus.

Arvydas: „Ar abortas reikalingas, ar ne – teisė spręsti moteriai“
-Man neaktualus šis klausimas. Tai moters reikalas. Ar abortas reikalingas, ar ne – teisė spręsti moteriai. Vyras gali ją tik palaikyti už rankos. Manau, kad drausti abortų nereikėtų. Buvo gerai, kaip buvo iki šiol, kam tokius sprendimus iš viso priimti?

Tomas: „Ką daryti tiems, kurie užauginti vaiko nesugeba, o abortas bus uždraustas“
-O jeigu žmogus nenori vaiko? Juk pasitaiko atvejų, kai užsimezga „netyčiukai“. Lietuvos valstybė neskiria pakankamai lėšų vaikų išlaikymui. Ar įmanoma išgyventi iš pašalpos? Baisu, kai auga du vaikai, o pašalpos mažinamos. Ką daryti tiems, kurie užauginti vaiko nesugeba, o abortas bus uždraustas?

Andrius: „Abu žmonės atsakingi už gyvybę“
-Neigiamai vertinu abortus, todėl šiam sprendimui pritariu. Paprasčiausiai reikia iki nėštumo saugotis. Abu žmonės atsakingi už gyvybę. Kai jau užsimezgusi gyvybė, reikia gimdyti, o ne žudyti. Mes taip sukurti.