Pastaruoju metu žiniasklaida vis dažniau mirga pranešimais apie nesąžiningai savo pareigas atliekančius policijos pareigūnus. Vadinami angelai-sargai toli gražu nerodo pavyzdingo elgesio piliečiams – kai kuriems jų nesvetimas kyšininkavimas, automobilio vairavimas išgėrus, dar kiti nesukdami galvos valstybiniu kuru pildo ne tik savo, bet ir šeimos narių automobilių kuro bakus.

Jolanta GRUBLIAUSKAITĖ

Savinosi valstybinį kurą
„Šiaulių naujienos“ praėjusią savaitę jau rašė, kad Šiaulių miesto apylinkės teismas baigė nagrinėti aukštas pareigas einančio aplinkosaugininko 58-erių metų Alfonso Pundzos ir jo sūnaus – 31-erių metų policininko Justo Pundzos bylą.
Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento direktoriaus pavaduotojas A. Pundza buvo kaltinamas piktnaudžiavimu, turto pasisavinimu, neteisėtu mokėjimo priemonių ar jų duomenų panaudojimu, dokumentų suklastojimu ir jų panaudojimu. Tuo metu jo sūnus Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato vyresnysis specialistas J. Pundza buvo kaltinamas turto pasisavinimu, neteisėtu mokėjimo priemonių ar jų duomenų panaudojimu, padėjimu piktnaudžiauti.
Bylos duomenimis, A. Pundzai buvo patikėta tarnybinė elektroninė atsiskaitymo kortelė už kurą bei automobilis. Specialiųjų tyrimų tarnybos Šiaulių valdybos pareigūnų bei Šiaulių apygardos prokurorų surinktais duomenimis, A. Pundza galėjo maždaug vienerius metus asmeniniais tikslais naudotis Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento tarnybiniu automobiliu bei asmeninio ar savo šeimos narių automobilių kuro bakus pildyti valdišku kuru. Vyriškis dokumentuose nurodydavo, kad degalai panaudoti tarnybos tikslais.
A. Pundzos tarnybiniu automobiliu bei atsiskaitymo kortele naudojosi ir sūnus. Bylos duomenimis, pareigūnas kuro galėjo pilti ne tik į savo, bet ir į sutuoktinei priklausantį automobilį. Tokiais neteisėtais veiksmais valstybei buvo padaryta didelė materialinė žala.
Šiaulių apylinkės teismas, išnagrinėjęs šią baudžiamąją bylą, A. Pundzą pripažino kaltu dėl turto pasisavinimo, piktnaudžiavimo, dokumentų klastojimo ir skyrė 6500 litų baudą. Jo sūnus pripažintas kaltu dėl padėjimo pasisavinant svetimą turtą, neteisėto mokėjimo priemonių ar jų duomenų panaudojimo. Jam skirta 3900 litų bauda. Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamentui priteista 3561 lito materialinė žala.

Prašė kyšio iš vairuotojos
Praėjusią savaitę taip pat buvo rašyta, kad Šiaulių apygardos prokuratūra teismui perdavė baudžiamąją bylą, kurioje du policijos pareigūnai kaltinami kyšininkavimu. Buvo nustatyta, kad pareigūnai provokavo ir reikalavo iš šiaulietės 1000 litų už tai, kad nebūtų surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl neva dėl jos kaltės įvykusio auto įvykio.
„Tyrimui vadovavęs Šiaulių apygardos prokuratūros prokuroras A. Mirnyj pažymėjo, kad drąsus ir pilietiškas moters poelgis padėjo nustatyti nesąžiningus policijos pareigūnus, nes būtent ji pati apie reikalavimą duoti kyšį už tariamai padarytą pažeidimą informavo teisėsaugos pareigūnus“, – sakė Šiaulių apygardos prokuratūros vyriausiasis specialistas Martynas Povilaitis. Šiaulių apygardos prokuratūroje nedelsiant buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas, o Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Imuniteto skyriaus pareigūnai per keletą dienų nustatė ir sulaikė kyšio reikalavusius asmenis.
Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Imuniteto skyriaus pareigūnai išsiaiškino, kad policijos pareigūnai, aiškindamiesi prekybos centro stovėjimo aikštelėje šių metų vasario 19 dieną įvykusį auto įvykį, įtarė, kad jį galėjo sukelti tuo metu į prekybos centro aikštelę atvykusi šiaulietė. Pareigūnai be jokio objektyvaus pagrindo šiaulietę apkaltino avarijos padarymu ir provokavo bei reikalavo duoti 1000 litų kyšį už savo neteisėtą neveikimą – administracinio teisės pažeidimo protokolo nesurašymą dėl tariamai jos padarytų administracinių teisės pažeidimų. Vairuotoja buvo kaltinama, kad apgadino transporto priemones ir pasišalino iš įvykio vietos. Šiaulietė derybų su policijos pareigūnais metu sumažino prašomo kyšio dydį iki 800 litų. Atliekant ikiteisminį tyrimą nustatyta, kad kyšis buvo paduotas Pakruojo rajone esančioje degalinėje po savaitės. Tuo metu vienas iš policijos pareigūnų buvo sulaikytas bei surastas jam paduotas kyšis.
Abu kyšininkavimu kaltinami Kelių policijos biuro pareigūnai šiuo metu teismo sprendimu yra nušalinti nuo tarnybos.

Girtas vinguriavo miesto gatvėmis
Dar vienas įvykis, nedarantis garbės policijos pareigūnams, buvo užfiksuotas birželio 18-osios rytą. Tąkart Vytauto gatvėje Šiaulių apskrities policijos pareigūnai sulaikė neblaivų 42 metų Šiaulių rajono policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus tyrėją V. P., kuriam alkoholio matuokliu buvo nustatytas vidutinis girtumas – 2,42 prom.
Apie pusę devintos ryto Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Nusikaltimų tyrimo biuro tyrėjas, važiuodamas tarnybiniais reikalais, Žemaitės gatvėje pastebėjo įtartinai vinguriuojantį „Opel Vectra“ automobilį, kuris vienu momentu įvažiavo į priešpriešinio eismo juostą ir sukėlė avarinę situaciją.
Pareigūnui kilo įtarimas, kad už vairo – neblaivus vairuotojas. Savo įtarimais jis telefonu pasidalijo su Šiaulių apskrities policijos budėtoju ir, nepaleisdamas iš akių įtarimą sukėlusio automobilio, nusekė paskui. Prie Vytauto gatvės 152-ojo namo „Opel Vectra“ sustojo, iš jo išlipo akivaizdžiai girtas civiliai vilkintis vyras ir prisistatė esąs policijos pareigūnas, norėdamas pareigomis tarsi skydu prisidengti nuo atsakomybės. Tuo metu prie jų prisijungė atskubėjęs patrulių ekipažas. Paaiškėjo, kad už nuosavo automobilio vairo ne tarnybos metu neblaivus sėdo Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus tyrėjas V. P., kuriam nustatytas vidutinis – 2,42 promilės girtumas.
Šiaulių apskrities policijos Vidaus tyrimo poskyrio pareigūnai dėl V. P. nusižengimo pradėjo tarnybinį patikrinimą. Policijos pareigūno vardą pažeminęs pareigūnas nušalintas nuo pareigų.
Tyrėjas policijoje dirbo 23 metus. Per ilgus tarnybos metus buvo ne kartą skatintas ir baustas.

KLAUSIAME: „Ar teko susidurti su nesąžiningais policijos pareigūnais?“

Algimantas: „Problema – žmonėse“
– Pagal tokias gyvenimo sąlygas, pagal tai, kokie dabar yra žmonės, policijos pareigūnai dirba pakankamai gerai. Čia žmonėse problema, kad jie yra visiškai neišauklėti. Pats ne kartą problemų esu turėjęs, kreipiausi į policiją, bet jie visada padėdavo jas išspręsti.

Rolandas: „Trenkė į nosį ir sulaužė šonkaulius“
– Esu ne kartą susidūręs su policijos pareigūnais. Jie faktiškai reikalingi, bet savo pareigas atlieka prastai. Prisipažįstu, esu žmogus ne iš rimtųjų. Teko man nuo pareigūnų ir į nosį gauti, ir šonkaulius sulaužė. Buvau šiek tiek išgėręs, žodį ne taip pasakiau, ir jokių „palauk“ nebuvo. Tiksliau buvo. Bet, kai paprašiau į gerą vietą, neišleido. Pasakiau, kad vietoj darysiu, nes negaliu iškentėti. Ir prasidėjo...

Vanda: „Sūnų sulaikė kaip brakonierių“
– Ačiū Dievui su policija neteko bendrauti. Liko tik senas prisiminimas, kai sūnui buvo keturiolika metų, važiavo su draugais žvejoti, tačiau, dar nepasiekus ežero, kelyje juos sulaikė kaip brakonierius. Konfiskavo dviratį, patį uždarė. Kokie ten brakonieriai... Buvo ant grėblio kotelio kažkokią virvutę pririšę ir neva būtų išdaužę lydekas. Kai atvykau pasiimti sūnaus ir dviračio, žiūriu tikrų žeberklų pridėta, o čia... pagaliukas. Juoktis pradėjau, bet man tai atrodė neteisinga.

Vygantas: „Pasisekė, kad geri pasitaikė“
– Paskutiniu metu nebuvau sustabdytas. Bet pamenu, kai vieną sekmadienį sustabdė pareigūnai, o šeštadienį jau buvo pasibaigęs mano automobilio draudimo galiojimas. Jie baudą, aišku, išrašė, bet buvo gana supratingi. Patikino, kad tądien nebestabdys ir liepė pirmadienį apsidrausti. Gal man tiesiog pasisekė, kad tokie geri pasitaikė.

Bronius: „Geriau kuo toliau nuo jų“
– Labai senais lakais esu susidūręs su nesąžiningais pareigūnais. Norėjo jie mane apgauti, bet nepavyko. Buvau šiek tiek išgėręs, su kompanija dviračiais važiavau iš žvejybos ir prisikabino. Matėsi, kad nori pinigėlių ir viskas. Tai pažįstamas pareplikavo, kad paleistų mane, senuką, ir paleido. O daugiau jokių reikalų su jais, atrodo, neturėjau. Geriau kuo toliau nuo jų.

Rima: „Nepadeda smurtą kenčiančioms moterims“
– Pati su nesąžiningais pareigūnais kaip ir nesu susidūrusi. Tik tiek, kad, mano nuomone, jie dažnai neatlieka savo darbo. Ypač tada, kai yra iškviečiami į buitinius konfliktus. Man labai gaila tų moterų, prieš kurias yra naudojamas smurtas. O policija tuo metu jokios pagalbos joms nesuteikia, net nepataria, kur galėtų kreiptis.

Juozas: „Policininkai paima kyšius“
– Esu kartą gavęs 40 litų baudą, nes skubėjau į polikliniką ir viršijau leistiną greitį. Bet pripažįstu – tai mano kaltė. Tačiau yra pasakojęs pažįstamas, kad buvo sustabdytas Pakruojyje ir pavyko su pareigūnais „susitarti“. Tikslios sumos nežinau, bet policininkai paėmė kyšį.

Giedrius: „Būk „padangių lėtasis“ ir viskas bus gerai“
– Tikiu, kad maždaug 99 procentai pareigūnų normaliai atlieka savo darbą, bet likusi dalis tikrai nesigilina į žmonių problemas, žiūri į viską pro pirštus. Šiaip daug kas priklauso nuo žmonių. Pavyzdžiui, aš nesu „greitaeigis“ vairuotojas, todėl baudų išvengiu. Kaip sakoma, būk „padangių lėtasis“ ir viskas bus gerai.