Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) priėmė galutinę ir neskundžiamą nutartį, kuria atmetė AB "Orlen Lietuva" prašymą priteisti iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Konkurencijos tarybos, 4,7 mln. Lt turtinės žalos bei 1 Lt neturtinės žalos atlyginimo. 

"Orlen Lietuva" kreipėsi į teismą dėl Konkurencijos tarybos neva neteisėtais veiksmais padarytos žalos, kai LVAT 2008 m. gruodžio 8 d. nutartimi panaikino Konkurencijos tarybos 2005 m. gruodžio 22 d. nutarimą už piktnaudžiavimą dominuojama padėtimi skirti 32 mln. Lt baudą ir grąžino bylą Konkurencijos tarybai papildomam tyrimui atlikti. Turtinės žalos dydį "Orlen Lietuva" siejo su tuo, kad laikinai negalėjo naudotis 32 mln. litų, kuriuos, vykdydama Konkurencijos tarybos 2005 m. gruodžio 22 d. nutarimą, tuometinė AB "Mažeikių nafta" kaip paskirtą baudą buvo sumokėjusi į valstybės biudžetą. LVAT panaikinus šį Konkurencijos tarybos nutarimą, "Orlen Lietuva" įgijo teisę susigrąžinti šią sumą.

Teismo nuomone, Konkurencijos taryba neperžengė savo diskrecijos ribų vertindama tuometinės "Mažeikių naftos" veiksmų teisėtumą. 

Konkurencijos taryba po to, kai 2008 m. buvo panaikintas minimas ankstesnis nutarimas, atlikusi papildomą tyrimą 2010 m. gruodį "Orlen Lietuva" už piktnaudžiavimą dominuojama padėtimi skyrė 8 231 000 litų baudą. Vilniaus apygardos administracinis teismas atmetė "Orlen Lietuva" skundą dėl šio nutarimo panaikinimo, tačiau šis teismo sprendimas dar neįsiteisėjo, nes buvo apskųstas apeliacine tvarka.

Eltos inf.