Šiaulių miesto savivaldybės administracija ne pirmą kartą įrodė, kad vadovaujasi principu „mes pasitarėme, aš nusprendžiau“. Nors galioja draudimas rūkyti pėsčiųjų bulvare ir kitose viešosiose vietose, tačiau verslininkai kaltina valdininkus, kad sprendimas buvo skubotas. Valdininkai tikina, kad rūkančiųjų kontrolė bus vykdoma ir pažeidėjai bus baudžiami, tačiau miesto policijos viršininkas atkerta, kad be policijos pagalbos.

Mindaugas LAURINAITIS, Lina ABROMAVIČIENĖ

Pavėluota diskusija
Šiaulių miesto savivaldybėje antradienį vyko apskritojo stalo diskusija. Iš kviestų penkiolikos verslininkų dalyvavo dauguma, taip pat prie apskrito stalo susėdo ne tik valdininkai, bet ir Šiaulių miesto policijos atstovai. Buvo diskutuojama dėl jau įsigaliojusio Šiaulių miesto savivaldybės tarybos sprendimo uždrausti rūkyti pėsčiųjų bulvare ir kitose viešose vietose. Deja, susitikimas parodė, kad tokios diskusijos reikėjo dar prieš priimant sprendimą, tačiau kaip įprastai, Šiaulių valdžia pirmiau daro, o po to tik galvoja apie pasekmes.
Susitikimą inicijavo Šiaulių miesto savivaldybės administracijos direktorius Vladas Damulevičius. Tačiau pats valdininkas išvyko trijų savaičių atostogoms ir verslininkų problemas paliko spręsti savo pavaduotojui Vaclovui Vingrui, kuris susirinkusiems verslininkams tik priminė įsigaliojusį draudimą ir pasiteiravo – ką daryti toliau?

Žėrė priekaištus
Iki tol ramiai sėdėję įvairių mieste veikiančių kavinių savininkai pratrūko. „Jūs priėmėte sprendimą, jūs ir galvokite, ką daryti. Atrodo, kad pasitarėte tik tarpusavyje ir nusprendėte, mūsų nuomonės neatsiklausėte. Europoje sprendimą dėl tabako gaminių draudimo svarsto metus ir ilgiau, o čia viską staiga priėmė ir dabar tik žiūri, kas bus“, - vienas per kitą kalbėjo verslininkai.
Jų teigimu, uždraudus rūkyti bulvare (tiek centre, tiek pietinėje miesto dalyje) verslininkams buvo suduotas skaudus smūgis – reikia mokėti didžiulius mokesčius, komunalinių paslaugų kainos kyla, o klientų bei miesto gyventojų tik mažėja. Uždraudus rūkyti, klientų dar labiau sumažėjo. „Kaip mums išsilaikyti? Davėt licenzijas prekiauti tabako gaminiais, bet uždraudėt rūkyti. Tai gal iš viso iškelkit kavines iš bulvaro“, - priekaištus valdininkams žėrė verslininkai.

Neapgalvotas sprendimas
Kad tokios verslininkų reakcijos bus sulaukta, buvo galima tikėtis. Dar prieš porą mėnesių sprendimo projektą pristatant Sveikatos ir socialinių reikalų komitete, V. Vingras, vos tik išgirdęs apie Šiaulių miesto bendruomenės tarybos atstovų siūlymą uždrausti rūkyti bulvare, kategoriškai pasakė – „reikia kalbėti su verslininkais, jie prieštaraus“. Kad dėl šio klausimo reikia ieškoti bendro sutarimo, dar prieš miesto politikams balsuojant posėdyje, dienraščiui „Šiaulių naujienos“ teigė ir Šiaulių prekybos, pramonės ir amatų rūmų direktorius Alfredas Jonuška.
„Jeigu tai kenkia verslui, nėra gerai. Jeigu norima visiškai numarinti bulvarą ir viską sutraukti į miesto pakraščius, į prekybos centrus, taip ir bus. Savivaldybė, prieš uždrausdama, turėtų pagalvoti. Galbūt reikėtų įrengti bulvare kabinas, kad iš kavinės pasitraukę tolėliau žmonės galėtų parūkyti. Reikia pasiūlyti alternatyvą, ne vien tik viską drausti, nes iš ko verslas gaus pajamas“, - tą kartą svarstė A. Jonuška.

Ieškojo išeities
Antradienį verslininkai taip pat siūlė panašias idėjas – arba atšaukti draudimą, arba pasiūlyti alternatyvą. Dėl lėšų trūkumo įrengti specialiai rūkantiesiems skirtas kabinas šiemet neįmanoma, tad valdininkai galėjo tik pasiūlyti patiems verslininkams parengti sprendimo pakeitimą, kad miesto Taryba leistų lauko kavinėse įrengti atskirus stalelius rūkantiesiems, o valdininkai pasirūpins pėsčiųjų bulvare tarp Tilžės ir Vasario 16-osios gatvių įrengti rūkymo vietą. Neva, ten daugiausia kavinių, todėl jų klientams nereikės toli vaikščioti.
Taip pat valdininkai ketina tartis su Narkotikų, tabako ir ginklų kontrolės departamentu, kokios galimybės sudaryti verslininkams sąlygas įrengti atskiras patalpas rūkantiesiems kavinių viduje. Kol kas rūkyti ten draudžiama ir savininkai už pažeidimus gali būti nubausti tūkstančius litų siekiančiomis baudomis.

Kontrolės nebus?
Savivaldybės Viešosios tvarkos skyriaus vyr. specialistas Vygaudas Paliūnas sako, kad įsigaliojus draudimui, gyventojai jo nepaiso, tad ketinama vykdyti kontrolės reidus. Kontrolę turėtų užtikrinti valdininkai kartu su miesto policija. Bet valdininkams staigmeną pateikė diskusijoje dalyvavęs Šiaulių miesto policijos viršininkas Rimvydas Šlekys. Komisaras be užuolankų pasakė – trūkstant pareigūnų ir lėšų, specialiai rūkančiųjų kontrolės patruliai nevykdys. Tad rūkančiųjų kontrolė gali būti palikta patiems gyventojams, nes ir atsakingi valdininkai turi ribotus išteklius. „Šiuo metu tikriausiai neskubėsime bausti, tačiau pagal teisės aktus yra numatoma už šį pažeidimą įspėjimas arba bauda nuo 20 iki 50 litų. Greitu laiku jokių reidų neatliksime, nes turime ribotą skaičių darbuotojų ir krūvas savų darbų“, - teigė V. Paliūnas.

Klausiame: Ar pastebite pažeidėjų, rūkančių draudžiamose vietose?

Stasys: „Visiškai reikėtų uždrausti rūkymą“
- Nemačiau, kad rūkytų neleistinose vietose. Rūkyti negražu, todėl gerai, kad viešose vietose draudžiama rūkyti. Manau, kad visiškai reikėtų uždrausti rūkymą, nes jis kenkia sveikatai. Gal po truputį žmonės pripras prie šių draudimų ir palaipsniui atsisakys šio žalingo įpročio.

Rūta: „Gerai, kad neleidžiama rūkyti “
- Net nežinojau, kad yra Šiauliuose vietų, kuriose draudžiama rūkyti. Tikriausiai todėl, kad pati nerūkau. Gal ir gerai, kad neleidžiama rūkyti. Kad pažeidinėtų šį sprendimą nepastebiu, nes retai vaikštau miesto centre, o be to rūkymas man neaktualus.

Milda: „Pažeidimų bus dėl nežinojimo“
- Pastebiu rūkančius bulvare, kur neleistina rūkyti. Tačiau žmonėms nėra aišku, kur leidžiama, todėl rūkoma, kur papuola. Gal reikėtų papildomų ženklų, kurie nurodytų, kur galima rūkyti. Dabar tiesiog reikia ieškoti vietos, kur galima parūkyti, o ką daryti ne šiauliečiams? Tad ir pažeidimai yra daromi dėl to, kad nežino apie šį draudimą. Aš manau, kad galima nueiti toliau į parkelį ir parūkyti.

Eugenija: „Rūkantys turėtų rūkyti nuošaliau“
- Šiandien, eidama bulvaru, rūkančių neleistinose vietose dar nemačiau, tačiau pavakary pastebiu, kad jaunimas rūko prie kavinių ir barų. Sėdi koks jaunimo pulkelis lauke ir rūko. Aš nemanau, jog draudimas – pats geriausias sprendimas. Taip nebus, kad rūkyti uždraus ir niekas neberūkys. Jaunimui turi būti vieta, kur rūkyti. Draudimu rūkyti neuždraus, bet rūkantys turėtų rūkyti nuošaliau nuo nerūkančių.

Rimas: „Jei nori, tai rūko – neuždrausi“
- Nepastebėjau, kad žmonės rūko draudžiamose vietose. Bet to, man nesvarbu, ar rūkoma mieste, ar ne. Juk tai kiekvieno reikalas. Jei nori, tai rūko - neuždrausi. Aš niekada nerūkiau ir man tai nesvarbu. Rūkant lauke nerūkantiems mažai tekenkia, nes dūmai kyla į viršų. Nebent vaikams rūkymas atrodo kaip blogas pavyzdys, nes mato aplink rūkančius. Tuo turėtų rūpintis patys tėvai.

Agnius: „Draudimas rūkyti bulvare – nesąmonė“
- Išsiduosim, kad patys rūkom. Pastebime, kad daugelis kaip rūkė, taip ir rūko eidami bulvaru, tad ir patys išsitraukėme cigaretes, kol nepastebėjome draudžiančių rūkyti ženklų. Eidami pamatėme ženklą „Rūkymo vieta“, tačiau taip ir liko neaišku, kur ji iš tikrųjų yra. Tai parūkėme prie ženklo. Manau, kad draudimas rūkyti bulvare – nesąmonė. Tokių priemonių imantis turėjo kas 100 metrų įrengti specialias pavėsines, kur būtų leidžiama rūkyti.

Ieva: „Jokie draudimai ar baudos rūkantiems neturi prasmės“
- Nežinojau, kur negalima rūkyti, todėl ir pati rūkiau, kur negalima ir mačiau, kaip kiti rūko. Kas norėjo, tas rūkys, tad jokie draudimai ar baudos rūkantiems neturi prasmės. Jei nurodo „Rūkymo vieta“, tai ta vieta kažkaip turėtų būti įrengta, padėta peleninė, šiukšlių dėžė, o dabar ta vieta skamba abstrakčiai.

Šiaulietis: „Dažnai tenka pamatyti rūkančių neleistinose vietose“
- Nerūkau pats, tačiau dažnai tenka pamatyti rūkančius neleistinose vietose. Kad ir uždraudė, jei kas norės, tai bet kur ir rūkys. Nors yra ženklai, kurie įspėja, kur draudžiama rūkyti, o kur galima, dažnai žmonės jų nepastebi ir nepaiso. Gal vėliau kiek pripras prie naujos tvarkos, tačiau dabar pažeidimų niekaip neišvengsime.

Romas: „Pažeidėjus, kurie nepaiso draudimų, reikia bausti“
- Man jau 81-eri ir niekada gyvenime nerūkiau. Žinoma, kad pastebiu rūkančiuosius. Prie miesto savivaldybės yra skveriukas, kuriame mėgsta jaunimas pasėdėti. Toje vietoje draudžiama rūkyti, tačiau dūmą traukia kas tik nori prie Šiaulių apylinkės teismo ir būtent toje vietoje, kur yra takas į bažnyčią. Yra pažymėta nerūkymo vieta, tačiau, ar eidamas į bažnyčią senukas rūkys? Neteisingai parinktos vietos. Manau, kad pažeidėjus, kurie nepaiso draudimų, reikia bausti. Kaip nerūkantis žmogus prieštarauju, kad šalia manęs stovintis rūkytų.

Vladas: „Gerai, kad draudžia rūkyti, nes pėsčiųjų zonoje vaikšto vaikai“
- Esu ne šiaulietis, todėl net nežinojau, kad pėsčiųjų bulvare negalima rūkyti. Tačiau gal ir gerai, kad draudžia rūkyti, nes pėsčiųjų zonoje vaikšto vaikai. Eidamas bulvaru galvojau, ar čia galima rūkyti, ar ne, nes nemačiau jokių ženklų, o dabar jau žinosiu, kad Šiaulių mieste nerūkoma.