Aušra LAURINKIENĖ
Sekmadienio pavakarę beveik pusantro tūkstančio futbolo mylėtojų sugužėjo į miesto savivaldybės stadioną, kur dėl Lietuvos pirmenybių bronzos medalių kovojantys „Šiaulių” futbolininkai susitiko su čempiono titulo siekiančiu Panevėžio „Ekranu”.
Atkaklios, emocingos rungtynės, kaip ir pavasarį, baigėsi taikiai. Po nulinių lygiųjų abiejų komandų treneriai nebuvo patenkinti rungtynių rezultatu, tačiau pažymėjo, jog rungtynėse netrūko gražios, atkaklios kovos.
Liko teorinės galimybės
Mačo metu itin daug darbo turėjęs „Šiaulių” vartininkas T. Simaitis, ne kartą gelbėjęs komandą, po rungtynių sakė padaręs viską, ką turėjo padaryti – nepraleido nė vieno įvarčio.
„Šiandien teko neblogai padirbėti, esu patenkintas, kad nepraleidau įvarčio. Rungtynių eigai labai didelę įtaką turėjo dviejų futbolininkų pašalinimas. Tuomet atsirado daugiau erdvės ir abi komandos siekė įvarčio. Manau, kad žiūrovams turėjo patikti rungtynės, kai dominavo puolimas. Nors galvojome ne apie lygiąsias, vis tik jos dar palieka bent jau teorinę galimybę kovoti su „Sūduva” dėl medalių. Pergalių sieksime, kol bus bent menkiausių šansų. Tačiau turime galvoti ir apie trečiadienio rungtynes su „Žalgiriu”. LFF taurės varžybos mums taip pat yra labai svarbios. Šiandien visi futbolininkai atidavė daug jėgų, tačiau tikimės atgauti jėgas iki trečiadienio”, - kalbėjo futbolininkas.
Buvo daugiau emocijų, o ne futbolo
Tuo tarpu „Šiaulių” komandos strategas Deivis Kančelskis pripažino, kad rungtynėse buvo daugiau emocijų, o ne futbolo: „Pirmame kėlinyje komandos žaidė kiek atsargiau, tačiau po susistumdymo kėlinio pabaigoje ir dviejų žaidėjų pašalinimo, aistrų netrūko ir antrajame. Komandos žaidė atvirą futbolą, žiūrovams nebuvo kada nuobodžiauti. „Ekranas” buvo arčiau tikslo, jų progos buvo realesnės nei mūsų. Tačiau mes taip pat norėjome laimėti ir stengėmės. Nusiteikimu, noru ir kova esu patenkintas, rezultatu – tik iš dalies. Rūbinėje visi sveikino Tadą Simaitį, kuris gelbėjo komandą. Vartininkas nepraleidžia įvarčio trečiose rungtynėse ir visos jos buvo su lyderiais, tai rodo, kad jaunas vartininkas įgauna pasitikėjimo savo jėgomis. Kalbant apie tą trečiąją vietą, kol skaičiuojant aritmetiškai išeina šią vietą užimti, tol mes skaičiuosime. Tačiau manau, kad „Sūduva” turi apie 90 procentų galimybių likti trečiojoje vietoje. O mūsų laukia nelengva kita savaitė ir pirmiausia LFF taurės aštuntfinalio rungtynės su „Žalgiriu”.
„Ekrano” tikslas išlieka tas pats
Po rungtynių „Ekrano” vyriausiasis treneris Valdas Urbonas sakė: „Mintys dvejopos, buvo reikalinga pergalė. Turėjome tų progų, pirmame kėlinyje neišėjo žaidimas. Po žaidėjų pašalinimo, ypač antrame kėlinyje, turėjome persvarą, reikėjo tiktai įmušti. Būtume pelnę vieną įvartį, tada gal būtume ir daugiau pasižymėję. Pritrūkome sėkmės, pritrūkome meistriškumo turėtose progose. Mūsų tikslai nesikeičia, ėjome tiesiai, arba einame per aplinkui. Manau, jog tas mūsų kelias tapo ilgesnis, bet jis nesikeičia ir mes jį įveiksime.
Reikėjo aktyvinti žaidimą antrame kėlinyje. Pirmame kėlinyje prastai organizavome žaidimą kraštuose, pakankamai silpnai A. Fofana sužaidė, tikėjausi daugiau. Išėję žmonės pagyvino žaidimą ir iki pilnos laimės trūko tik vieno dalyko, jog kamuolys kirstų vartų liniją.
Nemanau, jog buvo daug netikslių perdavimų, vyravo kova, netrūko mikrodvikovų, tai ir lėmė, kad kartais žaidėjai klysdavo. Manau, ir vieni, ir kiti gali išeiti aukštai pakelta galva, kadangi padarė viską, ką galėjo, paliko visas jėgas aikštėje. Tas taip pat svarbu”.
