Aušra LAURINKIENĖ 

Lietuvos futbolo federacija (LFF) praneša, kad licencijavimo komiteto (LK) posėdyje nuspręsta, jog pirmajame sprendimų priėmimo etape teisę pretenduoti į 2010 metų LFF A lygą suteikiančias licencijas gavo trys, o pirmoje lygoje – du klubai. 

Pateikti apeliacijas bei patikslinančią dokumentaciją licencijų negavę klubai galėjo iki vakar dienos. LFF informuoja, kad apeliacijos bus svarstomos jau visai netrukus - kovo 9-ąją.

 

Saulės miesto futbolo aistruolių nusivylimui, tarp klubų, kurie sulaukė neigiamo atsakymo - ir Šiaulių „Šiauliai”. Federacija mūsų miesto futbolininkams pirmajame licencijavimo etape „durų” neatvėrė dėl neįgyvendinto jaunimo ugdymo kriterijaus. 

 

Anot LFF licencijavimo skyriaus vadovo Lauryno Zibolio, posėdžio rezultatai nėra džiuginantys, tačiau tam yra įvairių objektyvių priežasčių. Vienas iš sudėtingesnių kriterijų, kurio neįgyvendino ir „Šiaulių” futbolo klubas, buvo jaunimo ugdymas. „Šiuo metu vyksta pereinamasis laikotarpis, klubams reikia turėti vis daugiau jaunimo komandų. Neužtenka turėti vien sutarčių su sporto mokyklomis ar akademijomis – reikia, kad jaunimo ekipos būtų kontroliuojamos klubo. Vienas iš LFF pagrindinių prioritetų yra tai, kad klubai patys ugdytų jaunimą”, - L. Zibolio žodžius cituoja LFF svetainė internete. 

 

 

„Šiaulių” futbolo klubo viceprezidentas Saulius Lesnickas vakar „Šiaulių naujienoms” sakė, kad apeliacijos Lietuvos futbolo federacijai neteikė: „Viskas tvarkoje. Net neabejojame, kad kovo 9-ąją gausime A lygos licenciją. Tik reikia viską iki galo suderinti. Lietuvos futbolo federacijos licencijavimo nuostatuose yra toks kriterijus, reikalaujantis, kad „šalia” klubo būtų šešios vaikų grupės. Kaip žinia, mes turime Šiaulių futbolo akademiją, su kuria bendradarbiaujame, tačiau federacijai toks variantas netinka. Lygiai toks pat variantas ir su Panevėžio „Ekrano” futbolo klubu. LFF nori, kad klubas ir vaikai būtų vienas vienetas”. 

 

Anot klubo vadovo, šiuo metu „Šiauliams” - pereinamasis laikotarpis: „Sutvarkėme dokumentus, kad įsipareigojame įvykdyti Lietuvos futbolo federacijos keliamus reikalavimus ir per dviejų metų laikotarpį klube suburti šešias vaikų grupes, tad manau, kad jokių problemų nekils”. 

 

 

Be mūsų miesto futbolininkų licencijų, dėl vieno neįgyvendinto kriterijaus, negavo ir Gargždų „Bangos” bei Panevėžio „Ekrano” klubai. „Dar septyni klubai - „Glestum” („Klaipėda”), Klaipėdos „Atlantas”, FBK „Kaunas”, VMFD „Žalgiris”, „Mažeikiai”, Vilniaus „Vėtra” ir Kauno „LKKA ir Teledema” - neįgyvendino dviejų ar daugiau kriterijų”, - rašoma LFF pranešime spaudai. 

 

Informuojama, kad UEFA-A licencijos suteiktos Marijampolės „Sūduvai”, Tauragės „Taurui” ir Pakruojo „Kruojai”. Pastariesiems dviem klubams A lygos namų varžybose teks naudoti alternatyvų stadioną iki tol, kol jis bus sutvarkytas ir atitiks reikalavimus. Pirmosios lygos licencijas gavo Alytaus „Vidzgiris” ir „Šilutė”. Vieno kriterijaus trūko Alytaus „Alyčiui”, dviejų -  Kėdainių „Nevėžiui”, o Kėdainių „Lifosa”, Jonavos „Lietava” ir Kretingos „Minija” dar turi trūkumų visose srityse”, - skelbiama oficialioje federacijos svetainėje internete. 

 

Pasak  LFF licencijavimo skyriaus vadovo, šių metų licencijavimo procese yra nemažai debiutantų, dalis siekia pereiti iš žemesnės lygos į aukštesniąją, todėl turi atlikti darbų, su kuriais anksčiau nesusidurdavo. Kita priežastis – dalis klubų atlieka struktūros tobulinimą, keičia dalininkus ar plečiasi. Pranešama, kad sunkumų klubams sukėlė ir tai, kad tam tikrą laiką ne visi buvo apsisprendę, kurioje lygoje sieks dalyvauti. Beje, kai kuriems klubams trūko visai nedaug. „Įdėję pakankamai laiko ir pastangų spėjo susitvarkyti dokumentus. Kitiems dar trūksta tam tikrų patikslinimų ar formų, ypač kalbant apie finansinius kriterijus”, - pasibaigus posėdžiui sakė L. Zibolis.