Kas svarbiau – kultūra ar infrastruktūra? Tokią dilemą tvirtindami 2016 metų biudžetą sprendė vakar posėdžiavę Šiaulių miesto tarybos nariai. Valdančioji dauguma ir opozicija surėmė kardus – geriau skirti lėšas miesto gatvių tvarkymui, šaligatviams, šienavimui ar renginiams, kultūros įstaigoms. Nors sakoma, kad žmonėms reikia duonos ir žaidimų, šįkart nugalėjo gatvės.

„Pliusinis“ biudžetas ir garbė
Vakar vykusio Tarybos posėdžio darbotvarkėje svarbiausias klausimas – Šiaulių miesto savivaldybės 2016 metų biudžeto tvirtinimas. Ekonomistai ne kartą džiūgavo – šių metų biudžetas subalansuotas, pajamos lygios asignavimams – 88 mln. eurų, maža to, planuojama padengti rekordinę sumą skolų.

„Didžiausia suma, t. y. 53 proc. asignavimų, yra skiriama švietimo programai, apie 14 proc. – socialinės paramos programos vykdymui, didelė dalis asignavimų skiriama administracijos veiklos programos vykdymui, miesto infrastruktūros ir kitoms smulkesnėms programoms“, – informavo Šiaulių miesto savivaldybės Finansų skyriaus vedėja Daiva Kerutienė.

Tiesa, toks pinigų paskirstymas tenkino ne visus Tarybos narius. Opozicinės frakcijos stebėjosi, kur išgaravo kultūra, sportas, sveikata, kur universitetas... „Juk tai yra viso miesto pagrindas. Tai, kad mieste bus labai gražus kelias, jis švytės ir spindės, dar nereiškia, kad mieste bus žmonių. Puikus pavyzdys – bulvaras. Ten žmonių nėra ir niekas nevyksta. Tad suremontuoti keliai dar nieko nereiškia. Nebus kam vaikščioti už Šiaulius, jeigu niekas nevyks“, – teigė opozicijos lyderis „Už Šiaulius“ frakcijos vadovas Denis Michalenko.

Jo poziciją suskubo ginti ir „darbietė“ Danguolė Martinkienė: „Lengva šiuo metu valdančiajai daugumai tvirtinti biudžetą, kada jis yra „pliusinis“. Aš tai vadinu praėjusios valdžios nuopelnu. Labai apgailestauju dėl to, kad visiškai nėra nuoseklumo.“

Tuoj pat suskubo tikinti, kad į Šiaulius atkeliauja valstybės skirtos lėšos kultūros įstaigų remontams ir pan. Bėda, kad tų lėšų nepakanka. Todėl čia neva turėtų pasitempti Savivaldybė ir skirti kultūros objektams didesnius pinigus. „Kalbu apie koncertų salę „Saulė“, apie valstybinių švenčių minėjimus...“ – tikslino ji.

Per žolynus į šventes?
Valdančioji dauguma opozicijos siūlymų nekritikavo, teigė, kad idėjos geros, tik būtina jas išsamiau paanalizuoti, išsiaiškinti, kam iš tiesų tų lėšų reikia labiausiai. Esą trupinimas po kelis tūkstančius eurų skirtingoms įstaigoms jokios naudos neduos.

Netrukus valdžios atstovai mosteli ranka į šiauliečius, kurie atvyko į posėdį ir aktyviai diskutuoja apie duobėtas gatves. „Žinote, pirmas klausimas, kurį žmonės iškelia kaip probleminį atėję į Savivaldybę – blogos miesto gatvės, prasti šaligatviai, nenušienauti parkai, nenuvalytos gatvės žiemą. Mes atsiliepėme į gyventojų pastabas ir šių metų biudžete pagrindiniu prioritetu laikėme infrastruktūrą. Nes mes galime turėti daugybę gražių švenčių, gražias kultūros įstaigas, bet jeigu iki jų nebus įmanoma prieiti, jeigu į šventes reikės per žolynus bristi, tai manau, kad niekas į tas šventes neis“, – sakė Šiaulių miesto vicemeras Domas Griškevičius.

Norėdami geriau spręsti įsisenėjusias miesto infrastruktūros bėdas šių metų biudžeto projekte valdžios atstovai vietoje 270 tūkst. Eur (tiek buvo skirta 2015 m. biudžete) numatė 1,2 mln. Eur.

Po ilgų diskusijų galiausiai nutarta balsuoti. 17 Tarybos narių balsavus už, 8 – prieš,  3 – susilaikius, 1 nebalsavus, 2016 metų miesto biudžetas patvirtintas.

„Belieka apgailestauti, kad turint pinigų, nesugebame jų sėkmingai paskirstyti“, – po balsavimo nusivylimo neslėpė opozicinių frakcijų atstovai, į kurių siūlymus nebuvo atsižvelgta. Tuo metu valdantieji iš posėdžių salės išėjo pakylėti – biudžetas puikiai subalansuotas, skolos rekordiškai mažėja. Ateis eilė ir „saulėms“ ir „delfinams“...

Vakar posėdžiavę Tarybos nariai niekaip nesutarė, kas svarbiau: kaip nueiti ar kur nueiti.
Artūro STAPONKAUS nuotr.