Už rūpinimąsi savo gyventojais, šiuolaikiškas idėjas ir savivaldybės pažangą padėkota geriausių merų titulo nusipelniusiems savivaldybių vadovams. Tačiau ne visi pasiektais rezultatais džiaugiasi. Kai kurie įžvelgia rinkimų klastą ir neskaidrumą. Kaip ten bebūtų, geriausiu Šiaulių regione tapo Akmenės rajono meras Vitalijus Mitrofanovas. Jis užėmė 7 vietą. Į trisdešimtuką pateko ir 23 vietą užėmęs Šiaulių miesto meras Artūras Visockas. O štai Radviliškio, Pakruojo, Kelmės, Joniškio bei Šiaulių rajonų merai tarp geriausiųjų nepateko.

Įžvelgia klastą ir neskaidrumą
2016 m. Metų meru tapo Kauno miesto vadovas Visvaldas Matijošaitis. Klaipėdos miesto vadovas Vytautas Grubliauskas tapo antrosios vietos laimėtoju. Trečioji vieta atiteko taip pat pirmą mero kadenciją pradėjusiam Vilniaus miesto vadovui Remigijui Šimašiui.

Geriausi merai renkami remiantis apklausos, kurioje dalyvauja su savivaldybėmis dirbantys valstybinių institucijų, ministerijų, verslo ir kitų organizacijų atstovai bei geriausiai merus pažįstantys jų kolegos – kitų savivaldybių vadovai, ir savivaldybių reitingų duomenimis.

Tačiau kai kurių politikų nuomone, šių duomenų nepakanka, kad geriausiojo mero vardas atitektų tam, kuris to labiausiai nusipelnė. Yra manančių, kad šie rinkimai ne visada vyksta sąžiningai.

Pavyzdžiui, įtarimą kelia tai, kad nėra paviešinami duomenys, kas už ką balsavo. Taip pat neatkreipiama dėmesio, kad mažesni miesteliai nėra pajėgūs kasmet pritraukti vis daugiau investicijų ir pan.

Populiariausi – ne visuomet geriausi?
Tuo tarpu politologas Tomas Tomilinas šiuose rinkimuose įžvelgia daugiau pliusų nei minusų. Specialistas „Šiaulių naujienoms“ sako, kad geriausių merų rinkimai gali paskatinti merus geriau dirbti: „Natūralu, kad žmogus, kuriam skiriamas tam tikras dėmesys, dirba geriau. Todėl džiugu, kad tokie rinkimai egzistuoja“.

Aišku, jis pastebi ir tam tikrą nelygybę. Į geriausių merų dešimtuką dažniausiai patenka didžiųjų miestų merai. Tad neretai tokius rinkimus laimi ne geriausias, bet galbūt populiariausias meras.

Politologo teigimu, geriausių merų rinkimus laimėti turi šansų ir mažesnių miestelių merai, tačiau jiems reikėtų aktyviau veikti viešųjų ryšių srityje ir nuolat siūlyti vis ką nors naujo.

„Ignalina – tikrai mažas miestelis, bet parodė visai Lietuvai, kaip reikia organizuoti daugiabučių renovacijos procesą. Mažesni rajonai turi ką parodyti, tik galbūt mes tai ne visada pastebime. Gerų pavyzdžių matyti ir Akmenėje, Kelmėje, Šakiuose bei Šiaulių rajone“, – lygina T. Tomilinas.

Specialisto nuomone, nėra ko stebėtis, kad šiais metais pirmąsias vietas pasidalijo didžiųjų miestų merai. Esą Kauno ir Vilniaus merai atnešė naujovių į miestų politiką. Tačiau jis stebisi, kodėl į geriausių trejetuką pateko Klaipėdos meras. Klaipėdoje dar egzistuoja rimtų problemų, kurios nėra sprendžiamos. Pavyzdžiui, nesprendžiama oro užterštumo problema.

Kalbėdamas apie gyventojų pilietiškumą politologas pastebi, kad šioje srityje dar yra kur tobulėti.

„Pastaruoju metu jaučiamas didesnis pilietinis aktyvumas. Žmonės dažniau renka parašus ir siūlo įvairias įstatymų pataisų projektų iniciatyvas. Tai geras požymis, rodantis, kad visuomenė bręsta. Gaila, kad valdžia į gyventojų iniciatyvas ne visada reaguoja adekvačiai ir kartais pernelyg liguistai“, – tvirtina politologas.

Pliusiukas svarbiau už darbo vertę
Šiaulių rajono savivaldybės meras Antanas Bezaras dienraščiui sako, kad geriausių merų rinkimai iš tiesų veikia psichologiškai: „Manau, kad kiekvienam žmogui malonu, kai sulauki pripažinimo. Tikriausiai V. Matijošaičiui ypač malonu.“

Ir A. Bezaras nesileido į kalbas, ar Kauno meras iš tiesų vertas geriausio mero titulo, tačiau prasitarė, kad šiai pozicijai užimti buvo ir vertesnių.

„Jeigu tokia rinkėjų valia, tai žmogus visuomet vertas. Tik galbūt aš labiau palaikau kaimyną – Šiaulių miesto merą Artūrą Visocką. Jis labai stengiasi daug gerų darbų padaryti. Jo dėka santykiai tarp Šiaulių regiono, rajono ir miesto tapo geranoriški“, – kaimyną giria Šiaulių rajono savivaldybės meras.

Jis pliusą deda ir Akmenės rajono savivaldybės merui Vitalijui Mitrofanovui. Anot jo, tai jaunas ir itin iniciatyvus savivaldybės vadovas.

Tuo tarpu savęs prie geriausių merų nepriskiria. Sako, kad dirba dar pernelyg trumpai, kad galėtų pretenduoti į tokį titulą. Tvirtina, kad tam reikia daugiau laiko, per kurį galėtų daugiau padirbėti ir geriausiojo vardo labiau nusipelnyti.
Vis dėlto, mero nuomone, į geriausių merų rinkimus nereikėtų žiūrėti labai rimtai. Neretai rezultatams įtakos turi ir priklausomybė vienai ar kitai partijai. Partijų nariai, vykstant apklausai, savo kolegas visuomet įvertina geriau, nors galbūt jie to nėra nusipelnę. Be to, yra ir tokių, kurie dirba tik dėl to, kad užsidėtų sau pliusiuką.

„Svarbiausia atlikti gerų darbų ne vien dėl paukščiuko. Reikia, kad darbai turėtų išliekamąją vertę“, – pabrėžia A. Bezaras.

Siūlo merus vertinti tik po pirmos kadencijos
Akmenės rajono savivaldybės meras V. Mitrofanovas sako, kad visai nenustebo, jog pirmosios trys vietos atiteko didžiųjų miestų savivaldybių vadovams.

„Jeigu būtumėte man paskambinę prieš rinkimus, aš būčiau išvardinęs pirmus tris nominantus ir jūs būtumėte nustebę, iš kur aš toks aiškiaregys“, – tvirtina meras.

Jis nenuvertina Kauno mero nuopelnų, tačiau jam keista, kaip žmogus, kuris pradirbo tik aštuonis mėnesius, gali tapti geriausiu meru.

„Manau, kad mero rezultatai matomi tik tada, kai išbūni pilną kadenciją. Todėl nesuprantu, už ką vertinamas V. Matijošaitis. Tikiu, kad Šiaulių miesto meras savo užsispyrimu ir noru taip pat padarys ypatingų darbų, bet tam reikia laiko. Vargu ar tam užteks net ketverių metų“, – svarsto Akmenės rajono meras.

Jis sako, kad meras per pirmąją savo kadenciją tik užbaigia ankstesniojo miesto vadovo darbus ir pasideda tik pagrindus. Todėl būtų racionaliausia jo veiklą vertinti po pirmos ar net antros kadencijos.

Rinkimai palankūs politiniams oponentams
Akmenės Rajono savivaldybės meras ne itin pasitiki rinkimų vertinimo sistema. Rinkimų organizatoriai akcentuoja, kad geriausieji išrenkami pagal Lietuvos laisvosios rinkos instituto Lietuvos savivaldybių indekso 2015 m. duomenis ir apklausos dalyvių balsus. Tačiau politikams vis tiek neaišku, kaip skaičiuojamas pats indeksas.

„Manau, kad Laisvosios rinkos instituto duomenys naudojami politiniams tikslams. Pavyzdžiui, vienais metais sako, kad mero administratorius dirba geriausiai Lietuvoje, o po metų aiškina, kad blogai, nes per daug žmonių priima. Tuomet tampa nebeaišku, kada jie buvo objektyvūs: anksčiau ar dabar?“ – neteisybę įžvelgia meras.

Jis svarsto, kad galbūt efektyvesnių rezultatą būtų pasiekiama, jeigu šalyje dirbtų tik vienas meras. Pavyzdžiui, Londone, Maskvoje už 8 mln. gyventojų atsakingas tik vienas meras. Galbūt šią praktiką reikėtų perkelti ir į Lietuvą.

Vis dėlto vargu ar taip nutiks. Politiniams oponentams paranku, kai vertinamos kitų politikų funkcijos, vykdoma veikla. Galbūt kažkam naudinga, kad geriausių merų sąraše Šiaulių miesto meras yra sąrašo apačioje, tik bėda ta, kad neaišku, ar tas vertinimas yra teisingas, ar ne.

Yra bandančių nusipirkti balsus?
Merą stebina siūlymai prieš rinkimus viešai pasigirti savivaldybės pasiekimais. Jis mano, kad taip elgtis nėra etiška. Tuomet atrodo, kad taip bandoma sau nupirkti vietą. Įtarimų kelia ir faktas, kad rezultatai, kaip ir kas balsavo, nėra viešinami. Todėl neįmanoma patikrinti, ar tie balai atitinka tikrovę.

„Peršasi išvada, kad šiandien lengviausia konkuruoti tiems merams, kurie nieko neveikia, nes tokių niekas neužkabina. O tie, kurie yra aktyvūs ir kažką daro, visada yra labiau įtarinėjami“, – pabrėžia V. Mitrofanovas.

Vis dėlto meras sako, kad yra patenkintas, jog pateko į geriausių merų dešimtuką ir užima 7-ąją vietą. Tačiau jam labiausiai patinka, kai jo darbus įvertina gyventojai. Todėl geriausių merų rinkimų organizatoriams siūlo į rinkimus įtraukti ir gyventojų nuomonę.

„Gal ir smagu būti geriausiųjų dešimtuke, tačiau svarbiausia – kaip mane vertina gyventojai. Jeigu mane išrinko trečiajai kadencijai, vadinasi, aš geras. Manau, kad jeigu vyksta rinkimai, turėtų vertinti ir gyventojai“, – kaip paįvairinti rinkimus siūlo Akmenės rajono savivaldybės meras.

Geriausių Lietuvos merų reitinge – Akmenės rajono ir Šiaulių merai.
Artūro STAPONKAUS nuotr.