Lieporių rajono gyventojai jaučiasi neįvertinti. Jie norėtų, kad Šiaulių miesto valdžia atnaujintų rajono infrastruktūrą be sąlygos, jog į pastatą Tiesos gatvėje 3 būtų perkelti Nakvynės namai. Lieporiečių nuomone, taip šantažuoti žmones esą neteisinga.
Aiškinosi santykius
Šiaulių miesto savivaldybė pakvietė šiauliečius į susitikimą, kuriame buvo pristatytas Socialinių paslaugų centro Laikinojo apgyvendinimo tarnybos (be laikinojo apnakvindinimo paslaugos) perkėlimo planas į Savivaldybei priklausantį pastatą Tiesos gatvėje 3.
Susitikimo pradžioje vicemeras Domas Griškevičius priminė visą priešistorę ir išsamiai papasakojo, dėl kokių priežasčių buvo priimtas toks sprendimas. Teigė, kad buvo apsvarstyti visi įmanomi variantai ir pasirinktas tinkamiausias iš jų.
Toks pasisakymas nepaliko abejingų. Pirmiausia gyventojus stojo ginti Šiaulių miesto tarybos narys Marijus Velička. „Sumelavote minimum penkis kartus“, – neištvėręs vicemerui priekaištavo jis.
Tarybos narys pasakojo, kad dar eidamas administracijos direktoriaus pavaduotojo pareigas pats ieškojo patalpų, kur galėtų būti perkelti Nakvynės namai. Tuo metu buvo svarstoma galimybė Nakvynės namus perkelti į Pagėgių g. esančios profesinės mokyklos patalpas, P. Višinskio g. esantį universiteto bendrabutį, Tiesos g. 3 esantį Savivaldybės pastatą arba statyti naują pastatą atokesnėje miesto vietoje.
„Perspėjau, kad nė vienas objektas tam netinka, nes nė vienas gyventojas, gyvenantis tame rajone, tokiam sprendimui nepritars. Pasiūliau ieškoti sklypo ir ten statyti naują pastatą. Deja, po to, kai vis dėlto buvo nuspręsta ieškoti sklypo, mane nušalino nuo pareigų“, – apgailestavo M. Velička.
Taip pat jam pasirodė neracionalu 800 tūkst. eurų, o gal net ir visą milijoną eurų skirti Tiesos g. 3 esančio pastato pritaikymui, kai buvo galima pridėti dar vieną milijoną eurų ir pastatyti visiškai naują pastatą, nesukėlus problemų aplinkiniams gyventojams.
„Nejau nebuvo galima pridėti to milijono ar pusantro milijono eurų tam, kad nebūtų pakenkta 20 tūkst. rajono gyventojų saugumui? Norite pasakyti, kad visi šie gyventojai yra neverti 1,5 mln. eurų, kad neturėtų šios problemos?“ – piktinosi Tarybos narys.
Galiausiai išrėžė, kad toks Tarybos sprendimas yra pasmerktas žlugti: „Su šiuo Tarybos sprendimu jūs neisite tolyn. Siūlau net nepradėti daryti investicijų, nes jeigu darysite ir šis sprendimas grius teisme, nuostolius teks atlyginti iš mūsų visų pinigų. Kaip tada pasiaiškinsite bendruomenei?“
Pažadėjo sutvarkyti infrastruktūrą
Išklausęs mestus kaltinimus, Šiaulių miesto administracijos direktorius Antanas Bartulis bandė aiškinti savo tiesą ir vėl priminė priešistorę, kaip, anot jo, iš tiesų viskas buvo.
„Sutinku, kad tai yra Tarybos sprendimas, kuris galimai gali būti ginčijamas. Mes, administracija, nė kiek nekvestionuojame šios teisės. Dabar pakalbėkime apie tai, dėl ko čia susirinkome. Padiskutuokime, ką galime padaryti, kad jūsų gyvenimo kokybė išliktų tokia pati ar net pagerėtų“, – išklausyti prašė A. Bartulis.
Deja, tokia informacija gyventojams pasirodė neįdomi. „Nieko mums nereikia.“ „Mes prieš Nakvynės namų perkėlimą į Lieporius.“ „Iškentę tremtį ramybės neturime namuose“, – skundėsi jie.
Nekreipdamas dėmesio į gyventojų keliamą triukšmą ir bandydamas perrėkti susirinkusius, administracijos direktorius vis tiek dėstė savo ir atskleidė, kokius darbus planuojama atlikti šiame mikrorajone.
Kalbėjo, kad Tiesos g. planuojama atlikti tris darbus: sutvarkyti visą gatvę, įrengti naujus šaligatvius ir sutvarkyti jau esamus. Tiesos g. ir K. Venclauskio g. sankryžoje bei Tiesos g. ir Rasos g. sankryžoje įrengti pėsčiųjų perėjas. Atnaujinti J. Sondeckio g. asfalto dangą. Atnaujinti J. Sondeckio g. šaligatvio nuo Tiesos g. iki Tilžės g. (kairė pusė) dangą. Atnaujinti Rasos g. asfalto dangą. Praplatinti Rasos g. nuo Tilžės g. 40 iki Rasos g. 18. Atnaujinti Rasos g. šaligatvio nuo Tilžės g. 40 iki Rasos g. 18 (dešinė pusė) dangą.
Įrengti automobilių stovėjimo aikšteles prie Tilžės g. 40; prie Rasos g. 3, 5, 7, 9, 20, 22, 24; tarp Rasos g. ir Šviesos tako 30 sklypo ribos, prie Rasos g. 26, Aukštabalio g. 12, 14 (bendra aikštelė); prie Aukštabalio g. 10. Atnaujinti asfalto dangą daugiabučių namų kiemuose: Rasos g. 3, 5, 7, 9, 20, 22, 24, 26; Aukštabalio g. 10, 12, 14. Įrengti vaikų žaidimo aikštelę (vieta bus derinama su bendruomene). Įrengti vaizdo kameras Tiesos, Rasos ir J. Sondeckio gatvėse bei „Rasos“ progimnazijos teritorijoje.
Taip pat planuojama modernizuoti „Rasos“ progimnazijos infrastruktūrą ir ugdymo aplinką. Modernizuoti bibliotekos informacinį centrą. Įrengti mokiniams poilsio erdvę. Sutvarkyti mokyklos teritorijos takus, aikštę, mokyklos vidinio kiemelio erdvę. Įrengti lauko aikštelę priešmokyklinio ugdymo grupių mokiniams. Atlikti sporto aikštyno renovaciją. Įrengti erdves neformaliojo švietimo programos „Rasos lašeliai“ įgyvendinimui.
Prašė būti jautresnius
„Vadinasi, jeigu nesutiksime su Nakvynės namų perkėlimu į Tiesos g. 3, tai minėti darbai nebus atliekami dar 30 metų?“ „Kas iš to, jeigu turėsime žaidimo aikštelę, kurioje žais „bomžai?“ „Kaip sutvarkyti šaligatviai apsaugos mūsų vaikus?“ „Tėvai nebeves savo vaikų į čia esančius darželius ir mokyklas, ačiū jums už tai.“ Štai taip į pristatytus siūlymus atsakė rajono gyventojai.
Viena susirūpinusi mama dar pasidomėjo, ar į Nakvynės namus bus įleidžiami išgėrę asmenys. Į šį klausimą suskubo atsakyti susitikime dalyvavusi Socialinių paslaugų centro direktorė Vida Šalnienė: „Pas mus galioja labai griežtos vidaus tvarkos taisyklės. Ateiti į įstaigą išgėrus negalima. Jeigu žmogus ateina išgėręs, jis yra neįleidžiamas. Jeigu atsineša butelį, jis yra atimamas.“
Pasinaudojusi proga ji taip pat išdėstė savo bei Laikinojo apgyvendinimo tarnybos bendruomenės nuomonę apie kilusią sumaištį.
„Laikinojo apgyvendinimo tarnybos darbuotojai gana jautriai reaguoja į pastaruoju metu susidariusią situaciją. Jaučiamas labai neigiamas požiūris į benamystės problemą turinčius asmenis. Bet juk šie žmonės yra ta pati mūsų visų šiauliečių visuomenės dalis, kuriai galbūt labai nepasisekė gyvenime ir kuriai tik laikinai reikia čia ir dabar pagalbos, patarimo, gero žodžio“, – kalbėjo V. Šalnienė.
Jos teigimu žmonės į Socialinių paslaugų centro Laikinojo apgyvendinimo tarnybą patenka dėl įvairiausių gyvenimiškų situacijų: socialinių įgūdžių trūkumo, prarasto būsto, apgauti, patyrę smurtą, prievartą, bandantys įveikti įvairias priklausomybes arba dėl kitų aplinkybių, nuo kurių nesame apsaugoti nė vienas.
Gyventojai neketina pasiduoti
Taip pat yra nemažai vyresnio amžiaus žmonių, kuriems Nakvynės namai tampa tarsi senelių namais. Čia patenka ir nemažai jaunų žmonių, kurie visiškai nepasiruošę savarankiškam gyvenimui, neturi parasčiausių socialinių įgūdžių įsidarbinti, susirasti gyvenamąjį plotą, tvarkytis buityje.
„Šiems žmonėms stengiasi padėti dvidešimt penki Laikinojo apgyvendinimo tarnybos socialiniai darbuotojai jų padėjėjai, budėtojai, valytojai. Jie deda visas pastangas, kad 120 asmenų būtų suteiktos laikinos nakvynės, kasdienio gyvenimo įgūdžių ugdymo, kitos būtinosios paslaugos“, –nustoti nerimauti ragino V. Šalnienė.
Šiek tiek aprimus emocijoms, šiauliečiai dar panoro pasidomėti, ar pirmiausiai bus sutvarkyta rajono infrastruktūra, ar pastatas, esantis Tiesos g. 3.
Atsakyta, kad Pakruojo g. Socialinių paslaugų centro Laikinojo apgyvendinimo tarnybos veikla gali būti vykdoma iki 2021 m. kovo mėnesio. Tai reiškia, kad Tiesos g. 3 esantis pastatas gali būti pertvarkytas 2020 m. pabaigoje arba 2021 m. pradžioje. Rajono infrastruktūra, gavus miesto Tarybos pritarimą ir patvirtinus 2020 m. Savivaldybės biudžetą, gal būtų atnaujinta per 2020– 2022 m.
Po dar kelių klausimų buvo aišku, kad gyventojai vis tiek tokios kaimynystės nenori. Todėl toliau ketina tartis, kaip reikėtų Lietuvos Respublikos Vyriausybės atstovui ir Administracinių ginčų komisijai (Administraciniam teismui) skųsti Šiaulių miesto savivaldybės tarybos 2019 m. liepos 4 d. sprendimą Nr. T-301 „Dėl laikinojo apgyvendinimo paslaugų teikimo Tiesos g. 3, Šiauliuose“.
M. Velička kalbėjo, kad Tarybos sprendimas yra pasmerktas žlugti.
Autorės nuotr.
Lieporių bendruomenė domėjosi, ką valdžia yra pasiryžusi dėl jų padaryti.
Autorės nuotr.
V. Šalnienė į benamystės problemą ragino pažvelgti jautriau.
Autorės nuotr.
