Socialiniuose tinkluose liejasi aistros dėl bulvare esančių liepų kirtimo. Kol vieni pasisako už medžių išsaugojimą, kiti prašo nestabdyti bulvaro atnaujinimo darbų.
Pasisako už medžių išsaugojimą
Šiaulių miesto savivaldybei pasirašius sutartį dėl Vilniaus gatvės rekonstrukcijos darbų, aktyvūs šiauliečiai stojo į kovą. Jų nuomone, neteisinga, kad dėl noro atnaujinti bulvarą turi nukentėti ten augančios liepos. Siekiant atkreipti praeivių dėmesį, pirmiausia ant medžių pakabinti plakatai su užrašais: „Gelbėkite! Mane kerta pačiame brandume“, „Paskutiniai medumi kvepiantys vakarai. Mėgaukitės“.
Neilgai trukus internete išplito ir peticija, kurioje pasisakoma už brandžiųjų Šiaulių bulvaro liepų išsaugojimą. Peticijoje reikalaujama nutraukti brandžių, sveikų medžių naikinimą Šiaulių mieste. Raginama išsaugoti liepas antrojoje rekonstruojamo Vilniaus gatvės bulvaro dalyje.
Peticija susilaukė nemažo šiauliečių susidomėjimo. Socialiniuose tinkluose žmonės suskubo dalytis mintimis, kodėl svarbu išsaugoti medžius.
„Prašau tik ne medžiai! Ir taip nėra kuo kvėpuoti Šiauliuose. Labai jie gerai atrodo ir jaukumo suteikia!“, „Nekokybiškas, miestą darkantis projektas turi būti koreguojamas, medžiai saugomi.
Nesudeginkim savo planetos dar greičiau. Atsarginės neturim“, „Medžiai miršta stovėdami. Lieskime jiems gyventi ilgą, jiems priklausantį gyvenimą, nežudykime jų, kol jie sveiki ir gyvi“,
„Visas pasaulis sodina medžius, kuria parkus, kur kuo daugiau žalumos, tuo geriau. O mes atvirkščiai“, – štai taip apie ketinimą nukirsti bulvare esančias liepas atsiliepė miesto gyventojai.
Tikisi gyventojų supratingumo
Tokie šiauliečių pasisakymai neliko nepastebėti miesto valdžios. Štai Šiaulių miesto meras Artūras Visockas savo socialinio tinklo „Facebook“ paskyroje paskelbė įrašą, kuriame išdėstė tokias savo mintis (kalba netaisyta, – redakcijos pastaba).
„Šiauliuose yra 16 parkų. Medžių tiek daug, kad realybėje... nėra nei vieno parko. Marazmatikos dar daugiau, negu parkų... Pvz., medžiai sodinami net ten, kur užstoja kelio ženklus, užstoja gatvės apšvietimą, butų langus ir t. t. Tai daroma iš baimės? Iš inercijos? Gal laikas nustoti bijoti ir laikas elgtis taip, kaip verta? Ir ne tik Šiauliuose? Kelio ženklai turi matytis. Šviestuvai turi apšviesti gatvę. Paprasta. Tiesa?“ – klausė A. Visockas. „Esu rašęs, jog miestu tapti sunku, bet įmanoma. Pamažu judame. Ne visiems tai patinka. Tai normalu. P. S. tokia žinutė būtų neįmanoma prieš 5–7 metus. Kažkas tikrai keičiasi. Matau, jog ši peticija bus skirta savivaldybei. Žmonės nori darbų tęstinumo? O gal yra priešingai?“ – svarstė meras.
Miesto meras taip pat pasidalijo peticija „Negalima stabdyti Šiaulių bulvaro atnaujinimo darbų“, kurioje rašoma: „Sustabdžius bulvaro rekonstrukcijos ir atnaujinimo projektą tektų nutraukti sudarytą rangos sutartį, skelbti naują konkursą projektavimui, o vėliau naują rangos sutartį. Tai, geriausiu atveju, papildomai galėtų kainuoti apie 1,5-2 milijonus eurų. Blogiausiu atveju, mes netektume finansavimo iš ES fondų ir savivaldybei projektas kainuotų 6-8 milijonus eurų. Visi papildomi pinigai būtų mokami iš savivaldybės biudžeto.
Tai reiškia, kad jei norime atnaujinti bulvarą, tektų aukoti kitus poreikius – liktų daug neatnaujintų pastatų – darželių, mokyklų, o taip pat neasfaltuotų žvyruotų gatvių, nekiltų atlyginimai viešajame sektoriuje, nebūtų remontuojami ir platinami keliai, nukentėtų įvairių socialinių projektų finansavimas. Mes nesame tokie turtingi, kad galėtume stabdyti jau įgyvendinamus projektus ir taškytis pinigais.
Ar aukojame 130 liepų ir nepatiriame nuostolių, ar išsaugome 130 liepų bulvare, bet atsisakome algų kėlimo, mokyklų ir darželių atnaujinimo, socialinių programų, senelių namų statymo, žvyruotų gatvių asfaltavimo, miesto parkų atnaujinimo, neįgalių vaikų stovyklų, žaidimų aikštelių, dviračių takų ir t. t.“
Panašu, kad nei miesto gyventojai, nei miesto valdžia šiuo klausimu nėra linkusi pasiduoti. Tik įdomu, kuri peticija vis dėlto sulauks didesnio palaikymo.
