Ketvirtadienį vykusiame Šiaulių miesto tarybos posėdyje politikai sunkiai tramdė emocijas. Posėdžio pradžioje Tarybos nariai, užuot pradėję spręsti miestui aktualius klausimus, pirmiausia panoro papolitikuoti. Situacija pasikeitė tik kolegoms pradėjus raminti vienas kitą. Galiausiai tai davė rezultatų – politikai išsprendė iš tiesų nemažai svarbių klausimų.
Paskelbė lankomumo rezultatus
Matyt, pradžioje aistras pakurstė Etikos komisijos pirmininko Juozo Pabrėžos pateikta informacija apie į pabaigą einančios kadencijos posėdžių lankomumą. Politikams dar nepradėjus nagrinėti dienotvarkėje numatytų klausimų, J. Pabrėža informavo, kad daugiausiai Tarybos posėdžių yra praleidusi Daiva Matonienė. Iš 51 per trejus su puse metų įvykusių posėdžių, ji praleido – 19.
9 posėdžius praleido Aurimas Lankas, po 8 – Danguolė Martinkienė ir Angelė Kavaliauskienė.
Penki politikai praleido tik po vieną posėdį. Tai Artūras Vladas Balsys, Gediminas Beržinis, Domas Griškevičius, Simona Potelienė ir Pranas Nainys.
Nė vieno posėdžio per trejus su puse metų nepraleido Rima Juškienė, Gintautas Lukošaitis, Artūras Visockas, Zina Žuklijienė bei Augtumas Adeikis.
Komitetų posėdžiuose dažniausiai nesilankė praktiškai tie patys asmenys. Iš 87 posėdžių 79 praleido Daiva Matonienė. Lukas Žakaris praleido 60 posėdžių, Aurimas Lankas – 39, Danguolė Martinkienė – 33.
Komitetų lankomumo lyderiais išlieka Augtumas Adeikis ir Zina Žuklijienė, kurie nepraleido nė vieno posėdžio. Rima Juškienė praleido 1 posėdį.
Viską susumavus paaiškėjo, kad daugiausiai posėdžių praleido Daiva Matonienė, Danguolė Martinkienė, Lukas Žakaris, Aurimas Lankas. Nė vieno posėdžio nepraleido Augtumas Adeikis ir tik po vieną posėdį praleido Rima Juškienė, Zina Žuklijienė.
Patvirtino direktorių kandidatūras
Išklausę Etikos komisijos pirmininko pateiktą informaciją, politikai patvirtino tris naujas lopšelių-darželių direktores. Lopšeliui-darželiui „Pupų pėdas“ nuo šiol vadovaus Dalia Zorienė, „Rugiagėlė“ – Roma Jarulienė, o darželiui „Varpelis“ – Eimutė Kripienė. Tiesa, dėl pastarosios kandidatūros Tarybos nariams kilo daugiausiai klausimų. Kadangi E. Kripienė vadovauja ir darželiui „Saulutė“, domėtasi, kodėl ji panoro keisti darbo vietą.
„Pirmiausia dalyvavau konkurse dėl asmeninių priežasčių. Antra – džiaugiuosi nuveiktais darbais lopšelyje-darželyje „Saulutė“. Trečia – mes visi turime konstitucinę teisę keisti darbo vietą. Taip, tipas yra tas pats – darželis, bet kontekstas visada skirtingas ir aš manau, kad kiekvienas iš mūsų turime dirbti ten, kur geriausiai galime realizuoti save“, – atsakė direktorė.
Po ilgų diskusijų paaiškėjo, kad E. Kripienė lopšeliui-darželiui „Saulutė“ vadovaus tik iki tol, kol bus patvirtintas naujas direktorius. Kol kas moteris bandys derinti abu darbus. 40 valandų per savaitę dirbs naujose pareigose ir 20 valandų per savaitę vis dar vadovaus minėtam darželiui.
Panašių pamąstymų Tarybos nariams kilo ir svarstant klausimą dėl Šiaulių moksleivių namų direktoriaus skyrimo. Konkurso nugalėtoju pripažinus Kęstutį Šaltį, domėtasi, kaip jis naujas pareigas suderins su Šiaulių „Sandoros“ progimnazijos direktoriaus pareigomis.
Atsakyta, kad direktorius ir toliau vykdys savo pareigas minėtoje mokykloje, o Moksleivių namuose direktorius dirbs lanksčiu darbo grafiku. Tuomet direktoriaus kandidatūra galiausiai buvo patvirtinta.
Priėmė sprendimą dėl „Valerijono“
Itin aršiai politikai diskutavo ir dėl „Valerijono“ vaistinės patalpų, esančių Centrinėje poliklinikoje, nuomos kainos. Primintina, kad svarstymai prasidėjo po to, kai atnaujindama patalpų nuomos sutartį su „Valerijono“ vaistine šių metų pradžioje Šiaulių miesto savivaldybė galimai pažeidė Konkurencijos įstatymą. Už tai gresia bauda iki 60 tūkst. eurų. Dėl to susiimta sutartį pakeisti.
Šiaulių miesto tarybai kelis kartus buvo teiktas siūlymas nutraukti sutartį ir skelbti aukcioną, bet politikai vis sužlugdydavo balsavimą – išrinkus geriausią alternatyvą, pritrūkdavo balsų ją patvirtinti.
Ketvirtadienį vykusiame posėdyje vėl buvo siūlytos kelios išeitys. Administracija siūlė skelbti aukcioną su pradine 145 eurų už kvadratinį metrą kaina, Tarybos nariai Aurimas Lankas ir Domas Griškevičius siūlė aukcioną rengti su pradine 1 euro kaina. Socialdemokratų frakcijos nariai siūlė rengti aukcioną nuo 145 eurų už kvadratinį metrą, bet nukelti sutarties įsigaliojimą iki 2020 m., kol pasibaigs dabar galiojanti sutartis su nuomininku.
Prieš balsavimą buvo leista pasisakyti „Valerijono“ vaistinės dalininkei ir vadovei Almyrai Girdenienei. Ji sakė, kad dabartinis mokamas nuomos mokestis už patalpas Vytauto g. 101 Šiaulių mieste atitinka tokio turto nuomos rinkos kainą. Atkreipė dėmesį, jog miesto Savivaldybė yra sudariusi ne vieną nuomos sutartį, kur vieno kvadratinio metro nuomos kaina per mėnesį nesiekia nė vieno euro.
„Valerijonas“ visą laiką sąžiningai atsakingai vykdė ir vykdo visus įsipareigojimus tiek Savivaldybei, tiek miesto bendruomenei. Ne kiekvienas miestas gali didžiuotis tokiomis vaistinėmis kaip „Valerijonas“, skleidžiama jos gerąja praktika, miesto vardo garsinimu. Sulaukiame didžiulio palaikymo ne tik iš Šiaulių miesto bendruomenės, bet ir iš kitų šalies miestų. Kažin kokia katė perbėgo, kad dabartinė valdančioji dauguma bet kokia kaina ruošiasi priimti sprendimą, kuris gali mus privesti prie bankroto. Ar žinote, kad 2020 m. ši vaistinė švęstų 150 metų jubiliejų? Ar tikrai Šiaulių miestui nebereikia „Valerijono“ vaistinės?“ – kalbėjo A. Girdenienė.
Išklausę jos pasisakymą Tarybos nariai nusprendė pritarti A. Lanko ir D. Griškevičiaus siūlytai alternatyvai. Už ją balsavo 17 iš 29 posėdyje dalyvavusių politikų.
Po balsavimo replikos teise dar suskubo pasisakyti Gedeminas Vyšniauskas: „Primetėme vaistinei visokių reikalavimų. Žmonės visą atsakomybę prisiėmė, dirbo naktį neatlygintinai. Dabar laisva ranka „Valerijoną“ duodame vilkams suėsti. Su gera valia buvo tikrai pakankamai galimybių šią įmonę išsaugoti ir parodyti, kad Šiauliai turi savo veidą.“
Su tuo nesutiko vicemeras D. Griškevičius: „Niekas „Valerijonui“ nedraudžia dalyvauti Centro poliklinikos patalpų konkurse ir dėl jų varžytis. Kitas dalykas, jeigu įmonė iš tiesų ateityje bankrutuotų, tai reiškia, kad tai buvo daug metų dirbtinai dotuojamas ir Savivaldybės lėšomis išlaikomas privatus verslas.“
Vaistinės vadovei priimtas politikų sprendimas nepatiko. Ji sakė, kad tai – ne pabaiga. Konkurencijos tarybos raštas jau apskųstas teismui, tą patį žadama padaryti ir dėl Tarybos sprendimo nutraukti sutartį.
Apribojo prekybos alkoholiu laiką
Ne ką mažiau klausimų kilo ir dėl siūlymo vienam Šiauliuose veikiančiam barui apriboti prekybos alkoholiniais gėrimais laiką.
Posėdžio pradžioje buvo ketinimų šį klausimą išbraukti iš darbotvarkės todėl, kad paminėtas tik vienas baras, o ne visi tokio pobūdžio Šiaulių barai, tačiau vėliau politikai persigalvojo. Nors ir maža balsų persvara laiko apribojimai barui vis dėlto buvo patvirtinti.
Taryba nusprendė apriboti prekybos alkoholiniais gėrimais laiką MB „Dubijos svetainė“, esančios Dubijos g. 44A bare, draudžiant prekiauti pirmadieniais–šeštadieniais iki 10 valandos ir nuo 20 valandos, sekmadieniais – iki 10 valandos ir nuo 15 valandos. Iki šiol alkoholiu prekiauti jie galėjo visą parą, jei klientas vartoja alkoholį vietoje. Sprendimas per vieną mėnesį gali būti skundžiamas.
Tai, kad šio klausimo imtųsi politikai, paskatino ir policijos pateikti duomenys. Pagal Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato surinktą medžiagą, įmonė jai priklausančiame bare sekmadieniais nuo 15 iki 10 valandos parduoda alkoholinius gėrimus ir neužtikrina licencijoje nurodytos leistinos sąlygos, kad parduodami alkoholiniai gėrimai būtų vartojami viešojo maitinimo vietoje – leidžia išsinešti.
Taip pat, lyginant su 2017 m., 2018 m. žymiai padaugėjo įvykių galimai ar tiesiogiai susijusių su MB „Dubijos svetainė“ prekybos vieta: 2017 m. užregistruoti 72 pranešimai, per 2018 m. aštuonis mėnesius – 179 pranešimai; daugiausia pranešimų užregistruota sekmadieniais, 66 proc. analizuojamų pranešimų gauti nakties metu (nuo 22 val. iki 7 val.). Konstatuota, kad baro veikla turi įtakos viešosios tvarkos ir kitiems teisės nusižengimams.
