Šiaulių miesto apylinkės teismas pradėjo nagrinėti buvusio plaukimo mokyklos „Delfinas“ direktoriaus Valerijaus Belovo ieškinį Šiaulių miesto savivaldybei ir plaukimo mokyklai dėl jo atleidimo iš darbo pripažinimo neteisėtu, grąžinimo į darbą ir kompensacijos už negautą darbo užmokestį priteisimo. V. Belovas mano, kad jo atleidimas buvo tendencingas ir nepagrįstas, o pažeidimai, už kuriuos buvo atleistas, yra visos miesto sporto sistemos spragos.
Buvusio direktoriaus advokatas Tomas Bagdanskis komentavo, kad teisme ginčys ne tik atleidimo motyvus, bet ir procedūrinius momentus. Nors skirtingai nei futbolo akademijos direktorius S. Lesnickas, kuris buvo neteisėtai atleistas mero potvarkiu, V. Belovą atleido miesto Taryba, tačiau advokatas akcentuoja tai, kad vidaus audito išvadas, kurių pagrindu nustatytos atleidimo priežastys, ir direktoriaus atleidimą skiria didelis laiko tarpas.
„Darbo grupė, kuri tyrė pažeidimą, tyrė išvadas ir nieko naujo nenustatė, kyla klausimas, kam reikia tirti tuos pačius dalykus. Jei tiek ilgai buvo delsiama, tai gal tai parodo, kad tie pažeidimai nebuvo tokie šiurkštūs, kaip teigiama“, – sakė T. Bagdanskis.
Toliau byla bus nagrinėjama rugpjūčio pradžioje. V. Belovas prisipažino, kad šiuo metu niekur nedirba, yra registruotas Darbo biržoje, tačiau negauna net nedarbo išmokų, nes yra atleistas už šiurkščius pažeidimus.
„Šiaulių naujienose“ buvome rašę, kad praėjusių metų pabaigoje „Delfine“ buvo atliktas vidaus auditas. Savivaldybės Centralizuoto vidaus audito skyrius nustatė eilę pažeidimų. Savivaldybėje sudaryta darbo grupė analizavo audito išvadas ir rekomendavo atleisti plaukimo mokyklos vadovą iš pareigų. Darbo grupei vadovavusi tuometinė administracijos direktoriaus pavaduotoja Giedrė Mendoza-Herrera nuo sprendimo ir išvadų nusišalino, nes manė, jog šis klausimas gerokai politizuotas, o meras A. Visockas yra viešai pareiškęs, kad Liberalų sąjūdis turi „Delfine“ interesų ir kad šios įstaigos reikalai suardė valdančiąją koaliciją.
V. Belovas atleistas, nes plaukimo mokykla nedalyvavo Lietuvos plaukimo federacijos paskelbtoje vaikų mokymo plaukti programoje ir taip negavo nemažų pajamų bei taikė Vaikų, jaunimo ir suaugusiųjų užimtumo centro lankytojams bei fiziniams asmenims netinkamus įkainius. Direktorius aiškino, kad programoje dalyvauti buvo kviečiamos tik viešosios įstaigos, o plaukimo mokykla yra biudžetinė įstaiga, todėl dalyvauti programoje negalėjo, o apie įkainių pakeitimą pusmetį nežinojo, nes Kūno kultūros ir sporto skyrius inicijavo įkainių pakeitimą be mokyklos žinios.
V. Belovas jau septintas asmuo, kuris pastaruoju metu dėl neteisėto atleidimo iš darbo skundė Savivaldybę teismui. Teismai jau pripažino, kad visi šeši iš darbo atleisti neteisėtai, jiems išmokėtos tūkstantinės kompensacijos.
