Reprezentacija kainuoja brangiai. Tai žino kiekvienas, kuris nors kartą susidūrė su tokiomis išlaidomis. Ar visada tokios išlaidos būtinos? Galima pasiginčyti. Šiaulių miesto meras reprezentacijai metams gauna 14 500 Eur. Sakytume – katino ašaros, jei Savivaldybės administracijoje reprezentacinėms išlaidoms nebūtų skirta dar 35 tūkst. Eur. Kada iš kokios kišenės miesto meras pinigėlius naudoja? Panašu, kad pagal nuotaiką.
Myli „Arkas“
Meras praėjusiais metais visų pinigų iš savo fondo neišleido – tik 12 028 Eur. Viešųjų ryšių prasme gražu, pataupė. Tik panašu, kad mero fondas ir yra skirtas A. Visocko viešiesiems ryšiams. Ar tiesiog, kai nori pabūti geras.
Miesto vadovas pernai iš savo fondo apmokėjo svečių vaišes už šiek tiek daugiau nei 1 700 Eur. Didžioji dalis jų pravalgyta kavinėje „Arkos“ ir mažiau nei 300 Eur išleista „Jonio pastogėje“. Tai čia iš mero fondo.
Tačiau dar beveik 5 000 Eur už svečių pietus ir vakarienes sumokėta iš administracijos reprezentacinių lėšų. Pusė jų nusėdo „Arkose“.
Priminsime, kad praėjusiais metais kilo viešas skandalas, kai paaiškėjo, kad šioje kavinėje dažnai besilankantis meras tarp kviestinių svečių neva įtraukia ir savo sutuoktinę. Paklausėme mero, ar jis tokią tradiciją tęsia.
„Net ir protokoliniuose priėmimuose mero sutuoktinės dalyvavimas apmokamas asmeninėmis lėšomis“, – už merą apie pasikeitusią tvarką atsakė Bendrųjų reikalų skyriaus vyr. specialistas Vitalis Lebedis.
Nesikeičia tik viena: šiais metais svečiai taip pat gardžiuosis „Arkų“ patiekalais, nes sutartis ir vėl pasirašyta su šios kavinės savininkais.
Valdiškos gėlės kolegai
Meras iš savo „krepšelio“ praėjusiais metais beveik už 700 Eur pirko gėlių. Dar beveik 2 700 Eur gėlėms išleido administracija.
Iki spalio 1 d. įvykusios administracijos reformos veikęs Ūkio skyrius vos spėdavo vykdyti užsakymus gėlėms. Rytais į pasitarimą susirinkęs Savivaldybės vadovų ir sekretoriato politinio pasitikėjimo pareigūnų būrelis nesivargindavo „susimesti“ puokštei gėlių asmeninę šventę švenčiančiam savo kolegai. Ir kam, kai reprezentacijai trykšta net du pinigų šaltiniai. Nors nelabai aišku, kurioje čia vietoje ta reprezentacija, tačiau meras tiesiog per sekretorę duodavo nurodymą „ūkininkams“ parvežti gėlių.
Paklaustas, kodėl jo „rytinis pasitarimas“ apsidovanoja valdiškomis puokštėmis, A. Visockas per administracijos atstovą atsakė: „2017 m. sausio 31 d. patvirtinus Šiaulių miesto savivaldybės administracijos lėšų naudojimo reprezentacinėms išlaidoms tvarkos aprašą, gėlių dovanojimas administracijos ir sekretoriato darbuotojams nepraktikuojamas.“
Beveik ištisus 3 mėnesius „nebepraktikuojamas“. Nors gal visai be reikalo. Nes toje tvarkoje reprezentacinėmis lėšomis įvardijamos išlaidos atminimo dovanoms, suvenyrams, gėlėms ir kt. valstybės, Savivaldybės, Tarybos narių ir Savivaldybės administracijos darbuotojų, pavaldžių įstaigų darbuotojų arba valstybei ar Savivaldybei nusipelniusių asmenų jubiliejų, valstybės, tarptautinių organizacijų, kitų apdovanojimų skyrimo įstatymų nustatytų atmintinų ir švenčių dienų, profesijų dienų progomis.
Arba dar – pirkimas maisto produktų, nealkoholinių gėrimų, kitų prekių, skirtų Šiaulių miesto savivaldybės atstovų susitikimams darbo klausimams aptarti, svarstyti, gal net derinti su kitų įstaigų, įmonių, organizacijų atstovais, yra įvardijamas darbo susitikimų išlaidomis ir gali būti apmokamas iš reprezentacinių lėšų.
Dosnumas ir teisės aktai
Viena iš didesnių pernai iš mero fondo išleistų pinigų suma – už „Rūtos“ saldainius – 1 700 Eur. Meras gi mėgsta lankytis pas vaikučius. Dar 2 666 Eur populiariems „Rūtos“ saldumynams atseikėta iš administracijos lėšų.
Bet saldainiams teko ne pati didžiausia mero fondo dalis. Net ketvirtadalis mero fondo lėšų (3 000 Eur) sumokėta UAB „Gorila reklama“. Kaip paaiškino Savivaldybės atstovas – už suvenyrus su šventės „Aš – mažasis šiaulietis“, kurią globoja meras A. Visockas, simbolika. Net administracija šioje firmoje paslaugų pirko mažiau – tik už 2 500 Eur.
Kodėl meras taip myli šiuos „reklamistus“? „Todėl, kad Savivaldybė buvo pasirašiusi su šia bendrove paslaugų teikimo sutartį“, – gavome atsakymą. O sutartį pasirašė, nes tuometinis Viešųjų ryšių skyrius gavo mero nurodymą pabendradarbiauti su „Gorilos“ vyrukais“.
Be „Gorilos reklamos“, Savivaldybės administracija Šiauliuose paslaugas dar užsakinėjo tik vienoje reklamos agentūroje – UAB „Giftika“.
Mero fondo panaudojimo nuostatai – trumpučiai, vos keturi skyriai. Jie remiasi Vyriausybės nutarimu, kuriame apibrėžta Lietuvos Respublikos valstybės biudžeto lėšų naudojimo reprezentacinėms išlaidoms tvarka. Tik ten yra toks punktas, kad reprezentacinėmis išlaidomis nelaikomos įstaigų švenčių, konkursų, sporto varžybų, parodų, mugių, festivalių, koncertų, kitų renginių rengimo išlaidos, kai jos daromos iš specialiai išvardytiems renginiams rengti numatytų lėšų. Galimai prasilenkia mero dosnumas su teisės aktais.
Merui fondas reikalingas
Šiaulių mero paklausėme, kada jis suvenyrus, gėles perka ar svečių vakarienę apmoka iš savo fondo, o kada jo atstovavimas finansuojamas administracijos reprezentacinėmis lėšomis.
„Pagal Savivaldybės ilgametę praktiką, mero fondo lėšos yra labiau naudojamos Savivaldybės atstovavimui užsienyje ir Lietuvoje įvairiuose renginiuose ir susitikimuose, kur Savivaldybei atstovauja meras“, – atsakė vyr. specialistas V. Lebedis.
Tai gal mero fondas yra nereikalingas, jei miesto vadovas naudoja reprezentacijai reikalingas priemones, perkamas iš administracijos lėšų? Meras mano – reikalingas. Ko gero, kuo arčiau rinkimai, tuo labiau reikalingas.
