Seimo antikorupcijos komisija šiandien lankysis Šiaulių pašonėje pastatyme UAB „Toksika“ pavojingų atliekų deginimo įrenginyje. Pripažįstama, kad įrenginys pastatytas su rimtais trūkumais, tačiau kyla klausimas, ar šis Antikorupcijos komisijos dėmesys nėra pavėluotas? Komisijai vadovauja buvęs FNTT vadovas V. Gailius.
Vadimo SIMUTKINO nuotr.
Mindaugas LAURINAITIS
Seimo antikorupcinė komisija šiandien lankosi Šiaulių rajone esančiame UAB „Toksika“ priklausančiame pavojingų atliekų deginimo įrenginyje. Nors pripažįstama, kad šis įrenginys yra su nemažais trūkumais ir jie greičiausiai nebus ištaisyti, valstybė skuba įrenginį priimti, kad neprarastų europinės paramos. Kyla klausimas, ar Antikorupcinės komisijos vizitas nėra pavėluotas?
Trūkumai – akivaizdūs
Ūkio ministerijai pavaldžios UAB „Toksika“ užsakymu Šiaulių rajone, Aukštrakiuose, pastatytas pavojingų atliekų deginimo įrenginys turėjo būti priimtas dar 2010 m. spalį. Tačiau iki šiol vėluojama įrenginį priimti. Kasmet vis buvo prašoma Europos Sąjungos, kuri šioms statyboms skyrė dešimtis milijonų eurų paramos, atidėti priėmimą. Motyvuojama buvo, kad šalyje sunkmetis, buvo ieškoma kitų motyvų. Nors jau tada buvo kalbama, kad įrenginys pastatytas su rimtais trūkumais – galingesnė nei numatyta pirkimo sąlygose krosnis.
Bendrovės dabartinis valdybos pirmininkas ir ūkio ministro patarėjas Marius Busilas prieš keletą mėnesių Šiaulių miesto tarybai ir visuomenei aiškino, kad galingesnis įrenginys nėra trūkumas, o pagerinimas bei pats įrenginys yra švaresnis nei miesto katilinė. Vis dėlto bandomieji deginimai prieš keletą metų ir pastarosiomis dienomis parodė, kad įrenginys nėra saugus – į orą išmetami teršalai. Kai kurie jų gali sukelti lėtines kvėpavimo ligas, o kai kurie – ir vėžinius susirgimus.
Pareikšti įtarimai
Vis dėlto įrenginį skubama priduoti, motyvuojant tuo, kad valstybė neprarastų europinės paramos. Tačiau buvusio „Toksika“ generalinio direktoriaus Ramūno Peciulevičiaus nuomone, tokie politikų ir bendrovės dabartinių vadovų pasisakymai yra niekiniai. „Pažeidimų faktai yra akivaizdūs, trūkumai galimai neištaisyti, tad juos pastebėti turėtų ir Europos Sąjungos tikrintojai. Tad dalį paramos tikrai gali tekti grąžinti. Svarbiausia dabar yra tai, kad jeigu įrenginys bus priimtas toks, koks yra, bus paslėpti kaltieji. Įrenginys bus tinkamas Lietuvai, tikrintojai iš ES nustatys trūkumus, bet nebeliks kaltųjų, kurie atsakingi dėl to, kad toks įrenginys buvo pastatytas“, - dienraščiui „Šiaulių naujienos“ savo nuomonę išsakė R. Peciulevičius.
Prieš keletą metų, tuomet dar būdamas UAB „Toksika“ generaliniu direktoriumi ir matydamas, kad įrenginio statybos galimai vyko neskaidriai, R. Peciulevičius bendrovės vardu kreipėsi į Finansinių nusikaltimų tyrimų tarnybą (FNTT). Ikiteisminis tyrimas vyksta iki šiol, dėl įvairių finansinių nusikaltimų įtarimai pareikšti penkiems asmenims. Tyrimo pabaigos terminas vis nukeliamas. Maža smulkmena – Antikorupcijos komisijai dabar vadovauja Vitalijus Gailius, kuris vadovavo FNTT, kai buvo pradėtas tyrimas dėl „Toksikos“. 2012 m. pradžioje V. Gailius buvo atleistas iš FNTT tuometinio Vidaus reikalų ministro sprendimu.
Pavėluotas vizitas
Kas galėtų paneigti galimybę, kad buvęs FNTT vadovas turėtų žinoti tam tikrus aspektus dėl su „Toksika“ susijusio tyrimo. Tačiau dabar Antikorupcijos komisijai įtarimų sukėlė tik „Toksika“ dabartinės valdybos prašymas atšaukti jai suteiktą perkančiosios organizacijos statusą. Jeigu šis statusas būtų panaikintas, Viešųjų pirkimų tarnyba nebegalėtų tikrinti, kokie procesai daromi priimant pavojingų atliekų deginimo įrenginį. M. Busilas tikina, kad visi pirkimai pasibaigę, o statusą prašoma panaikinti dėl visai kitų priežasčių.
R. Peciulevičiaus nuomone, Antikorupcijos komisija turėtų aiškintis dabar daromus pažeidimus, o ne praeityje padarytus, kuriuos tiria FNTT. Dėl galimų dabar padarytų pažeidimų R. Peciulevičius šį kartą kaip LR pilietis kreipėsi į Specialiųjų tyrimų tarnybą (STT), kuri tiria korupcinio pobūdžio nusikaltimus. Vyriausybės atstovo Šiaulių apskrityje Jono Novogreckio nuomone, Antikorupcijos komisijos šiandieninis vizitas į „Toksika“ yra pavėluotas. „Jeigu būtų savo laiku, nors apie 2008 metų vasarą, pasijungta, seniai turėtume kitą rezultatą“, - mano Vyriausybės atstovas.
Keitėsi vadovai – keitėsi pozicija
Abejonių kelia dėl šio įrenginio statybų ir faktai, kad UAB „Toksika“ vadovybė bei valdyba per keletą pastarųjų metų buvo nuolat keičiama. Redakcijos žiniomis, bendrovė šiuo metu neturi generalinio direktoriaus, o valstybinei bendrovei vadovauja M. Busilas, kuris yra ūkio ministro patarėjas. Dar praėjusių metų pradžioje UAB „Toksika“ vis platino pranešimus spaudai, kad įrenginio trūkumams pašalinti bus ieškoma naujo rangovo, kadangi įrenginį statęs Italijos „Hafner srl“ ir Lietuvos UAB „Senovė“ įmonių konsorciumas nesutiko pašalinti trūkumų. Beje, Lietuvos įmonei buvo iškelta restruktūrizavimo byla. Ūkio ministerijos nuomonė praėjusių metų pradžioje buvo griežta – trūkumus turi pašalinti įrenginį statęs rangovas.
Praėjusių metų viduryje pasikeitė ūkio ministras – vietoj į skandalą įsipainiojusios Birutės Vėsaitės buvo paskirtas iš Šiaulių kilęs Evaldas Gustas. Panašiu metu keitėsi ir bendrovės valdyba. Būtent tada pasikeitė ir bendrovės pozicija – susitarta su „Hafner srl“, kad jie pašalins trūkumus. Tačiau vienas didžiausių trūkumų – galingesnis nei pirkimo sąlygose numatyta įrenginys – pašalintas nebuvo ir, panašu, net neketinamas pašalinti. O gruodį vykdyti bandomieji deginimai parodė, kad į aplinką buvo išmesta daugiau teršalų nei leidžia aplinkosauginiai reikalavimai, net kai įrenginys dirbo ne visu galingumu. Vis dėlto aukštas pareigas užimantys šalies politikai užmerkia akis – tyli ūkio ir aplinkos ministrai, kiti aukščiausios valdžios atstovai.
„Brangiai buvo sumokėta už kitokį įrenginį nei buvo nurodyta pirkimo sąlygose, tačiau panašu, Lietuvai ir toks įrenginys yra tinkamas“, - dabartine situacija stebisi R. Peciulevičius.
