Teismas nuo atsakomybės atleido vyrą, skambiu epitetu palydėjusį mero prašymą išeiti iš kabineto.
Asta VOLKOVAITĖ
Merui, pavadintam „politiniu pederastu”, nėra ko labai įsižeisti. Tokia nuomonė susidarė vakar išklausius Šiaulių apygardos teisme paskelbtą nuosprendį 49-erių metų mažeikiškiui V. S., kuris buvo kaltinamas buvusio Mažeikių rajono savivaldybės mero Vilchelmo Džiugelio įžeidimu, tačiau nuo baudžiamosios atsakomybės atleistas.
Skambus epitetas – mero kabinete
Mažeikiškį V. S. į teismo salę atvedė 2010-ųjų rugsėjo 29-ąją Mažeikių rajono savivaldybėje vykęs incidentas, po kurio tuometinis meras Vilchelmas Džiugelis kreipėsi į pareigūnus. Tuomet į Savivaldybėje esantį mero kabinetą įsiveržęs nekviestas V. S. Buvo paprašytas išeiti. Interesantas prašymo nepriėmė taikiai ir V. Džiugelį jo padėjėjos ir sekretorės akivaizdoje išvadino skambiais žodžiais. Kaip teigė pats meras, jis buvo pavadintas „politiniu pederastu”.
Po minėto incidento V. S. iškelta baudžiamoji byla dėl viešosios tvarkos pažeidimo, valstybės tarnautojo ar viešojo administravimo funkcijas atliekančio asmens įžeidimo. Nagrinėjant šią bylą Mažeikių rajono apylinkės teisme, V. S. neigė per konfliktą Savivaldybėje pažeidęs viešąją tvarką. O kaltę dėl mero įžeidimo vyras pripažino tik iš dalies.
Mažeikiškis, kaip aktyvus tuometinės Tarybos posėdžių dalyvis, išreiškė nepasitenkinimą mero elgesiu. Anot Šiaulių apygardos teismo pirmininko padėjėjo ryšiams su visuomene Vytauto Jončo, vyras teisinosi, kad per Tarybos posėdžius meras jam neleidžiąs pasisakyti. Dėl šios priežasties mažeikiškis nusprendė užsukti į mero kabinetą.
Moralinė žala įvertinta tūkstančiu litų
Vyras paaiškino merui mesto epiteto reikšmę - esą sakydamas „politinis pyderas” turėjęs omenyje, kad meras parsidavinėja. Mažeikiškis teisme vis dėlto pripažino, kad jam nereikėjo taip kalbėti, tai buvusi jo didelė klaida, dėl kurios jis ir atsidūrė teisme.
Mažeikių rajono apylinkės teismas nusprendė, kad tuometiniam merui sviesti žodžiai buvo įžeidimas. Mažeikiškio veiksmai vertinti kaip baudžiamasis nusižengimas. Mažeikių teismas nusprendė, kad mažeikiškis savo aktyviais veiksmais pažemino ir įskaudino nukentėjusį V. Džiugelį. Mažeikiškis pripažintas kaltu ne tik dėl viešosios tvarkos pažeidimo, bet ir dėl mero įžeidimo.
Tuomet vyrui skirta 1 300 litų bauda. Patenkintas ir V. Džiugelio civilinis ieškinys dėl neturtinės žalos atlyginimo. Meras moralinę žalą buvo įvertinęs tūkstančiu litų.
Anot Šiaulių apygardos teismo atstovo, šioje baudžiamojoje byloje duomenų, kad po incidento būtų pablogėjusi mero reputacija ir būtų sumažėjusios jo galimybės atlikti jam pavestas tarnybines pareigas, nebūta.
Kėlė mero darbo trūkumus spaudoje
Mažeikių rajono apylinkės teismo nuteistas mažeikiškis apskundė nuosprendį ir prašė atmesti nukentėjusio V. Džiugelio civilinį ieškinį, o baudžiamąją bylą nutraukti. Bylą dėl V. Džiugelio įžeidimo dar kartą atvertė Šiaulių apygardos teismas.
Trijų teisėjų kolegijos išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje vakar priimtas sprendimas. Jis mažeikiškiui buvo palankus. Anot V. Jončo, šioje byloje nustatyta, kad mažeikiškio ir mero santykiai buvo įtempti, mažeikiškis ne kartą spaudoje kėlė nukentėjusiojo darbo trūkumus, jo pareiškimų buvo gavę ir aukščiausi šalies pareigūnai. Šiaulių apygardos teismo nuomone, tokie mažeikiškio veiksmai rodo, kad Savivaldybės meras V. Džiugelis galėjo turėti neigiamą asmeninį požiūrį į mažeikiškį.
Nuo baudžiamosios atsakomybės atleistas
Mažeikių rajono savivaldybės mero kabinete kilusio konflikto priežastimi įvardytas abipusis nesusitvardymas. Šiaulių apygardos teismas mažeikiškio veiksmuose neįžvelgė viešosios tvarkos pažeidimo ar siekio ją pažeisti. Atsižvelgta ir į tai, kad konfliktas truko labai trumpai.
Teisėjų kolegija nusprendė, kad mažeikiškio elgesio negalima vertinti kaip nusikaltimo, nėra ir baudžiamojo nusižengimo požymių. Vyras nuo baudžiamosios atsakomybės atleistas dėl mažareikšmiškumo. Baudžiamoji byla nutraukta.
Nukentėjusio V. Džiugelio civilinį ieškinį dėl žalos atlyginimo apeliacinės instancijos teismas paliko nenagrinėtą. Anot V. Jončo, nukentėjusysis dar turi teisę ieškinį reikšti civilinio proceso tvarka.
Greičiausiai šioje istorijoje bus padėtas taškas - „Šiaulių naujienų” žiniomis, šiuo metu Mažeikių rajono tarybos nariu dirbantis Vilchelmas Džiugelis skųsti Šiaulių apygardos teismo sprendimo nežada.
