Šiaulių miesto savivaldybėje „įsisuko“ ydinga praktika – pirmiausia padaryti darbus ir tik tada ieškoti finansavimo. Šiuo metu dėmesio centre atsidūrė Talkšos pakrantėje esanti prieplauka. Nemaža dalis šiauliečių džiaugiasi ja, tačiau net neįtaria, kad už šią naujovę, kainavusią daugiau nei 135 tūkst. litų, su rangovais dar nėra atsiskaityta. Reikiamas lėšas Miesto taryba planuoja skirti tik šį ketvirtadienį. Baiminamasi, kad gali sužaisti politikų ambicijos ir finansavimas nebus patvirtintas.
Vadimo SIMUTKINO nuotr.

Jolanta GRUBLIAUSKAITĖ
Miesto Tarybos konservatorių frakcija nusprendė kreiptis į prokuratūrą, kad ši išsiaiškintų, kokiu tikslu prieplauka buvo pastatyta ir kas davė nurodymus jos statybai.

Nurodymus gavo telefonu
Šiaulių miesto valdžia jau ne kartą žurnalistams pasakojo, kad idėja statyti prieplauką Talkšos ežero pakrantėje gimė tada, kai į Savivaldybę kreipėsi jauni verslininkai, siūlydami originalų projektą – pramoginiu laivu šiauliečius plukdyti po Talkšos ežerą.
„Taryba yra pritarusi edukaciniam projektui, kuriame numatyta, kad Savivaldybės lėšų šiam projektui nereikės. Buvo jauni verslininkai, kurie sakė, kad viską išspręs patys. Tai Taryba su džiaugsmu pritarė tokiam projektui. Vėliau atsirado sprendimas, kuriuo buvo primygtinai siūloma įrengti prieplauką, prie kurios neva galėtų tas laivelis švartuotis. Tai atsirado toks pirkinys, kuris pakankamai brangus – daugiau nei 135 tūkst. litų. Pikčiausia, kad prieplauka jau padaryta, nors biudžete tam lėšų neturime“, – vakar žurnalistams sakė Tarybos narys Vladas Damulevičius.
V. Damulevičius svarstė, kad galimas toks šios istorijos scenarijus – esą valdžios atstovai paskambino Šiaulių „Atžalyno“ sporto mokyklos, kuri buvo atsakinga už prieplauką, vadovams ir liepė pradėti darbus.
„Matyt, įstaigų vadovai gauna kažkokį skambutį, kad tu vykdyk tą ar aną, o dabar dėl tos prieplaukos nežinia, kas priims atsakomybę – ar bus kaltas „Atžalyno“ direktorius, ar kažkas išdrįs pasakyti, kad davė nurodymus pirkti tuos darbus. Na, juk ne pats direktorius tai sugalvojo tikriausiai...“ – svarstė jis.
Panašu, kad tokios spėlionės iš tiesų ne iš piršto laužtos. Šiaulių sporto mokyklos „Atžalynas“ direktorius Stanislovas Monkus „Šiaulių naujienoms“ patvirtino, kad toks įsakymas atėjo iš „viršaus“. „Mes gavome valdžios žodinį nurodymą. Pasakė, kad finansavimas bus – skelbk konkursą, ir viskas“, – teigė jis, pridurdamas, kad dabar mokykla atsidūrė pakankamai sudėtingoje situacijoje – nėra kaip atsiskaityti su rangovais.

Rebusą spręs STT
Šiaulių miesto politikai 135,6 tūkst. litų Šiaulių „Atžalyno“ sporto mokyklai prieplaukos įrengimui planavo skirti rugpjūčio mėnesį vykusiame Tarybos posėdyje. Deja, užvirus aistroms šis sprendimas nebuvo patvirtintas.
„Buvo daug prasmingų darbų padaryta, tačiau Tarybos nariai sprendimo nepatvirtino tikriausiai dėl to, kad kai kurie darbai buvo atlikti anksčiau, negu buvo patvirtintas finansavimas“, – aiškino Šiaulių miesto vicemeras Juras Andriukaitis, pridurdamas, kad tikisi, jog šį ketvirtadienį politikų aistros bus aprimusios ir sprendimas bus priimtas.
Nepaisant to, kad lėšų nebuvo, rugpjūčio 27 dieną, pažeidus galiojančius įstatymus ir tvarkas, prieplauka jau buvo įrengta. Miesto Tarybos konservatorių frakcija tokio poelgio nesupranta. Stebina ir tai, kad, pasak frakcijos atstovų, verslininkams tos prieplaukos apskritai nereikėjo. Todėl šį rebusą išspręsti konservatoriai atidavė Šiaulių apygardos prokuratūrai.
„Mes norime, kad prokuratūra išsiaiškintų, kokiu tikslu yra įrengta prieplauka, kam ji buvo reikalinga. Verslininkams nereikia, sporto mokyklai, kaip suprantu, nevisiškai reikia. Tai kas davė komandą daryti tokius nusižengimus ir įrengti tą prieplauką?“ – retoriškai klausė V. Damulevičius, pridurdamas, kad jau gavo atsakymą iš prokuratūros, jog ši išsiuntė minėtą medžiagą Specialiųjų tyrimų tarnybai.

Vicemeras: „Nereikėjo taip skubėti“
Tuo metu vicemeras J. Andriukaitis neslepia, kad su tokia opozicijos nuomone sutinka. „Opozicijos pastebėjimas yra pamatuotas. Iš tiesų tam, kad atliktumei darbus, reikia gauti savininko arba to asmens, kuris disponuoja pinigais, pritarimą. Šiuo atveju – Tarybos pritarimą. Tai yra pamoka. Manau, kad Savivaldybės administracija tikrai sieks ateityje tokio dalyko išvengti. Bet gyvenimas kartais įneša tam tikras pataisas. Būna kartais atvejų, kai klausimas kyla netikėtai...“ – teigė jis.
Paklaustas, ar iš tiesų reikėjo taip skubėti įrengti prieplauką, J. Andriukaitis pripažįsta – nereikėjo. Esą buvo galima palaukti, kol Taryba patvirtins lėšas, o tada jau imtis darbų. „Tikrai niekas dėl to nebūtų miręs ar pražuvęs“, – sakė jis. Akivaizdu, kad skubėti iš tiesų nebuvo kur, nes šiuo metu net pramoginis jaunų verslininkų laivas dar nepasiruošęs plukdyti šiauliečių.
Vicemeras aiškino, kad pramoginis laivas buvo tik viena iš priežasčių, paskatinusių ežero pakrantėje įrengti prieplauką. Buvo tikimasi, kad čia pat galėtų įsikurti verslininkai nuomojantys valtis, vandens dviračius ir pan. „Manau, kad toks poreikis išryškės ir didės. Taip, kad ta prieplauka turės būti“, – sakė jis.