Benas RUDYS

Girtas darbo vietoje šlaistęsis ir nubaustas Vyriausybės atstovas Vaclovas Volkovas be pagrindo pretenzijas kėlė „Šiaulių naujienoms“ ir laikraščio žurnalistui Mykolui Deikui. Naktinius nuotykius paviešinusį žurnalistą valdininkas apkaltino šmeižtu ir viešu įžeidimu.

Kelmės rajono apylinkės teismas (Šiaulių miesto apylinkės teismas nuo bylos nusišalino) šią  savaitę nusprendė, kad publikacijose „Girtas Vyriausybės atstovas slėpėsi tualete“ ir „Valdininką „blaivins“ komisija“ pateikta faktais paremta niekuo neįžeidžianti informacija.

Teismo neįtikino V. Volkovo advokato Arūno Koskaus išvedžiojimai, kurių klausantis susidarė  įspūdis, kad „garbaus amžiaus žmogus“ apkaltintas „anoniminiu alkoholiku“ ar vos ne pedofilu. Anot advokato, žmonės galėjo susidaryti įspūdį, kad valdininkas laiką leidžia su nepilnametėmis. Po tokių „argumentų“ šypsenos nebesuvaldė net teisėja.

Teisme viešai prisipažinęs, kad vartojo alkoholį, V. Volkovas mėgino įtikinėti, kad buvo negirtas.

„Cirkas“ baigėsi, kai teismui buvo pateiktos moters, su kuria V. Volkovas naktinėjo tarnybinėse patalpose, nuotraukos, o du civiliai ir du karo policininkai patvirtino, kad valdininkas į alkotesterį pripūtė daugiau kaip vieną promilę alkoholio. Tiesa, ir čia advokatas A. Koskus „sublizgėjo“, pavadinęs nuotraukoje užfiksuotą moterį neaiškios lyties būtybe. „Čia tikrai ne būtybė. Čia moteris“, - autoteritetingai nustatė į nuotraukas pažiūrėjęs Vyriausybės atstovas. O teisėja sunerimo, kad V. Volkovas nenubildėtų nuo pakylos.

V. Volkovo pretenzijos atmestos ir iš jo priteista daugiau kaip 3 tūkstančiai litų teismo išlaidų. Nuosprendį valdininkas dar gali apskųsti.

Primename, kad V. Volkovas įsižeidė po to, kai „Šiaulių naujienų“ žurnalistai jį užklupo naktį tarnybinėse patalpose. Po šio nuotykio Ministras Pirmininkas Vyriausybės atstovui „įpaišė“ papeikimą, o Valstybinė darbo inspekcija skyrė baudą. Valdininkas ir tai skundžia teismams.

Susidaro įspūdis, kad pastaruoju metu prisidirbę veikėjai imasi naujos taktikos – naiviai bando įgąsdinti žurnalistus teismais ar bent jau per teismus užčiaupti burnas – uždrausti informuoti visuomenę apie jų, kaip viešųjų asmenų, veiklą. 

Nesėkme baigėsi Seimo nario Laimonto Diniaus, V. Volkovo bandymai per teismus įvesti „cenzūrą“ - uždrausti apie juos rašyti „Šiaulių naujienose“.

Privataus kaltinimo tvarka „Šiaulių naujienų“ vyriausiajam redaktoriui Linui Garbeniui iškeltą bylą pralaimėjo ir iš policijos išmestas ekskomisaras Petras Keinys. Tačiau žmogus nepraranda vilties. Šį kartą žmogus įsižeidė dėl stulpo – tiesiogine to žodžio prasme. Už pareigūno vardo pažeminimą uniformos netekęs P. Keinys skundžia redakcijos vadovus ir žurnalistę.

Beje, byla atidėta neribotam laikui, kadangi prisidirbo ir bylą ėmusi nagrinėti teisėja, kuriai gresia netekti darbo.