Buvęs už įstatymo ribų paskelbtos Komunistų partijos sekretorius, buvęs Šiaulių meras ir dabartinis Vyriausybės atstovas Šiaulių apskrityje Vaclovas Volkovas garsėja ne įspūdingais darbais, o tragikomiškomis istorijomis. Jau legenda tapo „baliukas“ viešajame moterų tualete. Kartu su V. Volkovu tąkart puotavo ir pagarsėję kovotojai su alkoholizmu, Tarybos nariai: Justinas Sartauskas (stovi V. Volkovo dešinėje) ir Edvardas Peleckas (įsitaisęs už J. Sartausko, arčiausiai durų).

Redakcijos archyvo nuotr.

Mykolas DEIKUS

Naktiniai nuotykiai įkaušus, policija, bylinėjimasis su žurnalistais ir valstybės institucijomis ir vis mažiau laiko – savo pareigai atlikti.  

Lyginant su ankstesniojo Vyriausybės atstovo komanda – naujoji gerokai išsipūtė etatais, tačiau tai dar nereiškia, kad dirbti ėmė geriau. Valstybės kontrolierių išvadose matyti, kad Vyriausybės atstovas Šiaulių apskrityje gerokai aptingo arba pro pirštus žiūri į savo pareigas.

 

Nusivylę Vyriausybės atstovu Šiaulių apskrityje Vaclovu Volkovu pirmieji jo darbą viešai įvertino visuomenininkai. Beveik prieš metus kelios visuomeninės organizacijos centrinėje aikštėje atliko ekspres apklausą, kurios metus buvo renkami didžiausi miesto „kugeliai“. Kugelio nominacija atiteko ir V. Volkovui.

 

Iš Valstybės kontrolierių ataskaitos matyti, kad Vyriausybės atstovas iš tiesų nepersidirba kontroliudamas miesto ir apskrities savivaldybes – ar jos vykdo įstatymus, neskriaudžia gyventojų ir pan.

 

Valstybės kontrolieriai tikrino, kaip penkiose apskrityse, taip pat ir Šiaulių, Vyriausybės atstovai darbavosi 2007-2009 metais. Rezultatai nenudžiugino. 

 

Nors Šiaulių apskrities vyriausybės atstovo tarnyba didesnė, pavyzdžiui, už Utenos, tačiau šiauliškiai mažiau varginosi tikrindami savivaldybių administracijos direktorių įsakymus nei uteniškiai. Vyriausybės atstovo tarnyba „pražiūrėjo“, kad Šiaulių rajono savivaldybės administracija neteisingai skaičiuoja komandiruotpinigius. Tai nustatė Vidaus reikalų ministerijos Valstybės tarnybos departamentas.

 

Iš apskrities savivaldybėms pateiktų reikalavimų laikytis įstatymų įvykdyta mažiau nei pusė. O štai Panevėžio ir Utenos apskričių valdininkai ir politikai savo prievaizdų klausė labiau – įvykdyta daugiau kaip septyniasdešimt procentų reikalavimų. Tad gal ne be reikalo Vyriausybės atstovas Šiaulių apskrityje ir buvo išrinktas Metų kugeliu? 

 

 

Įstatymų nevykdantiems apskrities valdininkams Vyriausybės atstovas Šiaulių apskrityje demonstravo tariamą geraširdiškumą. Kaip pavyzdį valstybės kontrolieriai pateikia V. Volkovo vadovaujamos tarnybos „bedantiškumą“. Antai įstatymai iš savivaldybių reikalauja saugoti kultūros paveldą. Tačiau Vyriausybės tarnyba labiau nei paveldą saugojo pačių valdininkų nervus – net keturis kartus atidėjo savo reikalavimus paskirti paveldu besirūpinantį asmenį. Šiam darbuotojui turėjo būti pavesta ne tik saugoti paveldą, bet ir rūpintis, kad į saugomų objektų sąrašą būtų įtraukti nauji objektai.

 

Ne paslaptis, kad ant paveldosaugininkų labiausiai dantį griežia įvairaus plauko verslininkai, planuojantys statybas, ir pan. Taigi pastariesiems Vyriausybės atstovo Šiaulių apskrityje neveiklumas buvo ypač naudingas – savivaldybių prievaizdas net keturis kartus atidėjo savo reikalavimą Akmenės rajono savivaldybei paskirti paveldu besirūpinantį asmenį. Paskutinį kartą reikalavimas atidėtas iki šių metų pabaigos. Ir tai ne vienintelis atvejis, kai V. Volkovas „saugojo“ valdininkų nervus, atidėliodamas savo paties reikalavimų įvykdymo terminus.

 

Įstatymai reikalauja prie privatizuojamų objektų suformuoti žemės sklypus. Kadangi savivaldybės į šį reikalavimą žiūri pro pirštus, Turto fondas pagalbos paprašė Vyriausybės atstovų. Tačiau valstybės kontrolieriai konstatavo, kad reikalai juda vangiai. Pavyzdžiui, Šiauliuose suformuotas tik vienas sklypas iš dešimties. Taip, anot auditorių, bloginama turto būklė, daroma žala valstybei.

 

Be to, už pinigus, gautus pardavus žemės sklypus, savivaldybės privalo formuoti naujus žemės sklypus – rengti detaliuosius planus ir pan. Šiaulių miesto savivaldybė ir vėl pateko tarp tų, kurie pinigus naudojo netinkmai. Suskaičiuota, kad pardavusi žemę miesto valdžia per pastaruosius kelerius metus uždirbo per dvidešimt milijonų litų, tačiau naujiems sklypams formuoti skyrė vos per dešimt procentų gautų lėšų. Drauge tai parodo, kaip miesto valdžią kontroliavo V. Volkovas.

 

Jau seniai Šiauliuose svarstoma, kodėl Vyriausybės atstovas Šiaulių apskrityje V. Volkovas toks „švelnus“ Šiaulių miesto valdžiai. Dažnas atsakymo ieško Dvaro gatvėje, kur daugiabučių namų kiemuose stovi buvusi kvartalinė broilerinė. Oficialiai boilerinė priklauso V. Volkovo sūnaus šeimai. Ir jau ne vieneri metai Savivaldybėje bandoma „pramušti“ detalųjį planą, pagal kurį gabalas daugiabučių namų kiemo būtų priskirtas Vokovams, sumaniusiems čia statyti kotedžus.

 

Kol kas gyventojams pavyksta atsispirti nekviestų Volkovų interesams. 

 

 

Pastaraisiais metais V. Volkovas buvo itin užsiėmęs reikalais, kurie mažai kuo susiję su tiesioginėmis jo pareigomis. Kaip jau buvo skelbta, Vyriausybės atstovas Šiaulių apskrityje buvo baustas už privačių ir viešųjų interesų supainiojimą. Nes darbo metu rūpinosi sūnaus įmonės, bandančios atsiriekti žemės buvusioje „Nuklono“ teritorijoje, reikalais. 

 

Premjero Andriaus Kubiliaus nemalonės V. Volkovas užsitraukė po to, kai buvo sučiuptas neblaivus. Kaip jau skelbta, po miesto gimtadienio šventės Vyriausybės atstovas su bičiuliais patraukė į darbą, kur buvo užkluptas su moterimi ir į alkotesterį „pripūtė“ promilių. Jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis. 

Už šį „žygdarbį“ V. Volkovui baudą skyrė dar ir Valstybinė darbo inspekcija.

 

Po teismus V. Volkovas mėgino tąsyti ir jo „žygdarbius“ paviešinusias „Šiaulių naujienas“, tačiau patyrė visišką fiasko ir užuot prisiteisęs „kompensaciją“ pats apmokėjo ir teismo išlaidas.