„Lietuvos Respublikos Valstybės kontrolės pastebėjimai yra mažareikšmiai, keliamos problemos yra darbinio pobūdžio, ir valdomos, nesudarančios prielaidų neefektyviam, netinkamam valstybės skirtų asignavimų panaudojimui“, - teigia Šiaulių tardymo izoliatoriaus viršininkas Ramūnas Zutkis.
Vaido SIMANAUSKO nuotr.

Asta VOLKOVAITĖ

Šiaulių tardymo izoliatorius sprendžia senų vadovų paliktas problemas

Šalies įkalinimo įstaigų finansinę apskaitą tikrinę valstybės kontrolieriai išsakė gausybę priekaištų. Valstybės kontrolierių teigimu, daugelis įkalinimo įstaigų pažeidinėja viešųjų pirkimų tvarką ir išsimoka priedus. Tai, kas kontrolieriams užkliuvo Šiaulių tardymo izoliatoriuje, jo vadovas vadina mažareikšmėmis problemomis, kurias jau spėta išspręsti.

R. Zutkis: pastebėjimai – mažareikšmiai
Valstybės kontrolieriai turėjo priekaištų dėl to, kaip praėjusiais metais Šiaulių tardymo izoliatoriaus atstovai registravo pašalpas. Be to, kaip ir daugelis kitų įkalinimo įstaigų, paramos nuteistiesiems fondo lėšos įstaigoje naudotos be įstaigos vadovo patvirtintos sąmatos, o 2011 metais įsigyti blankai apskaitoje neužregistruoti kaip atsargos.  
„Tai panašu į taško sakinio gale nepadėjimą“, - apie auditorių pastebėjimus sakė Šiaulių tardymo izoliatoriaus direktorius Ramūnas Zutkis. Jo nuomone, kontrolierių iškeltos problemos – nedidelės.
„Atsižvelgiant į Šiaulių tardymo izoliatoriuje tvarkomų vidaus administravimo sričių gausą ir į egzistuojančių visų lygių problemų mastą bei jų keliamas rizikas, Lietuvos Respublikos Valstybės kontrolės pastebėjimai yra mažareikšmiai, keliamos problemos yra darbinio pobūdžio, ir valdomos, nesudarančios prielaidų neefektyviam, netinkamam valstybės skirtų asignavimų panaudojimui“, - teigia R. Zutkis.

Rasta kompetencijos problema – išspręsta
Priekaištus dėl pašalpų registravimo R. Zutkis lygina su nevietoje padėta varnele. „Ligos, motinystės (tėvystės) pašalpos, kurių suma 122,8 tūkstančio litų, už 2 pirmąsias darbo dienas registruojamos kaip darbo užmokesčio sąnaudos, o nuo 3 dienos – kaip ligos pašalpų sąnaudos. Šios sumos išmokėtos teisingai, tik neišskirstytos pagal skirtingas sąnaudas. Nors sąmata Socialinės paramos fondui nebuvo sudaryta, lėšos buvo planuojamos ir skirstomos atsižvelgiant į visus teisės aktus“, - tvirtina įstaigos vadovas.
R. Zutkis džiūgauja, jog per beveik pusantro vadovavimo įstaigai metų pavyko išspręsti nemažai problemų. Viena iš įvardytų – darbuotojų kompetencijos stoka. Tai jis teigia radęs, vos tik atėjo dirbti į įstaigą. R. Zutkis tvirtina, jog ši problema šiuo metu išspręsta – įstaigoje dirba daug kompetentingų darbuotojų. Be to, pati įstaiga kvalifikuotiems žmonėms tapo labai patrauklia darboviete.

Kontrolierių nemalonė neaplenkė ir kitų įstaigų
Prieš R. Zutkį Šiaulių tardymo izoliatoriui vadovavo šiuo metu Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus-pataisos namų viršininko pareigas einantis Markas Tokarevas. Valstybės kontrolieriai jo vadovaujamai įstaigai taip pat turėjo priekaištų dėl to, kaip naudojamos socialinės paramos nuteistiesiems fondo lėšos. Pasak valstybės kontrolierių, šios įstaigos atstovai nesilaikė Valstybės biudžeto ir savivaldybių biudžetų sudarymo ir vykdymo taisyklių.
Be minėtų įstaigų, Kalėjimų departamentui pavaldžiose įstaigose valstybės kontrolieriai nustatė, kad kai kurios jų prekes ir paslaugas įsigijo pažeisdamos pirkimo procedūras, nesudarydamos rašytinių sutarčių, pritaikydamos netinkamą pirkimo būdą.

Atliekant auditą Teisingumo ministerijai ir Kalėjimų departamentui pavaldžiose įstaigose, rasta pažeidimų skiriant priedus ir priemokas darbuotojams. Valstybės kontrolierių teigimu, Valstybinė teismo medicinos tarnyba ekspertams išmokėjo beveik pusšimtį tūkstančių litų siekiančius priedus už darbą, kuris nebuvo atliktas, beveik 100 tūkstančių litų siekiantys priedai mokėti visus metus, nors darbas nebuvo nuolatinio pobūdžio ir daugiau kaip pusšimtį tūkstančių litų priedų sumokėjo už darbą, už kurį kartą jau buvo sumokėta. Lietuvos teismo ekspertizės centras priemokas skyrė už darbą kenksmingomis sąlygomis, nors jis nėra priskirtas prie pavojingų. Marijampolės pataisos namai darbuotojams skyrė nuolatinių priedų ir priemokų, nenurodydami konkretaus termino.