Nepaisant gyventojų prašymų, kelio ženklą, vadinamąją „plytą”, V. Kudirkos gatvėje nutarta palikti...
Vadimo SIMUTKINO nuotr.
 
Romualdas BALIUTAVIČIUS
Ketvirtadienį Savivaldybėje vyko Saugaus eismo komisijos posėdis, kuriame buvo nagrinėjami įvairūs pasiūlymai, kaip pagerinti eismo sąlygas mieste. Štai keletas svarbesnių visai miesto bendruomenei nutarimų.
 
Buvo svarstyta, ar pritarti grupės gyventojų prašymui įrengti kelio ženklus „Nurodyto transporto eismas draudžiamas” Klaipėdos gatvėje, ties susikirtimu su Panevėžio gatve ir ties Panevėžio gatvės 18A namu. Pagrindinis prašančiųjų argumentas – nuolat gyvenamųjų namų kaimynystėje sustojantys pašaliniai asmenys, daugiausia jaunimas, kurie čia atvažiuoja automobiliais, motociklais ir mopedais, klausosi garsios muzikos, šiukšlina, rūko, galimai vartoja narkotikus ir pan. Be to, į šias siauras gatveles per klaidą kartais įsuka ir palydovine navigacija besinaudojančios tolimųjų pervežimų mašinos, o norėdamos išvažiuoti suniokoja augalus, sulaužo tvoras (buvo keli atvejai). O kitas nutrūktgalvis važiuodamas vos neįlėkė į Vijolės upelį...
 
Kažkuris iš komisijos argumentavo, jog gatvė yra bendro naudojimo, o ne kieno nors nuosavybė, todėl pagrindo apriboti eismą čia kaip ir nėra. „Saugaus eismo komisija nesprendžia viešosios tvarkos problemų ir viešosios tvarkos kelio ženklais neužtikrinsime”, - teigė Kelių policijos atstovas. Komisijos narių „nepalenkė” ir kitas argumentas, esą „valdžia į šį kelią nieko neįdėjo. Mes patys tvarkomės”. Taigi šis gyventojų prašymas buvo atmestas.
 
Gyvenantieji Rūdės g. 17-ajame ir 19-ajame, o taip pat Vytauto gatvės 76A ir 76-ajame namuose kreipėsi prašydami prie įvažiavimo į kiemą pastatyti sustoti draudžiantį kelio ženklą. Pasak gyventojų atstovo, vienos iš čia esančių daugiabučių bendrijų pirmininko, neretai grįžus namo tenka laukti po kelias valandas, kol atsilaisvina vieta automobiliui pastatyti. Čia nuolat savo mašinas palieka pašaliniai asmenys, negyvenantys nurodytuose namuose.
 
Nutarta apsiriboti stovėjimą ribojančiu ženklu tam tikrame įvažiavimo ruože su lentelėje nurodytu laiku, kadangi čia dažnai stovi mašinos, atvykusios į šiuose namuose įsikūrusias įstaigas ar pan.
 
Pramonės ir Išradėjų gatvių sankryžoje atidarius aplinkkelį, taip pat iškilo keletas problemų, nes iš aplinkkelio sukant į dešinę, į Pramonės gatvę, tai galima padaryti tik iš dešiniosios kraštinės juostos, dėl to čia neretai  nusidriekia eilės laukiančių automobilių, o sukti leidžianti lentelė su žalia rodykle pritvirtinta aukštai – ne kiekvienas ją pamato. Taigi sukantiems į dešinę trukdo norintieji važiuoti tiesiai. Yra net bandančių prasmukti čia per geltoną ar net raudoną šviesą. Buvo pasiūlytos net kelios galimybės, kaip „sunorminti” eismą šioje sankryžoje, siūlyta pailginti sankryžoje veikiančio šviesoforo darbo laiką ar net „įdarbinti” jį ir šventadieniais. Galiausiai prieita išvados, kad šiuos klausimus reikia spręsti kompleksiškai, papildomai įvertinus bei pasvėrus visas galimybes. Taigi kol kas šių problemų sprendimas atidėtas.
 
Klaidina vairuotojus ir Žemaitės bei Dubijų gatvių sankryžos horizontalusis ženklinimas. Pavyzdžiui, leidžiantis Žemaitės gatve nuo viaduko dviem eismo juostomis, prieš pat sankryžą „atsiranda” jau keturios, dėl to važiuojantieji tiesiai neretai ima blaškytis, kurią juostą pasirinkti. Nutarta pataisyti eismo juostų ženklinimą, pastatyti reikiamus kelio ženklus. Panaši problema iškyla ir atvažiuojantiems nuo S. Daukanto gatvės pusės...
 
„Senųjų laikų palikimu” komisija pavadino situaciją Bačiūnų gatvėje, ties Piktmiškio autobusų stotele, kur abiejose pusėse sustojus miesto autobusams, per gatvę einantys išlipę keleiviai neretai tampa nemalonia staigmena prošal važiuojantiems automobiliams. Apsvarsčius keletą galimybių, kur būtų galima įrengti pėsčiųjų perėją, prieita išvados, jog ir šią problemą reikėtų spręsti kompleksiškai, atsižvelgiant į ateityje būsiančią Bačiūnų gatvės renovaciją.
 
Dar vienas klausimas – keleto V. Kudirkos gatvės gyventojų prašymas leisti važiuoti automobiliais abiem kryptimis atkarpoje tarp Vytauto ir Vilniaus gatvių bei pašalinti „plytą” - eismą draudžiantį ženklą. Komisija beveik vieningai nutarė kol kas prašymo netenkinti, nes ne visai aiškūs yra gyventojų argumentai, be to, šioje V. Kudirkos gatvės dalyje nėra pėsčiųjų takų, gatvė siaura, tad abipusis eismas keltų pavojų eismo saugumui ir,  pirmiausia, į mokyklą einantiems moksleiviams.


 
Straipsnių peržiūros
94269249
Į viršų