Vakar surengtoje spaudos konferencijoje Šiaulių miesto meras Justinas Sartauskas paskelbė, kad Savivaldybė laimėjo du teismus.

Romualda URBONAVIČIŪTĖ
Atmestas kaip nepagrįstas grupės šiauliečių skundas dėl Tarybos sprendimo įgyvendinti biokuro katilinės įrengimo Pramonės gatvėje 10 projektą ir pripažinta, kad Ūkio ministerija neteisėtai priėmė sprendimą nebefinansuoti Šiaulių menų inkubatoriaus projekto.
Tiesa, abiejų teismų sprendimai nėra galutiniai – jie dar gali būti skundžiami Vyriausiajam administraciniam teismui.

Teismas atmetė skundą dėl biokatilinės
Kaip spaudos konferencijoje teigė meras J. Sartauskas, pagrindiniai Šiaulių miesto projektai – miesto kapinės, viešasis logistikos centras, menų inkubatorius, katilinės plėtra, oro uostas ir kiti – sulaukia prieštaringų vertinimų, yra užginčijami ir Savivaldybei teismuose reikia įrodinėti, kad tie projektai miestui būtini.
Tik ne kiekvienas projektas sukelia tokį Šiaulių miesto bendruomenės rezonansą kaip Menų inkubatoriaus kūrimas, kai teismuose Savivaldybei teko įrodinėti, kad sudegęs pastatas „Elnio“ fabriko teritorijoje ir techninis inkubatoriaus projektas nupirkti pagal įstatymus ir t. t. ir pan.
O štai skundas dėl Miesto tarybos šių metų sausio 31-ąją priimto sprendimo pritarti „Šiaulių energijos“ investicijų projekto „Pietinės katilinės rekonstravimas įrengiant 20 MW galios katilinę Pramonės g. 10“ buvo pateiktas tik grupės šiauliečių, kurie buvo nepatenkinti, jog savivaldybės administracija nesudarė sąlygų miesto gyventojams tiesiogiai dalyvauti rengiant ir svarstant minėtą projektą.
Todėl priimtas Tarybos sprendimas neva pažeidžia jų teises, kadangi jie, kaip savivaldybės gyventojai ir centralizuotai tiekiamos šilumos vartotojai, su mokesčiais turės mokėti už statomą biokatilą ir šilumą, kuri bus per brangiai superkama iš nepriklausomo šilumos gamintojo.
Šiaulių apygardos administracinis teismas nustatė, kad pareiškėjai neturi įstatymu suteiktų įgalinimų ginti viešąjį interesą ar kitų asmenų teises, nes pagal įstatymus tai gali daryti tik vartotojų viešąjį interesą ginančios asociacijos, tad nusprendė skundą dėl minėto Tarybos sprendimo panaikinimo atmesti.

Ūkio ministerija paskubėjo
Menų inkubatoriaus projektas, kitaip nei biokuro katilinė, sulaukė labai kontraversiško vertinimo jau nuo pat pradžių – dar kai 2008 metais buvo pateikta Šiaulių kultūros fabriko (taip tada vadintas Menų inkubatorius) įkūrimo buvusiame „Elnio“ fabrike galimybių studija.
Vieniems šiauliečiams kilo klausimų, ar toks inkubatorius išvis reikalingas, kitiems – ar šis statinys kada nors atsipirks ir ar neteks grąžinti Europos Sąjungos skirtus projekto įgyvendinimui septynis milijonus litų.
Kol šiauliečiai kėlė klausimus, miesto valdžia paskubėjo „Elnio“ teritorijoje įsigyti pastatą su techniniu projektu ir dar praėjusios kadencijos Miesto taryba priėmė sprendimą kurti Menų inkubatorių.
„Manau, kad Taryba, kaip aukščiausias renkamas organas, prisiėmė atsakomybę, kad tas objektas gali būti statomas Šiauliuose“, – vakar spaudos konferencijoje teigė miesto meras.
Tačiau ne visi miesto politikai „prisiėmė atsakomybę“ – kai kurie, gindami viešąjį interesą, kreipėsi į teismus tiek dėl pastato, tiek dėl techninio projekto. Ir Ūkio ministerija, nelaukdama kuo baigsis minėti teismai – ar bus Šiaulių miesto savivaldybės pirkiniai pripažinti teisėtais, ar ne praėjusių metų lapkričio mėnesį sustabdė Menų inkubatoriaus projekto finansavimą, o miesto Savivaldybė dėl to kreipėsi į teismą.
„Praėjusį pirmadienį Vilniaus apygardos administracinis teismas paskelbė sprendimą, kuriuo pripažino, kad mes esame teisūs – tol, kol vyko teisminiai ginčai (dėl pastato, techninio projekto) Ūkio ministerija negalėjo skubėti priimti sprendimo“, - taip su teismo nutartimi žurnalistus supažindino J. Sartauskas. - Sprendimas per 14 dienų gali būti skundžiamas Vyriausiajam administraciniam teismui. Bet manau, kad toliau tęsime šį projektą. Menų inkubatoriaus atsiradimas paskatintų Frenkelio fabriko atgijimą.“