„Prieš savaitę rinkomės į generalinę repeticiją, dabar jau į tikrą posėdį“, – eidami į vakar vykusį Šiaulių miesto tarybos posėdį pašnibždomis kalbėjo švietimo įstaigų vadovai. Jų, kaip ir prieš savaitę, susirinko gausus būrys. Nieko stebėtino, juk vakar turėjo būti nuspręsti ne tik jų, bet ir jų buhalterių likimai. Po ilgų diskusijų, politinių barnių, paaiškėjo, kad centralizuotos buhalterijos reforma kris ant naujos valdžios pečių.
Kęstučio PABIJUTO pieš.
Jolanta GRUBLIAUSKAITĖ
Vicemerą užgriuvo klausimų lavina
Šiaulių miesto vicemeras Juras Andriukaitis pristatė sprendimo projektą, kuriuo siūloma nuo 2016 m. sausio 1 d. centralizuoti Šiaulių miesto savivaldybės biudžetinių įstaigų buhalterinę apskaitą. Netrukus jį užgriuvo klausimų lavina. Ar analizuotos kitų miestų patirtys dėl centralizuotos buhalterijos? Kas bus su tais žmonėmis, kurie liks be darbo? Ar centralizavus buhalteriją įstaigų vadovams ir sekretoriams bus padidintas atlyginimas?
„Jau dabar yra vadovų, kurie dirba ir sargų darbą, tai teks dar ir buhalteriu padirbėti. Betrūksta, kad valytojais dar turėtų būti“, – piktinosi Tarybos narė Virginija Račienė. J. Andriukaitis patikino, esą, jei didės įstaigų vadovų darbo krūvis, nėra priežasčių, kodėl atlyginimas negalėtų būti padidintas. Tiesa, tai turėtų nuspręsti ne jis, o Administracijos direktorius.
Į diskusiją įsitraukė ir Tarybos narys Artūras Gedminas svarstydamas, ar neverta šio sprendimo priimti tada, kai nebebus tiek daug neatsakytų klausimų. „Mano nuomone, mes tiesiog bėgame priekyje traukinio“, – sakė jis.
Vicemeras patikino, kad čia nėra dėl ko diskutuoti. Esą audito ataskaitos puikiai parodo, kad biudžetinėse įstaigose šaknis įleidusi aplaidžiai vedama buhalterija, todėl būtina kažką keisti. „Mes žiūrime į šį klausimą, mano supratimu, šiek tiek ne taip. Žiūrime, kad čia raudonas brūkšnelis, čia mėlynas, bet nematome bendro paveikslo. Tuo metu tendencijos rodo, kad situacija ne gerėja, o blogėja. Turi imtis veiksmų ir Savivaldybė, ir įstaigų direktoriai, nes už tokias veikas versle sėdi kalėjimuose“, – sakė J. Andriukaitis, kurio mintys buvo palydėtos įstaigų vadovų trepsėjimu.
Pozicijai pasiūlyta išsiskirstyti
Netrukus į tribūną atskubėjo socialdemokratų frakcijos atstovė V. Račienė, kuri informavo, kad, frakcijos nuomone, klausimas yra „neišdiskutuotas“, sprendimo projekte pateikti neaiškūs skaičiai, todėl pasiūlyta alternatyva, kuri įpareigotų Šiaulių miesto savivaldybės administraciją iki 2015 metų kovo 1 dienos išanalizuoti Šiaulių miesto biudžetinių įstaigų buhalterinės apskaitos tvarkymo kokybę ir pristatyti analizės išvadas bei siūlymus Šiaulių miesto savivaldybės tarybos komitetams. Taip pat pavesti Šiaulių miesto savivaldybės administracijos direktoriui iki 2015 metų lapkričio 1 dienos parengti biudžetinių įstaigų buhalterinės apskaitos tvarkymo gerinimo priemonių planą, kurį iki 2015 metų gruodžio 1 dienos aptarti su visų biudžetinių įstaigų vadovais.
Po alternatyvaus sprendimo projekto pristatymo vėl užvirė diskusijos. Tarybos narė Giedrė Brazlauskaitė suskubo pagarsinti „Tvarkos ir teisingumo“ frakcijos pareiškimą. Priminta, kad praėjo daugiau kaip metai, kai Šiaulių miesto savivaldybė Šiaulių apygardos prokuratūrai perdavė medžiagą dėl lėšų grobstymo lopšelyje-darželyje „Bangelė“. „Raginame Šiaulių miesto merą ir Administracijos direktorių sustiprinti Savivaldybės biudžetinių įstaigų kontrolę. Taip pat kreiptis į Šiaulių apygardos prokuratūrą, kad tyrimas dėl lopšelio-darželio „Bangelė“ būtų užbaigtas per trumpiausią laiką ir byla būtų perduota teismui“, – skaitė ji.
Tokios politinės intrigos prajuokino Tarybos narį Gintarą Karalevičių: „Man labai keista, kad pozicijoje esančios dvi mūsų tarybos frakcijos paruošė du skirtingus sprendimo projektus. Aš manau, kad šis klausimas yra nepakankamai išdiskutuotas, jeigu jūs net tarpusavyje nesutariate. Arba jeigu diskusijos nepadės, siūlau pozicijai išsiskirstyti ir mes esame pasiruošę jus pakeisti.“
Sugedus durims griaunamas namas?
Įsiaudrinę Tarybos nariai nusprendė, kad gana diskusijų, ir laikas balsuoti. Tiesa, visai pamiršta, kad šiuo klausimu nori pasisakyti ir švietimo įstaigų vadovai. Nors užsiregistravusiųjų buvo keturi, leista pasisakyti vos keliems. „Mes, visi biudžetinių įstaigų vadovai, pasisakome prieš centralizuotą buhalteriją. Kodėl mūsų nuomonė jums nieko nereiškia? Jūs lengva ranka galite viską iš karto sugriauti. Tačiau nėra atsakymo, kas kurs tą naują sistemą“, – kalbėjo Šiaulių miesto ikimokyklinių ugdymo įstaigų asociacijos pirmininkė Florina Varkalienė.
F. Varkalienė teigė suprantanti, kad vykdyti tokias reformas galėjo paskatinti įvykiai „Bangelėje“. „Bet leiskite paklausti, ar mes vis dar gyvename kolektyvinės atsakomybės laikais? Kai vienam nusikaltus, yra sugriaunama visa sistema. Čia lygiai tas pats, kad sugedus namo durims, būtų nuspręsta, jog reikia nugriauti visą namą, pastatyti naują, bet tą namą pritaikyti prie senų durų“, – nusivylimo neslėpė ji.
Panašu, kad šie pasisakymai palietė kai kurių Tarybos narių širdis. Nuspręsta balsuoti už pateiktą alternatyvų sprendimo projektą. Didžiajai daliai Tarybos narių balsavus už, paaiškėjo, kad kol kas biudžetinių įstaigų buhalteriai nepraras darbo vietų. Jų likimą nuspręs naujoji miesto valdžia.
