Išlindo Tarybos nario Vidmanto Japerto, stumiančio Kultūros fabriko projektą, interesų ausys – jam priklausanti įmonė ir bendrovė „Meba“ buvo pasirinktos statyti Kultūros fabriką. Už projektą aktyviai agituoja ir jo bendražygė Šiaulių vicemerė Daiva Matonienė. Redakcijos archyvo nuotr.
Mykolas DEIKUS
Kultūros fabriko statybos rangos konkursas neteisėtas – konstatavo Viešųjų pirkimų tarnyba. Tai – jau antrasis neteisėtu pripažintas konkursas per keletą pastarųjų mėnesių. Kultūros fabriko avantiūrą, kurioje tiesiogiai išlindo Šiaulių miesto tarybos nario, milijonieriaus Vidmanto Japerto interesai, narplioja ir prokurorai.
Konkursas – pažeidžiant įstatymus
Viešųjų pirkimų tarnyba nusprendė, kad Kultūros fabriko statybos rangos darbų konkursas surengtas pažeidžiant įstatymą, todėl sutartis negali būti pasirašyta. „Šiaulių regiono plėtros agentūros“, kurios dalininkė yra Šiaulių savivaldybė, skelbtame konkurse nugalėtoju pripažintas bendrovės „Meba“ ir „Jupojos statybinės medžiagos“ konsorciumas, pasiūlęs beveik septynių milijonų litų kainą. Bendrovė „Mobusta“ siūlė Kultūros fabriką pastatyti už 9 milijonus litų, o „CCM Baltic“ – už 10 milijonų litų. Bendrovė „Kaunesta“ įvardyta kaip neatitikusi konkurso sąlygų.
Anot Viešųjų pirkimų tarnybos, su įstatymu prasilenkė konkurso sąlygos – reikalauta, kad rangovai pastatą rekonstruotų naudodami konkrečių prekės ženklų gaminius. Nustatyta ir daugiau pažeidimų.
Jau antroji naikinama sutartis
Tai – jau antroji sutartis, kurią Viešųjų pirkimų tarnyba pripažino neteisėta. Kiek anksčiau konstatuota, kad pažeidžiant įstatymą – tiesioginių derybų būdu – buvo nupirkta pastato projektavimo paslauga. Projektu domisi ir Šiaulių apygardos prokuratūra, pradėjusi ikiteisminį tyrimą.
Kultūros fabriko statyboms iš ES fondų skirti 8 milijonai litų, dar apie tris milijonus litų skirti yra numačiusi Šiaulių savivaldybė. Tačiau esama ir užslėptų išlaidų. Praėjusį ketvirtadienį politikai nusprendė už tris milijonus litų į Kultūros fabriką tiesti naują šilumos trasą. Nors projektas – neatsiperkantis, trasa bus tiesiama iš „Šiaulių energijos“ pinigų.
Išlindo interesų ausys
Paaiškėjo, kodėl Kultūros fabriku taip domisi Savivaldybės pilkuoju kardinolu vadinamas V. Japertas. V. Japertas vadovauja prekyba statybinėmis medžiagomis besiverčiančiai asociacijai „Jupoja“ ir yra vienas iš asociacijai priklausančių įmonių savininkų. Šiai asociacijai priklauso ir „Jupojos statybinės medžiagos“, sudariusios konsorciumą su statybos bendrove „Meba“.
V. Japertas, nors ir kvepia viešųjų ir privačių interesų konfliktu, aktyviai agituoja už Kultūros fabriko statybas, iš kurių Europos Sąjungos ir Savivaldybės biudžeto pinigėlių nubyrės ir jo įmonei. „Šiaulių naujienos“ paviešino slapta daryto valdančiosios koalicijos posėdžio, kurioje pirmuoju smuiku griežė milijonierius V. Japertas, įrašą. Įraše girdėti, kaip V. Japertas agituoja politikus nepritarti Tarybos nario Artūro Visocko parengtam sprendimo projektui stabdyti Kultūros fabriko statybas. V. Japertas tikino, kad projekto stabdyti negalima, nes esą jau pasirašytos sutartys. Kaip žinia, ir projektavimo, ir statybos rangos konkursai pripažinti neteisėtais.
Ryškūs „paksininkų“ pėdsakai
Kultūros fabriko projektą galima vadinti valdančiajai koalicijai diriguojančių Tvarkos ir teisingumo partiečių („paksininkų“) projektu.
Daugelį žymiai brangesnių projektų iki šiol įgyvendina Šiaulių savivaldybės administracija, tačiau Kultūros fabrikui padaryta išimtis. Įgyvendinti projektą patikėta „Šiaulių regiono plėtros agentūrai“, kuriai prieš tapdama Šiaulių mero pavaduotoja vadovavo „paksininkė“ Daiva Matonienė. Agentūrai šiuo metu vadovauja D. Matonienės žmogus – buvusi jos pavaduotoja.
D. Matonienė netgi tapo kultūros „specialiste“. Ji įsirašė į Šiaulių miesto tarybos Švietimo ir kultūros komitetą, nors pati, kaip vicemerė, atsakinga už miesto infrastruktūrą. Beje ir per miesto Tarybos posėdį, kuriame Tarybos narys A. Visockas siūlė atsisakyti Kultūros fabriko statybų, vicemerė D. Matonienė pareiškė, kad jai gėda, ir „draskėsi“ visus įtikinėdama, jog negalima atsisakyti Europos Sąjungos pinigų.
Politikas – nepatenkintas
Su „Šiaulių naujienomis“ kalbėdamas Tarybos narys V. Japertas buvo nepatenkintas Viešųjų pirkimų tarnyba. Politiko nuomone, Viešųjų pirkimų tarnyba Šiauliams taiko tokius reikalavimus, kurių netaiko kituose miestuose organizuojamiems pirkimams. Prielaidomis, kodėl taip galėtų būti, V. Japertas nesidalijo, tačiau pažymėjo žinantis gal pusšimtį panašių pirkimų, kurie niekam neužkliuvo.
V. Japertui priklausančios įmonės aktyviai dalyvauja Savivaldybės švietimo įstaigų renovavime – tiekia medžiagas. Kai vienai statybos bendrovei kilo restruktūrizacijos pavojus, Savivaldybė pasirašė netgi trišalę sutartį, pagal kurią už medžiagas mokėjo tiesiogiai politikui priklausančiai įmonei. Kaip jau buvo skelbta, politiko įmonė tiekė medžiagas ir Tilžės gatvėje renovuojamam daugiabučiui. Dėl šios renovacijos kilus korupcijos skandalui, iš darbo išlėkė Būsto ir urbanistinės plėtros agentūros specialistė – buvusi V. Japerto bendražygė.
