2013-04-27 22

Šiaulietis V. Mazuronis Seimo posėdyje balsavimo metu už jį paspausti mygtuką paprašė greta sėdinčios kolegės. Tokiuose veiksmuose, kurie prieštarauja Seimo statutui, parlamentaras nieko blogo nemato.
DELFI (Š. Mažeikos nuotr.)

Mindaugas LAURINAITIS
Šią savaitę Seime priimant Medžioklės įstatymo pataisas kilo įtarimų, kad Seimo narys, Aplinkos ministras Valentinas Mazuronis balsavimo mygtuką paspaudė ne pats. V. Mazuronis prisipažįsta, kad buvo salėje, bet balsavimo mygtuko pats nepaspaudė, nes tuo metu kalbėjo telefonu. Nors tokie veiksmai pažeidžia LR Seimo statutą, pats parlamentaras savo elgesyje nieko blogo neįžvelgia. Tuo metu Seimo Liberalų sąjūdžio frakcija įtaria, kad priimant Medžioklės įstatymo pataisas buvo padaryti grubūs balsavimo procedūros pažeidimai.

Problemos nemato
Seimo narys, Aplinkos ministras V. Mazuronis dienraščiui „Šiaulių naujienos“ patvirtino, kad balsuojant jis pats buvo Seimo salėje, tačiau tuo metu kalbėjo telefonu su žurnalistu ir pats negalėjo paspausti balsavimo mygtuko, todėl tai padaryti už jį paprašė greta sėdinčios kolegės.
„Balsavimo metu aš pats buvau Seimo salėje, sėdėjau ten, tačiau tik todėl, kad fiziškai pats negalėjau nuspausti mygtuko, nes aš tuo metu kalbėjau su korespondentu, aš paprašiau, kad jinai (greta sėdinti Seimo narė Jolita Vaicekienė, – red. pastaba) padėtų man tai padaryti. Balsavau aš, pagal savo valią, nematau jokios problemos“, – teigė V. Mazuronis.

Suklydo netyčia?
Seimo frakcijos „Tvarka ir teisingumas“ narė Jolita Vaickienė prisipažino balsuodama dėl Medžioklės įstatymo pataisų padariusi klaidą, už kurią atsiprašo, skelbia naujienų agentūra ELTA.
„Šių metų balandžio 25 dienos plenariniame Seimo posėdyje balsavimo metu dėl Medžioklės įstatymo pataisų padariau klaidą, norėdama padėti frakcijos kolegai, aplinkos ministrui Valentinui Mazuroniui. Seimo narys, atsiliepdamas į mobiliojo telefono skambutį, manęs paprašė už jį paspausti balsavimo mygtuką ir taip išreikšti jo valią. Neturėdama nė menkiausių ketinimų balsuoti už kitą Seimo narį dėl patirties stokos tai padariau – paspaudžiau balsavimo mygtuką. Tokiu savo veiksmu sukėliau opozicijai priklausančių Seimo narių reakciją“, – sako J. Vaickienė.
Dėl tokio savo elgesio parlamentarė išreiškė apgailestavimą: „Apgailestauju, kad dėl savo neapdairaus veiksmo sukėliau papildomų rūpesčių kolegoms Seimo nariams, ir atsiprašau jų bei rinkėjų dėl netinkamo savo poelgio.“

Grubūs pažeidimai
Liberalų sąjūdžio frakcija po balsavimo ketvirtadienį kreipėsi į Seimo kanclerį, kad šis pateiktų vaizdo įrašo medžiagą iš Seimo posėdžių salės ir Seimo narių balsavimo vietų priimant Medžioklės įstatymo pataisas. Frakcija taip pat prašo Seimo Etikos ir procedūrų komisijos ištirti, ar balsavimo dėl pataisų metu Seimo narys, aplinkos ministro pareigas einantis V. Mazuronis buvo balsavimo vietoje ir pats paspaudė balsavimo mygtuką. Kol nebus ištirtos visos aplinkybės, prašoma įstatymo pataisų neperduoti pasirašyti Prezidentei. Atkreipiamas dėmesys, kad jeigu įtarimai dėl balsavimo procedūrų pažeidimo bus patvirtinti, Medžioklės įstatymo pataisos negali būti laikomos priimtomis. Balsavime turi dalyvauti bent 71 Seimo narys, kad įstatymas būtų priimtas. Būtent tiek parlamentarų ir dalyvavo, už balsavo 67 nariai, keturi susilaikė, tačiau užfiksavus balsavimo procedūrų pažeidimą gali tekti dėl pataisų balsuoti iš naujo.
LR Seimo statutas numato, kad Seimo nariai balsuoja asmeniškai, balso teisė negali būti perduodama kitiems asmenims (111 straipsnis, 3 dalis). Taip pat, balsavimo metu po salę nevaikščiojama (112 straipsnis, 3 dalis). Žinoma, ar buvo kokių nors pažeidimų, turės įvertinti Seimo etikos ir procedūrų komisija.

Iš kitų klaidų nepasimokė
Prieš trejus metus praėjusios kadencijos Seime buvo kilęs skandalas, kai posėdžių metu Seimo narys Aleksandras Sacharukas, pasinaudojęs kolegos Lino Karaliaus balsavimo kortele, balsavo už jį, nors pats L. Karalius tuo metu buvo išvykęs į užsienį asmeniniais tikslais. LR Konstitucinis Teismas galutine ir neskundžiama išvada nusprendė, kad A. Sacharukas savo veiksmais šiurkščiai pažeidė Konstituciją ir sulaužė Seimo nario priesaiką.
„Visiškai nepanašiu atveju, todėl, kad tuo metu buvo perduota balsavimo teisė, Seimo nario kortelė, balsuojama iš visiškai kitos sėdimos vietos. Mano kortelė buvo mano vietoj, aš sėdėjau salėje praktiškai trys penkios sekundės iki balsavimo, kadangi daviau interviu kaip jums dabar, paprašiau greta sėdinčios kolegės, perdaviau jai prašymą man padėti tai padaryti. Teisiškai tai yra dvi skirtingos situacijos ir bandymai taip traktuoti yra ne kas kita, kaip šmeižtas“, – savo veiksmuose nieko blogo neįžvelgė V. Mazuronis.

 
Straipsnių peržiūros
94033702
Į viršų