UAB „Busturas“ vadovo V. Laužiko nuomone, vienintelis bendrovės išskaidymo ir tolimųjų reisų privatizavimo teigiamas motyvas yra toks, kad tai paspartintų autobusų parko atnaujinimą.
Vadimo SIMUTKINO nuotr.
Mindaugas LAURINAITIS
Praėjusių metų gruodžio pabaigoje Šiaulių miesto savivaldybės administracijos sudaryta darbo grupė, kuri turi nagrinėti miesto maršrutinių transporto paslaugų klausimus, neseniai svarstė UAB „Busturas“ padalijimo klausimą. Siekiama privatizuoti tarpmiestinius maršrutus ir išskaidyti bendrovę. Tai jau bandyta daryti prieš šešerius metus.
Parengė studiją
Darbo grupei, kuriai pirmininkauja Savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojas Vaclovas Vingras, o sudėtyje yra keletas valdininkų bei UAB „Busturas“ generalinis direktorius Vilius Laužikas ir šios bendrovės Ekonomikos ir finansų skyriaus direktorė, buvo pristatyta studija „UAB „Busturas“ reorganizavimo padalijimo būdu bei antrosios UAB privatizavimo tikslingumo įvertinimas“. Padalijimo klausimas buvo keliamas prieš šešerius metus, tačiau tuomet nuspręsta, kad nenaudinga padalyti bendrovę.
Kolektyvas priešinasi
V. Laužiko nuomone, miesto ir tolimojo susisiekimo reisai padeda išlyginti bendrovės gaunamas pajamas, kadangi vietiniai maršrutai daugiausiai pelno duoda rudenį, žiemą ir pavasarį, o tolimojo susisiekimo būna paklausūs vasarą. Vienintelis teigiamas motyvas padalyti bendrovę būtų toks, kad investuotojas paspartintų autobusų parko atnaujinimą. Tačiau į bendrovės padalijimą neigiamai žiūri kolektyvas ir, V. Laužiko teigimu, profesinės sąjungos imsis visų priemonių, kad padalijimas neįvyktų. Prieš keletą mėnesių Tarybos posėdžio metu to prašė nedaryti vairuotojų vardu kalbėjusi profesinės sąjungos „Solidarumas“ pirmininkė Elena Dinienė.
Įžvelgia problemą
Darbo grupė nusprendė, kad tolimieji reisai yra nuostolingi dėl atpigusių lėktuvų bilietų, mažėjančio gyventojų skaičiaus ir išaugusio asmeninių automobilių naudojimo. Tad keliamas klausimas, ką toliau daryti su UAB „Busturas“ ir tolimojo susisiekimo reisais. Darbo grupė įpareigojo bendrovės direktorių V. Laužiką iki kito posėdžio pateikti praėjusių metų rezultatus pagal atskiras veiklas bei išsiaiškinti, ar bendrovės skaidymas šiuo metu yra galimas, kadangi bendrovė neseniai įvykdė projektą, finansuotą iš Europos Sąjungos lėšų, ir pagal sutartį įsipareigojo 5 metus nekeisti savo veiklos.
