Vadinamosios „paksininkų“ partijos vienas iš lyderių miesto gyventojams turbūt labiausiai žinomas kaip buvęs meras, o jo vadovavimo metu steigiant LEZ-ą miestas nugrimzdo į skolas.

Zita KATKIENĖ
Šiaulių universiteto (ŠU) Gamtos mokslų fakulteto dekanas Alfredas Lankauskas pateko į labai delikačią situaciją. Ir ne tik dekanas, bet ir pats ŠU rektorius Vidas Lauruška. Nes praėjusios savaitės viduryje vykusiame ŠU senato posėdyje Gamtos mokslų fakulteto dekanu nepatvirtintą Alfredą Lankauską bendruomenė kaltinama arogantišku charakteriu ir stikliuko kilnojimu darbo valandoms. Deja, V. Lauruška nepaisė Senato sprendimo ir pasirašė įsakymą, kuriuo tas pats A. Lankauskas skiriamas... laikinai eiti dekano pareigas.
 
Senatoriai balsavo ir už, ir prieš
 
Senato posėdyje slaptu balsavimu buvo balsuojama už du kandidatus - Matematikos ir informatikos fakulteto dekaną, kuriuo tapo Darius Šiaučiūnas. Balsuota ir už Gamtos mokslų dekaną A. Lankauską. Deja, 15-ai universiteto senatorių balsavus „už“, o 16-ai balsavus „prieš“, A. Lankauskas dekanu nebuvo patvirtintas. 
 
2000 metais, kai A. Lankauskas neteko Šiaulių mero posto, jis pats įkūrė Gamtos mokslų fakultetą, kurio dekanu ir buvo išrinktas. Subraškėjus sostui universiteto bendruomenė ir miesto gyventojai, puikiai pažįstantys aukštas pareigas nuolat ėjusį šiaulietį, skambino į redakciją ir išsakė savo nuomonę, dėl ko rektoriaus teiktas kandidatas neįtiko senatui. Išryškėjo dvi nuomonės: vieni mano, kad senatoriams pabodo arogantiškas ir kitų nuomonės mažai paisantis dekanas. Kitiems įtarimą kelia, jog A. Lankauskas gali turėti problemų dėl alkoholio.
 
„Darbo reikalais teko užsukti į Gamtos mokslų fakultetą ir kaktomuša susitikti su Alfredu Lankausku. Savo akimis negalėjau patikėti - dekanas įtartinai svirduliavo, bet darbuotojai nekreipė dėmesio ir jis pradingo už durų”, - pasakojo vienas. 
 
„Aš dažnai pietaudavau Savivaldybės bufete. Kartą prie stalelio pamačiau pietaujantį Alfredą Lankauską. Aš jį puikiai pažinau iš laikraščių puslapių ir televizijos ekranų. Jis prie stalelio sėdėjo vienas, pasidėjęs taurelę su rudu skysčiu, panašiu į brendį. Prieš valgį jis taurelę išgėrė”, - pasakoja kita šiaulietė, labiausiai nustebusi dėl to, kad kavinukėje valgę politikai kalbėjo, jog tuoj prasideda Tarybos posėdis, kuriame, akivaizdu, turėjo dalyvauti ir politikas A. Lankauskas.  
 
„Nuogirdų yra buvę”
 
Slaptas balsavimas, pasak Senato pirmininko Aloyzo Gudavičiaus, yra slaptas, ir senatorių išsakyto sprendimo niekas neklausia ir nediskutuoja. Paklaustas, kodėl Senatas priėmė sprendimą, priešingą rektoriaus sprendimui, A. Gudavičius teigė, jog nėra jokio pagrindo spėlioti, nes jokių nuomonių niekas neišsakė. 
 
Paklaustas, ar gali būti, kad A. Lankausko kandidatūrai nepritarta dėl jo charakterio savybių bei asmeninių įpročių, kurie neva trikdo bendrą darbą, Senato pirmininkas suklūsta: 
 
„A. Lankauskas yra rektorato narys, miesto politikas, todėl žmogus nevaržomas”, - teigia A. Gudavičius ir priduria, jog dekanas - asmenybė, nepaklūstanti valdžiai, o skalė tarp arogancijos ir griežtumo sunkiai gali būti apčiuopiama.
 
Paklaustas, ar miestiečiai neklysta, kaltindami dekaną potraukiu taurelei, A. Gudavičius fakto nepaneigia: „Nuogirdų yra buvę, bet nenorėčiau taip teigti”. 
 
Demokratijos apraiškos - jau praeitis?
 
Vakar Šiaulių rektorius Vidas Lauruška pasirašė įsakymą, kuriuo Alfredas Lankauskas iki spalio 31 dienos laikinai eis Gamtos mokslų fakulteto dekano pareigas. Šis sprendimas suglumino Senato pirmininką. Pasak A. Gudavičiaus, geriau rektorius būtų priėmęs kitą žmogų, nes tokiu įsakymu sumenkintas Senato sprendimas. 
 
Paklaustas, kaip vertina praėjusios savaitės Senato sprendimą, V. Lauruška sako, jog vertina kaip demokratijos apraišką. Tačiau šis sprendimas jau neturįs prasmės, nes tai - jau praeitis. Jau žengtas kitas žingsnis, o rektoriaus pasirašytas įsakymas nediskutuotinas - A. Lankauskas iki kitų rektoriaus rinkimų, kurie vyks rudenį, tęs darbą dekanate. 
 
Paklaustas, kodėl nebuvo pasižvalgyta kito žmogaus, o patvirtinta Senatui nepriimtina kandidatūra, rektorius pasitelkė liaudies išmintį, kuri byloja, kad arklius keisti brastoje - nedera. Tai reiškia, kad pereinamuoju laikotarpiu, iki ŠU rektoriaus rinkimų, neturėtų būti keičiami žmonės.
 
Pats Alfredas Lankauskas vakar kalbėti su žurnaliste atsisakė, nes buvo komiteto posėdyje, kuriame svarstomas biudžetas. „Aš vėliau patikslinsiu”, - teigė telefonu, tačiau skambučio nesulaukėme. 
 


 
Straipsnių peržiūros
94188821
Į viršų