Mykolas DEIKUS

Bandymai įstatymo pataisa pridengti Šiaulių valdžios avantiūrą su kapinėmis žlunga. Nors susitikime su miesto meru Justinu Sartausku Seimo nariai tiesiai nepasakė, tačiau daugelis neketina po kaklu kabintis eksmero Genadijaus Mikšio uošvės „akmens“. 

Šiaulių meras Justinas Sartauskas aktyviai savo pirmtako pradėtą Daušiškių kapinių avantiūrą. Po Šiauliuose įvykusio susitikimo su Šiaulių krašto parlamentarų grupe Savivaldybės atstovai laksto ir į Vilnių. Tačiau susitikimuose kalbama ne apie žlungančias europinės vėžės viltis, o apie tai, kaip įteisinti Šiaulių miesto ir rajono politikų padarytus įstatymų pažeidimus steigiant kapines. 

Šiaulių socialdemokratų mero J. Sartausko bendrapartietis, Seimo narys Edvardas Žakaris patvirtino, kad susitikimuose daugiausiai kalbėta apie kapines. „Žodinį atsakymą turiu, tačiau dar laukiu raštiško atsakymo. Labai gaila, bet europinės vėžės traukinys jau nuvažiavo į Panevėžį. Buvo prasnausta, o ministro Masiulio pareiškimai, manau, tėra tik žaidimas“, - svarsto E. Žakaris.

Iš karto po pirmojo susitikimo Šiaulių savivaldybėje Seimo narys „tvarkietis“ Valentinas Mazuronis suskato registruoti įstatymo pažeidimą „pridengiančią“ pataisą. Kadangi Šiaulių savivaldybė pripirko per daug žemių, V. Mazuronio iniciatyva siūloma leisti kapinėms skirti žymiai didesnius plotus.

Krašto parlamentarų grupei priklausantys seimūnai susitikimuose su Šiaulių savivaldybės atstovais nutylėjo, kad nėra linkę teptis Daušiškių kapinėmis. Ypač po to, kai Šiaulių politikų afera plačiai nuskambėjo ne tik miesto, bet ir šalies žiniasklaidoje. Tai iš esmės patvirtina ir Šiauliuose rinkti politikai.

Seimo narys, socialliberalas Valerijus Simulik mano, kad įstatymų nederėtų „pritempinėti“ prie kapinių. „Tačiau nieko nesakau dėl pačių kapinių – jos reikalingos“, - teigia parlamentaras.

Tiesiogiai, ar balsuos už V. Mazuronio pasiūlymą, Seimo narys Andrius Šedžius neatsakė. Jo žodžiais, įstatymo projekte esama ir logiškų pasiūlymų – tai, kad kapinės būtų įrengiamos už valstybės lėšas. „Tai – valstybinės reikšmės objektas, nes laidojami bus ne tik Šiaulių miesto gyventojai“, - teigia politikas. 

Kaip išeitį A. Šedžius siūlo įrengti dvejas kapines po trisdešimt hektarų.

„Įstatymai atgaline data negalioja, todėl jeigu ir bus priimtas, vis tiek iš naujo reikės rengti detalųjį planą. Gal čia taip norima pagelbėti Savivaldybei teismuose“, - svarstė politikas. Jo manymu, geriausia būtų ne įteisinti pažeidimus, o raikyti restituciją – naikinti visus sprendimus ir susigrąžinti sumokėtus pinigus.

Politiko žodžiais, iki šiol vykusiuose susitikimuose niekas neatsakė, kodėl nenorėta pratęsti Ginkūnų kapinių, įrengti drenažą. Savivaldybė neatsakė ir į klausimus, ar yra garantijų, kad nepatenkinti žemių savininkai nepateiks daugiau ieškinių. Buvo skelbta, kad vienas Daušiškių kaime sklypą turintis pilietis, kurio žemės priskirtos sanitarinei zonai, teisme pateikė 1,5 milijono litų ieškinį.

Anot susitikime su Šiaulių savivaldybės atstovais dalyvavusių politikų, jiems buvo pasakyta, kad dabar veikiančių kapinių užteks 6-8 mėnesiams. Vieša paslaptis, kad jau keleri pastarieji metai, kai miesto valdžia tikina, jog kapinių užteks tik metams. Nors seimūnai susitikime su meru „graudinti“ pusmečiu, visai neseniai Savivaldybės administracijos direktorius Vladas Damulevičius „Šiaulių naujienoms“ teigė, kad kapinių užteks porai metų. Kitaip tariant, kapinės susitraukė mero kabinete?    

„Šiaulių naujienos“ pabandė pakalbinti įstatymo projekto autorių V. Mazuronį, kuris vakar turėjo lankytis Šiauliuose. Tačiau politikas telefonu neatsiliepė. Telefonu atsiliepęs kitas šiaulietis Seimo narys Laimontas Dinius pareiškė: „Nepažįstu aš nei Deikaus, nei „Šiaulių naujienų“.