Asta VOLKOVAITĖ

Miesto gatvėmis kaip patrakę laksto ne tik nesubrendę vaikėzai. Įstatymus pažeidinėja ir tie, kurie turėtų užtikrinti tvarką ir teisingumą. Neseniai už dukart gerokai viršytą greitį nubaustas ir Šiaulių apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras Egidijus Jurgelis. Pareigūnas įstatymo pažeidimo nesureikšmina ir pirštu rodo į šalies prezidentę – esą ji užsienyje nesilaikė Kelių eismo taisyklių.

Prokuroro Egidijaus Jurgelio pavardė pastaraisiais metais spaudoje dažnai mirgėjo – jis palaikė kaltinimą kyšininkavimo stambiu mastu byloje, kurioje nuteisti du buvę miesto politikai (šiuo metu nuosprendis apskųstas, byla – Lietuvos apeliaciniame teisme). Teisėsaugos sistemoje dirbančio pareigūno pavardė neseniai sumirgėjo ir visai kitur - administracinių teisės pažeidimų (ATP) byloje.

Šiaulių apygardos teismo pirmininko padėjėjo ryšiams su visuomene Vytauto Jončo pateiktais duomenimis, prieš gerą savaitę Šiaulių apygardos prokuroras Egidijus Jurgelis už greičio viršijimą mieste nubaustas pusantro šimto litų bauda. 

Vilniaus gatvėje, kur lestinas greitis – 40  kilometrų per valandą, prokuroras lėkė 68 kilometrų per valandą greičiu. 

Tai nebuvo vienintelis greičio viršijimo atvejis – kitąkart gatvės atkarpoje, kur leistinas greitis taip pat 40  kilometrų per valandą, norma viršyta 23 kilometrais per valandą. Prokuroro E. Jurgelio vairuojamo automobilio spidometras turėjo rodyti 68 kilometrų per valandą greitį. 

Į komisariatą  atvykęs ir nuotraukas, kuriose užfiksuotas KET pažeidimas, matęs prokuroras teigė galėjęs nesutikti su pažeidimu, nes ten savęs prie vairo neatpažino. „Kadangi savo automobilio niekam nepatikiu, tad sutikau su pažeidimu”, - dėstė E. Jurgelis.

Nors prokuroras KET pažeidė du kartus, kažkodėl abu pažeidimai buvo sujungti į vieną ir skirta viena bauda.

Anot V. Jončo, administracinėje byloje nėra duomenų, kad prokuroras už panašaus pobūdžio pažeidimus per pastaruosius metus jau būtų baustas. Kadangi du pažeidimai sujungti į vieną bylą – bauda – esanti didesnė už minimalią. „Kaip minimali numatomas ir įspėjimas”, - „Šiaulių naujienoms”  teigė teismo atstovas (ATP kodekse už greičio viršijimą nuo 20 iki 30 kilometrų numatoma maksimali bauda - 300 litų, – aut. past.)

Jeigu prokuroras būtų baustas už abu pažeidimus atskirai, už antrąjį jam būtų grėsusi maksimali bauda.

Šią bylą išnagrinėjo Šiaulių miesto apylinkės teismas, kuriame E. Jurgelio žmona Alma dirba teisėja. Paprastai tokiais atvejais teismai nusišalina.

„Įstatymai neapibrėžia, kad tokiu atveju teismas negali nagrinėti bylos”, - teigė V. Jončas. Teismo nusišalinti galėjo prašyti ne tik pats prokuroras E. Jurgelis, bet ir policijos atstovai, kadangi nė viena iš šalių nepareiškė tokio noro, byla liko Šiaulių miesto apylinkės teisme.

„Netyčia spustelėjau... nelakstau”, - apie dukart per keletą dienų viršytą greitį „Šiaulių naujienoms” pasakojo prokuroras E. Jurgelis. Jo žodžiais, greičio viršijimo atvejis užfiksuotas tuo metu, kai jis važiavo pietų Vilniaus gatve ir buvo netoli Vijolių pagrindinės mokyklos. Abu kartus toje pačioje vietoje. Su kuo tuo metu taip pietų skubėjo E. Jurgelis, jis negalėjo atsakyti.

O jeigu vaikas tuo metu būtų išlėkęs į gatvę? „Ten nuolatos važinėju, tad žinau, kada vaikai vaikšto”, - teisinosi prokuroras.

Prokuroras dievagojosi nesąs greičio mėgėjas ir sakė niekada gyvenime anksčiau dar nebuvo baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus. 

„Galiu prižadėti tik sau”, - apie pažadus kelyje elgtis pavyzdingai, nedrąsiai kalbėjo prokuroras E. Jurgelis.

E. Jurgelis teigia nieko blogo nematąs, kad ATPK byla nagrinėta teisme, kuriame dirba ir jo sutuoktinė, tad ir nematęs reikalo teismo prašyti nusišalinti. Jo nuomone, kitas teismas nebūtų priėmęs kitokio sprendimo.

„Jeigu žmona būtų nagrinėjusi, būtų nubaudusi griežčiau”, - bandė šmaikštauti prokuroras.

E. Jurgelis nebuvo linkęs svarstyti, ar prokuroro mundurą „puošia” toks elgesys kelyje. Jo nuomone, prokurorai taip pat yra mirtingieji, tad nederėtų sureikšminti to fakto, kad greitį viršijo ne paprastas pilietis, o prokuroras. Ar skųs Šiaulių miesto apylinkės teismo sprendimą aukštesnės instancijos teismui, dar negalėjo atsakyti.

Su Šiaulių apygardos vyriausiuoju prokuroru Aivaru Povilaičiu  tiesiogiai susisiekti ir išgirsti jo nuomonę apie prokuroro E. Jurgelio padarytus pažeidimus nepavyko, tad klausimus nusiuntėme prokuratūros atstovui spaudai Martynui Povilaičiui. Šis teigia atsakymus suderinęs su vyriausiuoju prokuroru.

Pasak prokuratūros atstovo, A. Povilaitis žino, kad E. Jurgelis viršijo greitį ir už tai yra nubaustas. Šią žinią jam pranešė pats E. Jurgelis. „Vertinimas – neigiamas”, - ką apie E. Jurgelio elgesį kelyje galvoja A. Povilaitis, atrašė M. Povilaitis. 

Kai Šiaulių miesto apylinkės teismo sprendimas įsiteisės (jei per dvidešimt dienų teismo sprendimo E. Jurgelis neapskųs, – aut. past.) apie viršytą greitį prokuroras turės papasakoti ir aukštesniems pareigūnams. 

„LR generalinio prokuroro nustatyta tvarka prokurorai apie padarytus administracinės teisės pažeidimus informuoja LR generalinės prokuratūros Personalo valdymo ir vidaus tyrimo skyrių”, - teigė M. Povilaitis.