„O kam čia gali būti malonu?” - apie jam pareikštus įtarimus dėl piktnaudžiavimo bei tarnybos pareigų neatlikimo nenoriai kalbėjo konservatorių partijos lyderis Šiauliuose Rimundas Domarkas.
Vaido SIMANAUSKO nuotr.
Judita VASILIAUSKAITĖ
Šiauliųvaldžiosbylojedaugėjaįtariamųjų – aiškėjavisnaujosįtakingųpolitiniųveikėjųpavardės. Tačiauprokuratūros „genijai”, apdalijęvaldžiosšulusįtarimaisdėlpiktnaudžiavimoirtarnybiniųpareigųneatlikimo, juostoliaupalikosavoaukštuosepostuose. Kyla klausimas: arpamiršonušalintinuopareigų, kolatlikstyrimą, o gal tyčialeidogrįžti į darbąirsuslėptivisusgalus?
O tuometuSavivaldybėjejaurezgamiplanai, kadatsakomybęturėtųpasidalytiirvisiŠiauliųmiestotarybosnariai. Jukvisų iš kartotainepasodins!
Įtariamuosius sieja viena komisija
„Šiaulių naujienose” jaurašėme, kadŠiauliųapygardosprokuratūrapareiškėįtarimusdviemįtakingiemsŠiauliųveikėjams: Šiauliųmiestosavivaldybėsadministracijos direktoriui konservatoriui Vladui Damulevičiui ir buvusiam miesto merui, o dabar Tarybos nariui liberalcentristui Genadijui Mikšiui.
Paaiškėjo ir trečio įtariamojo pavardė – taikonservatoriųpartijosŠiaulių skyriaus pirmininkas RimundasDomarkas. Šis politikas kurį laiką ėjo miesto Savivaldybės administracijos direktoriaus pareigas, o dabar yra miesto Tarybos deputatas. Šiuo metu R. Domarkas vadovauja Šiaulių darbo biržai.
Visus šiuos tris veikėjus sieja ne tik biografijas puošiantys aukšti postai valdiškose tarnybose, tačiau ir vienas bendras įrašas: kiekvienas iš jų yra vadovavęs Šiaulių arenos koncesijos priežiūros grupei. Kaip žinia, Šiaulių arena buvo pastatyta už Europos Sąjungos irŠiauliųmiestosavivaldybės milijonus, o paskui pagal koncesijos sutartį perduota privačiai įstaigai. Ši įstaiga rūpinasi arenos priežiūra ir organizuoja renginius, o Savivaldybė kasmet moka 742 tūkstančių litų koncesijos mokestį.
Tyrimas – tik įsikišus Generalinei prokuratūrai
Viskas atrodytų skaidru ir gražu, jeigu ne viena aplinkybė: miesto Tarybai buvo pateiktas tvirtinti vienas koncesijos sutarties tekstas, o tuometinis meras Genadijus Mikšys pasirašė kitokią sutartį. Čia ir pradėjo vyniotis siūlo galas.
Nors prokuratūra sulaukė ne vieno prašymo tirti šiuos įvykius, ilgą laiką buvo atsisakoma pradėti tyrimą. Tyrimas net keletą kartų buvo atnaujinamas tik įsikišus Generalinei prokuratūrai, bet ir vėl nutraukiamas.
Pati Generalinė prokuratūra kreipėsi į teismą dėl viešojo intereso gynimo ir prašo nutraukti koncesijos sutartį. Civilinėje bylojejau yra numatyta ir posėdžio data. Anot Šiauliųapygardos teismo pirmininko padėjėjo Vytauto Jončo, pirmasis posėdis turėtų įvykti rugpjūčio 8-ąją.
Visa ikiteisminio tyrimo medžiaga buvo perduota tirti Šiauliųapygardosprokuratūros Pirmojo skyriaus prokurorui Egidijui Timoniui, kuris Šiauliuose labiau pagarsėjo ne kaip teisininkas, o tuo, jog buvo išėjęs tėvystės atostogų. Todėl daugelis nustebo išgirdęs, kad prokuroras taip ryžtingai ėmė žarstyti įtarimusŠiaulių politikos „grietinėlei”.
Redakcijos žiniomis, prokurorai įtaria, jog koncesininkui Savivaldybė galėjo permokėti apie 2 milijonus litų, o tai tikrai turėjo pastebėti Šiaulių arenos koncesijos priežiūros grupei vadovavę politikai, kuriems ir pareikšti įtarimai dėlpiktnaudžiavimoirtarnybospareigųneatlikimo.
Perdavė kitam prokurorui
Vos prokuroras E. Timonis spėjo „Šiaulių naujienų” žurnalistei išsipasakoti, kad nė vienam iš įtariamųjų neskyrė jokios kardomosios priemonės, net pasižadėjimo neišvykti, nes nemano, kad tokie vyrai bėgs ir slėpsis, jau kitą dieną visa byla gulėjo ant kito prokuroro stalo.
Kas bus tas naujasis prokuratūros kovotojas su įtakingais politikais, nebuvo užduotis iš lengvųjų. „Šiaulių apygardos prokuratūroje yra specialus skyrius, tiriantis korupcinio pobūdžio bylas – Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyrius. Nustačius, kad tiriamoje byloje yra galimai padarytų korupcinių nusikaltimų požymių (piktnaudžiavimo, tarnybospareigųneatlikimo), tyrimas perduotas specializuoto skyriaus prokurorams”, - abstrakčiai teigė Šiauliųapygardosprokuratūros atstovas spaudai Martynas Povilaitis, taip ir neįvardijęs bylą perėmusio prokuroro pavardės, tarsi tai būtų koks įslaptintas liudytojas, o ne valstybės pareigūnas.
Kas šiuo metu vadovauja ikiteisminiam tyrimui, pavyko išgauti tik iš Šiauliųapygardosprokuratūros vadovo Aivaro Povilaičio. Anot jo, tyrimą perėmė prokuroras Virginijus Kulikauskas, tačiau pagauti kabinete dar nesibaigus darbo dienai prokuroro nepavyko. Jo kolegos paaiškino, jog pareigūnas penktadienį į darbą atėjo pusvalandžiu anksčiau, todėl irdarbą baigė anksčiau.
Nenušalino nuo pareigų
Nustebino ne tik tai, jog visą informaciją apie bylą staiga imta labai slėpti, tačiau irtai, jog asmenys, kuriems pareikšti įtarimai piktnaudžiavimu irtarnybospareigų neatlikimu, toliau liko savopostuose. Paprastai atliekant panašius tyrimus įtariamieji nušalinami nuotarnybos, kad nemėgintų slėpti galų ir daryti įtaką kolegoms ir pavaldiniams.
Pavyzdžiui, pareiškus įtarimus kaimyninio Radviliškio rajono savivaldybės vadovams, jie tą pačią dieną pusmečiui buvo nušalinti ne nuopareigųSavivaldybėje, bet ir „suspenduoti” kaip Tarybos nariai. Beje, visai neseniai, vos pasibaigus pusės metų „suspendavimo” terminui, jis buvo pratęstas dar trims mėnesiams.
Panašios pozicijos prokurorai laikėsi ir tiriant buvusių Šiauliųmiestotarybos deputatų Romano Čokovo ir Igorio Strupeikio bylą. Pačioje kadencijos pradžioje abiem politikams buvo pareikšti įtarimai ir iš karto buvo sustabdyti jų įgaliojimai miesto Taryboje. „Suspendavimas” buvo tęsiamas tol, kol nesibaigė visa kadencija.
Pavadino skandalu
Kodėl prokurorai ne tik neskyrė jokių kardomųjų priemonių įtariamiems aukštas pareigas einantiems veikėjams, bet ir nenušalino jų nuopareigų, „Šiaulių naujienos” klausė Šiauliųapygardosprokuratūros atstovo spaudai Martyno Povilaičio. „Informacija apie atliekamą tyrimąjau buvo suteikta žiniasklaidos atstovams ta apimtimi, kuria leido pateikti tyrimui vadovaujantis prokuroras”, - „užsisiuvo” burną M. Povilaitis.
Tokia prokurorų pozicija nustebino šiaulietį advokatą, paprašiusį viešai neskelbti savopavardės. „Tai skandalas! Nesuprantu, kodėl prokurorai nenušalina asmenų nuopareigųir neskiria jiems jokios kardomosios priemonės. Šitokie prokurorų sprendimai man atrodo visiškai nelogiški. Vertinant visą kontekstą kyla labai negerų minčių apie pačius prokurorus. Juk niekas negali garantuoti, jog nusikalstama veika įtariamas žmogus nebandys klastoti dokumentų ar daryti kitų nusikaltimu, išlaikydamas tas pačias pareigas, kurias eidamas, kaip šiuo atveju įtaria prokurorai, ir galėjo nusikalsti”, - teigė advokatas.
Jam atrodė visiškai nesuprantama, kad V. Damulevičius ir toliau vadovauja ne tik Šiaulių miesto savivaldybės administracijai, bet ir Šiaulių arenos koncesijos priežiūros grupei.
„Gal prokuroras Timonis pamiršo, kad šį kartą turi reikalą ne su mažamečiais vaikučiais, o su brandžiais, gal net ir perbrendusiais vyrais”, - stebėjosi į redakciją paskambinusi irsavo nuomonę išsakiusi viena aktyvi visuomenininkė, kuri irgi negalėjo patikėti tuo, jog pareiškus įtarimusvaldžios šulams buvo leista grįžti atgal į darbą.
Nori dalytis atsakomybe
Panašu, kadSavivaldybėjejau ieškoma būdų, kaip atsakomybędėl galimai permokėto koncesijos mokesčio padalyti visiems miesto Tarybos nariams. Į kitą ketvirtadienį vyksiančio miesto Tarybos posėdžio darbotvarkę buvo įtrauktas sprendimo projektas dėl koncesijos mokesčio skyrimo Šiaulių areną valdančiai įstaigai. Sprendimo projekte numatomas toks pats koncesijos mokestis, koks buvo mokamas ir ankstesniais metais, skirtumas tas, kad sprendimui pritarę Tarybos nariai prisiims kolektyvinę atsakomybę. Tada Šiaulių arenos koncesijos priežiūros grupei nukris ši našta.
Ar atsiras Taryboje tokių geradariai, kurie sutiks rizikuoti savo reputacija ir prisiimti dalį atsakomybės dėl abejotino sprendimo pasekmių? Atrodytų, kadvisi politikai turėtų balsuoti „prieš”, tačiau aiškėja, kad taip nebus.
Pati didžiausia Socialdemokratų frakcija, turinti 13 narių, jau viešai apsiskelbė, kad balsavime nedalyvaus. Būtent – nedalyvaus balsavime, o ne balsuos „prieš”. O tai reiškia, kad trylika Tarybos narių svarstant šį klausimą ištrauks savo korteles ir iš viso nebalsuos.
Šis triukas atriš rankas likusiems keliolikai Tarybos narių, kuriems prastumti sprendimą, teoriškai skaičiuojant, gali pakakti konservatoriųir liberalcentristų, kurių atstovai įsivėlė į skandalą, balsų. Keisčiausia, kad svarstant šį klausimą balsavime galės dalyvauti ir pats G. Mikšys, kurio narystė miesto Taryboje irgi nėra sustabdyta.
Ko tyli Žakaris?
„Šiaulių naujienos” mėginio susisiekti su Socialdemokratų partijosŠiaulių skyriaus pirmininku Edvardu Žakariu ir jo pasiteirauti, kodėl jo vadovaujami politikai nežada balsuoti prieš pateiktą sprendimo projektą. Visada noriai su žurnalistais bendraujantis politikas vakar visą dieną telefonu buvo nepasiekiamas: signalas buvo geras, tačiau politikas neatsiliepė.
Gal ir nereikėtų stebėtis E. Žakario tylėjimu. Juk jo sūnus ir marti yra užsėdę „šiltas” vieteles Savivaldybėjeir vienoje iš Savivaldybės įmonių. E. Žakario marčiai nusišypsojo laimė gauti darbą „Šiaulių vandenyse”, o jos vyras ir Seimo nario sūnus Donatas Žakaris buvo paskirtas vadovauti Šiauliųmiestosavivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriui. Kitas E. Žakario sūnus - Lukas – yra miesto Tarybos narys.
Traukiasi iš partijos lyderio posto
Telefonu nepasiekiamas ir įtariamasis konservatoriųlyderis RimundasDomarkas. Kadangi telefonu politikas jaunuo ketvirtadienio nebeatsiliepia, „Šiaulių naujienų” žurnalistams teko apsilankyti jo darbovietėje.
Gerą pusvalandį po pietų grįžti į savo darbo kabinetą Trakų gatvėje susivėlinęs R. Domarkas nelabai noriai priėmė žurnalistus. Į kabinetą teko prašytis patiems.
„Geriau nieko nedaryti. Gyvenimas viską parodys” - grąžydamas rankas bei sukiodamasis kėdėje lakoniškai į klausimus apie jam pareikštusįtarimuskalbėjo R. Domarkas. Jis guodėsi dar negavęs visos medžiagos iš prokuratūros, tad esą nėra gerai susipažinęs su įtarimais. Žurnalistei jis pasirodė labai nervingai nusiteikęs: muistėsi, timpčiojo lūpą. Atsakymo į klausimą, ar sutinka su pareikštais įtarimais, R. Domarkas nesiryžo nei paneigti, nei patvirtinti.
„O kamčiagalibūtimalonu”, - apiesavo savijautą atsiliepė R. Domarkas. Jis Tėvynės sąjungos-krikščionių demokratų partijosŠiaulių skyriaus posėdyje praėjusį trečiadienį parašė atsistatydinimo iš pirmininko pareigų pareiškimą.
Analogiškais nusikaltimais įtariamas V. Damulevičius laikosi kitokios pozicijos ir su savo partine veikla dar neatsisveikino. Vakar jis vis dar buvo nepasiekiamas, nors buvo skambinama ir į kabinetą, ir mobiliojo ryšio telefonu.
