Benas RUDYS

Neteisėtos privilegijos traukia kaip medus. Valstybės institucijos užmerkia akis, kad Šiaulių savivaldybės tarnautojai ir jų šeimų  nariai asmeniniais tikslais naudojasi visuomenei priklausančiu turtu.

Savivaldybė  teikia lengvatines paslaugas išskirtinei, ne pačiai skurdžiausiai visuomenės grupei, kuri atvirai naudojasi tarnybine padėtimi –  pailsėti pigiau nei likusieji tautiečiai. Savivaldybei priklausančiame bute Šventojoje, Mokyklos gatvėje, ir šiemet lengvatinėmis sąlygomis ilsėsis per dvi dešimtis Savivaldybės tarnautojų. Viena para Savivaldybės bute kainuoja 15 litų, į šią kainą įskaičiuotas vanduo, dujos, elektra ir kt. Pernai poilsis kainavo dar pigiau - 13 litų.

Nors Savivaldybės tarnautojai mėgsta padejuoti, akivaizdu, kad valdininkai tikrai nepermoka. Pavyzdžiui, butas Šventojoje liepos mėnesį kainuoja 100-130 litų. Žinoma, poilsio namuose kaina gali šoktelėti iki pusantro šimto litų, bet yra alternatyva - galima išsinuomoti sovietmečio laikus menantį iš lentų sukaltą nameli – tai kainuos pigiau, apie 60 litų. Tačiau, sprendžiant iš pasiūlymų aprašymų, gali tekti naudotis bendru tualetu, bendru dušu, už kurį teks susimokėti papildomai.

Gali pasitaikyti išimčių, tačiau vasarą Lietuvos pajūryje labai nesutaupysi.

Nors oficialiai Savivaldybės dokumentuose butas įvardijamas kaip vieta Administracijos darbuotojams ilsėtis, realiai valdininkai ten vyksta su šeimos nariais. Tai užfiksuota ir Savivaldybės  finansinės apskaitos dokumentuose. Taigi nusižengiama net pačių pasitvirtintoms taisyklėms.

Tačiau yra ir kita medalio pusė. Šiaulių savivaldybės administracijos vadovo įsakymas, ir patvirtinantis buto naudojimo tvarką, ir nustatantis įkainį, yra neteisėtas. Teisės aktai Savivaldybės darbuotojams nesuteikia teisės naudotis asmeniniais tikslais Savivaldybės turtu. Tai pirma. Antra, butas yra gyvenamosios paskirties, todėl negali būti naudojamas kaip viešbutis ar poilsio namai. Jis turi būti naudojamas kaip socialinis būstas.

Savivaldybės skyrių vedėjai, poilsiaujantys bute, toli gražu nepriskirtini socialiai remtinų asmenų - našlaičių, pensininkų, invalidų, bedarbių ir kt. - grupei. Pavyzdžiui, Šiaulių mero patarėjas Jonas Zolubas, kuris - irgi šiemetinių atostogautojų sąraše. Tiesa, neaišku, kaip politinio pasitikėjimo tarnautojas J. Zolubas galėjo apskritai būti įtrauktas į sąrašus, nes jis nėra Savivaldybės administracijos darbuotojas.

Privilegijuotų  atostogų problemą „Šiaulių naujienos“ kėlė dar tuo metu, kai Šiaulių savivaldybės administracijai vadovavo, tai yra, visą turtą valdė ir dėl privilegijų sprendė dabartinis miesto meras Genadijus Mikšys.

Anuomet G. Mikšys nuoširdžiai tikino, kad apie privilegijas nieko nežinojo – esą pats nustebo gavęs apmokėti Šventosios komunalininkų sąskaitą. Nuoširdžiai stebėjosi, bet baigė administracijos direktoriaus kadenciją, į pabaigą eina ir mero kadencija, tačiau situacija iš esmės nesikeičia.

Lengvatinės valdininkų atostogos tęsiasi, nes jas toleruoja miesto politikai. Dar prieš porą metų Šiaulių miesto tarybos Finansų ir ekonomikos komiteto pirmininkas Alfredas Lankauskas prisipažino žinąs apie butą Šventojoje. „Tvarkietis“ komiteto pirmininkas tada postringavo, esą neekonomiška devynis mėnesius laikyti tuščią butą. A. Lankauskas net suskaičiavo, kad  pardavusi butą Šventojoje Šiaulių savivaldybė uždirbtų apie tris šimtus tūkstančių litų. Komiteto pirmininko manymu, jeigu ir nebūtų teisinių galimybių parduoti butą, jį reikėtų tiesiog atiduoti Šventosios seniūnijai, kuri butą panaudos pagal jo tikrąją paskirtį. Praėjo pora metų, tačiau politiko šnekos taip ir liko šnekomis.

Savivaldybės administracijos atstovai tikina, esą parduoti buto neįmanoma, kadangi jis – gyvenamosios paskirties. Tačiau nei paskirties keičia, nei visuomeninėms organizacijoms atiduoda, kaip buvo siūlyta. Pavyzdžiui, tokia dovana pradžiugintų autizmu sergančių vaikų mamas, nes Šiauliai per vasarą gauną vos viena ar du kelialapius.

Iš Savivaldybės administracijos formalią priežastį „pasilaikyti“  butą atimti pamėgino du šiauliečiai Seimo nariai – Valerijus Simulik ir Edvardas Žakaris. Prieš dvejus metus politikai užregistravo įstatymo pataisą, kuri palengvintų nereikalingo turto pardavimo procedūras. Tačiau pataisa nežinia kur „užsimetė“. E. Žakaris stebisi, kadangi taip ilgai stalčiuose negulėjo nė viena jo teikta pataisa.

J. Straukienė, V. Petronytė, E. Čičelienė, D. Kuprienė, J. Zolubas, S. Kamarauskienė, V. Masalskienė, R. Malakauskas, L. Žukaitienė, J. Noraitienė, P. Slonksnis, R. Sabeckienė, L. Petraitienė, V. Taraškienė, L. Drazdauskienė, A. Kuprevičienė, A. Rinkevičienė, J. Dzidolikienė,

R. Baltrušaitienė, L. Rinkevičienė, E. Einoris, D. Laužikienė.