Nepriklausomu politiku save vadinantis Stasys Tumėnas balsavo už būstų priežiūros tarifų metodikos patvirtinimą, nors pokalbio metu leido suprasti, kad matematinės formulės ne jo sritis.
Redakcijos archyvo nuotr.

Mindaugas LAURINAITIS

Panašu, kad dalis Šiaulių miesto tarybos narių net patys nelabai nutuokia už ką balsuoja. Tokia nuomonė susidarė atlikus žurnalistinį tyrimą ir kelių politikų paklausinėjus, už kokį sprendimą jie pasisakė praėjusiame miesto Tarybos posėdyje.  

Sudėtingos matematinės formulės
Šiaulių miesto tarybos nariai praėjusio posėdžio metu balsų dauguma patvirtino daugiabučių gyvenamųjų namų bendrojo naudojimo objektų techninės priežiūros tarifo apskaičiavimo metodiką. Kitais žodžiais tariant, laiptinėje išdužus stiklui, būstą administruojanti bendrovė nuostolių likvidavimui reikalingus pinigus paskaičiuos ne pagal iki tol galiojusius maksimalius tarifus, bet pagal sudėtingus skaičiavimus. Politikai ir daugiabučius administruojančios bendrovės neslepia, kad mokesčiai gyventojams dėl to turėtų padidėti.
Kaip „Šiaulių naujienos“ rašė anksčiau, techninės priežiūros tarifo apskaičiavimo metodika remiasi sudėtingais matematiniais skaičiavimais, atsižvelgiama į pastato aukštį, stogo sandarą (jis plokščias ar nuožulnus) bei iš ko pastatas yra pagamintas – mūrinis, blokelių, plytų. Kaip bazinis vidurkis imamas penkiaaukštis daugiabutis, kadangi projekto rengėjų skaičiavimu, tokių namų Šiauliuose yra daugiausiai – 223, tik šiek tiek mažiau nei bendrai paėmus visus nuo vieno iki keturių aukštų daugiabučius.
Naujoji mokesčio skaičiavimo tvarka bus pradėta taikyti nuo kitų metų sausio 1 dienos.

Mažų daugiabučių gyventojams mokestis padidės
Kaip teigė kalbintas vienos miesto daugiabučius prižiūrinčios bendrovės direktorius Darius Simonavičius, vieniems gyventojams mokesčiai už būsto priežiūrą sumažės, kitiems – gali ir padidėti. „Ši metodika įneša teisingumo, jeigu galima taip pasakyti. Dideliems daugiabučiams mokestis sumažės. Kas dėl mažesnių daugiabučių, jiems tas mokestis šiek tiek padidės“, - pasakojo vadovas. Kiek tas šiek tiek, mūsų pašnekovas negalėjo tiksliai pasakyti. Anot jo, didėjimas pagal Tarybos sprendimą neturėtų viršyti 20-ies procentų.
Pasak D. Simonavičiaus, bendrovė dabar atlieka analizę, kuri užtruks, todėl vadovas džiaugėsi, kad politikai nukėlė naujų tarifų įsigaliojimą pusei metų – bus pakankamai laiko viskam pasiruošti. „Tas tarifas ir rodo, kad jeigu gyveni dideliame daugiabutyje, moki mažiau, o jeigu mažesniame – teks mokėti daugiau“, - užtikrintai kalbėjo mūsų pašnekovas.

Dauguma nubalsavo „už“
Pasižiūrėjome, kaip balsavo Tarybos nariai: 18 balsų „už“, niekas neprieštaravo, 6 susilaikė. Tad pabandėme paskambinti keletui politikų, kurie balsavo už naują kainos skaičiavimo metodiką, ir paklausti, kodėl daliai Šiaulių gyventojų jie nusprendė padidinti įmokas už bendro naudojimo patalpų priežiūrą. Juk jeigu balsavo už naująją tvarką, tai politikai tikrai buvo įsigilinę į klausimo esmę ir žinojo, ką daro, priešingu atveju turbūt bent jau būtų susilaikę...
Už naująją kainos skaičiavimo tvarką balsavo abi vicemerės, tačiau nė vienos iš jų per dvi dienas „Šiaulių naujienoms“ pagauti nepavyko. Nepavyko paklausti ir mero Justino Sartausko, ar jam, įsikūrusiam privačiame name Kurtuvėnuose, negaila daugiabučiuose gyvenančių miestiečių.
Šiaip ne taip susisiekus su buvusiu meru, dabar Tarybos nariu Genadijumi Mikšiu, atsakymo išpešti nepavyko. Sužinojęs, apie ką nori pasiteirauti žurnalistai, politikas paprašė jam daugiau nebeskambinti ir atsisveikino rinkėjams taip ir nepaaiškinęs, kodėl balsavo už Tarybos sprendimą, kurio dėka daliai daugiabučių gyventojų padidės mokesčiai.

Statistikos neveda, bet balsavo „už“
Kiek sukalbamesnis buvo Tarybos narys konservatorius Rimundas Domarkas, kuris prisipažino, kad pats gyvena dideliame daugiabutyje. Paklaustas, ar pagal naują tvarką skaičiuojami mokesčiai gyventojams nepadidės, politikas buvo įsitikinęs – mokesčiai už būsto priežiūrą gyventojams neturėtų didėti.
Politikui paaiškinus, kad būstus administruojančios bendrovės vadovas teigia priešingai, R. Domarkas atrodė šiek tiek sutrikęs: „Juk dar rudenį viskas gali keistis... Bet jokių kataklizmų gyventojai nepajus... Galų gale, kiek čia tų mažų daugiabučių mieste yra. Daug? Aš nežinau, statistikos nevedu“.

Matematinės formulės – ne stiprioji sritis
Už naująją mokesčio skaičiavimo tvarką balsavo ir nepriklausomu Tarybos nariu save vadinantis Stasys Tumėnas. Nors „Šiaulių naujienos“ jau seniau pastebėjo, kad šis politikas labai dažnai susilaiko, tačiau šį kartą nubalsavo „už“, matyt, gerai įsigilinęs į būsimo mokesčio skaičiavimo vingrybes.   
Tačiau paskambinus ir paprašius pakomentuoti priimtą naujovę, S. Tumėnas pareiškė, kad matematinės formulės yra ne jo sritis, todėl negalįs paaiškinti, ką patvirtino Taryboje. „Pas mus komitetų posėdžiuose tai nebuvo pristatyta, tad kiek pranešėjas iš tribūnos projektą pristatė, tokį vaizdą ir susidariau“, - nieko konkretaus nesugebėjo paaiškinti humanitarinių mokslų daktaro laipsnį turintis politikas.

Patarė ramiau žiūrėti į mokesčius
S. Tumėno kolega, Tarybos narys Alfredas Lankauskas neslėpė žinojęs, kad savo balsu padidins mokesčius gyventojams, tačiau teigė nieko negalėjęs padaryti. „Reikėtų ramiau žiūrėti į mokesčius. Aš pats gyvenu daugiabutyje ir viduje protestavau, bet kaip Tarybos narys privalėjau priimti sprendimą“, - aiškino „paksininkų“ atstovas miesto Taryboje.  
Tačiau šeši Tarybos nariai, skirtingai nei A. Lankauskas, matė ir kitą išeitį – jie savo nuomonės balsuodami iš viso nepareiškė. O galbūt nenorėjo balsuoti už tai, ko patys nesupranta arba nespėjo įsigilinti.

Skirtingai nei mažesniuose daugiabučiuose gyvenantiems šiauliečiams, dideliame daugiabutyje gyvenančiam Tarybos nariui Rimundui Domarkui mokesčiai už būstą turėtų sumažėti.
Redakcijos archyvo nuotr.