Nors aplinkinių individualių namų gyventojai prieštarauja daugiabučio statybai, Šiaulių miesto tarybos nariai nusprendė paminti šiauliečių interesus.
Vaido SIMANAUSKO nuotr.
Juozas GINKUS
Vakar daugiabučio statybas Miglovaros gatvėje palaiminę Šiaulių miesto tarybos nariai pretenduoja į etikos rykštes ir galėjo pažeisti Statybos techninį reglamentą.
Su banku susiję politikai nenusišalino
Vakar Šiaulių miesto taryba palaimino du prieštaringai vertinamus detaliuosius planus. Pirmasis – daugiabučio statybos Šiaulių universiteto 1-ųjų rūmų pašonėje (Vasario 16-osios g.) ir – Miglovaros gatvėje.
Šiaulių miesto tarybos narys, liberalcentristas Gintaras Karalevičius teigė turįs aiškią nuomonę, tačiau negalįs dalyvauti svarstant daugiabučio statybos Miglovaros gatvėje planą. Pirma – gyvena minėtoje gatvėje, antra – daugiabutį planuojanti statyti bendrovė, susijusi su Šiaulių banku, kurio akcijų yra įsigijęs pats politikas.
G. Karalevičiaus pavyzdys neįkvėpė kitų su Šiaulių banku susijusių Šiaulių miesto tarybos narių – tai vienu iš banko vadovų dirbančio konservatoriaus Jono Bartkaus ir paties mero, socialdemokrato Justino Sartausko. J. Sartauskas turi Šiaulių banko akcijų.
Argumentų neišgirdo
„Vyriausiąją architektę Rasą Budrytę dabar galima duoti į teismą“, - po balsavimo, kuriame palaimintos daugiabučio Miglovaros gatvėje statybos, replikavo vienas iš Tarybos narių, reaguodamas į valdininkės pareiškimus, kad detalusis planas teisės aktams neprieštarauja.
Tarybos narys Artūras Visockas citavo Statybos techninį reglamentą, kuriame nurodyti vaikų žaidimo aikštelių, atliekų konteinerių aikštelių atstumai iki daugiabučių namų. Teigiama, jog rengiant detalųjį planą šių reikalavimų nebuvo laikytasi, tačiau politiko argumentai liko neišgirsti. Redakcijos duomenimis, su statybininkais ir architektais besikonsultuojantys Miglovaros gatvės gyventojai, prieštaraujantys daugiabučio statybai, Šiaulių miesto tarybos sprendimą ketina skųsti teismui.
