Prokurorai tebesiaiškina, kas galėjo į medicininio skysčio buteliuką įpilti kito skysčio, kuriuo nudeginti devyni naujagimiai. Kol kas įtarimai pareikšti tik higienos procedūros metu skystį naudojusiai ligoninės darbuotojai.
Redakcijos archyvo nuotr.
 
Asta VOLKOVAITĖ
Už Šiaulių ligoninės Akušerijos-ginekologijos klinikoje nuplikytus devynis naujagimius gali tekti atsakyti vienai darbuotojai. Nors po praėjusių metų gruodį įvykusio nelaimingo atsitikimo atsistatydino ne vienas darbuotojas, vakar Šiaulių miesto apylinkės prokurorai dėl dviejų naujagimių sužalojimų įtarimus pareiškė tik vienai klinikos darbuotojai. Byla dar nepasiekė teismo – ikiteisminis tyrimas tebetęsiamas.
 
Kūdikiai nuplikyti dėl neatsargumo?
 
Prokurorai Šiaulių ligoninės Akušerijos-ginekologijos klinikos darbuotojai pareiškė įtarimus dėl dviejų kūdikių nesunkaus sveikatos sutrikdymo dėl neatsargumo. Įtariama, kad moteris 2009-ųjų gruodžio viduryje savo darbovietėje valė kūdikius antiseptiniu skysčiu. Dėl kitų septynių kūdikių, kaip įtariama, nuplikytų cheminiu skysčiu, šioje byloje atsakyti greičiausiai niekam neteks – medikai jiems nustatė lengvesnius kūno sužalojimus.
Prokurorai įtaria, kad darbuotoja kūdikius prausė antiseptiniu skysčiu, kuris buvo sumaišytas su kita, ne medicinoje naudojama chemine medžiaga. Prokurorai teigia tyrę įvairias versijas: aiškintasi, ar tai buvo padaryta tyčia, ar dėl neatsargumo. 
 
Pasipylus publikacijoms - tyrimas
 
Prokurorai ikiteisminį tyrimą pradėjo po to, kai praėjusių metų gruodžio 14-ąją žiniasklaidos priemonėse pasipylė publikacijos apie devynis nuplikytus naujagimius ir jiems prižiūrėti naudotą skystį. Į prokurorus vėliau kreipėsi ir vieno iš nukentėjusių kūdikių tėvai. Ši medžiaga prijungta prie bylos.
Prokurorai pripažįsta, kad tyrimas užtruko, nes reikėjo sulaukti ekspertų atsakymų į tyrėjams kilusius klausimus. Paskutiniai ekspertų atsakymai prokuratūrą pasiekė tik šių metų spalio pabaigoje. 
 
Detali kūdikio higiena - nekonkretizuota
 
„Šiaulių naujienose” ne kartą rašyta apie devynis ligoninėje nuplikytus kūdikius. Praėjus maždaug šešioms valandoms po higienos procedūros pastebėta, kad kūdikių veidai išberti, pažastys nusėtos pūslėmis. Naujagimiai iš Šiaulių ligoninės Akušerijos-ginekologijos klinikos netrukus išvežti į Kauną. Nuplikyti kūdikiai perkelti į inkubatorius ir gydyti antialerginiais vaistais.
 
Netrukus po nelaimės Šiaulių ligoninės administracija priėmė Naujagimių skyriaus vedėjos ir slaugytojos atsistatydinimo pareiškimus, dar keturiems darbuotojams skirtos drausminės nuobaudos. Pastabos pareikštos Akušerijos ginekologijos klinikos laikinajai vadovei Angelei Jurgaitienei ir slaugytojai Nomedai Paškevičienei. 
 
Komisija išvadose nurodė, kad ligoninėje naujagimių odos raukšlių valymui naudotas preparatas „Cutasept F” negalėjo sukelti naujagimių odos nudegimų. Ši medžiaga esą buvo gana ilgą laiką naudota naujagimių ir kito amžiaus vaikams ir jokių panašių pasekmių ar alerginių reakcijų nesukėlė. Tuomet iškelta prielaida, kad devynių naujagimių higienos procedūroms panaudota kita medžiaga, kuri buvo „Cutasept F” buteliuke. 
 
Chlorido kiekis viršijo leistinas normas
 
Naujagimių higienos procedūroms atlikti naudojamą antiseptinę priemonę uždrausta naudoti. Skystį ištyrė ir Šiaulių visuomenės sveikatos centro specialistai. Specialistams į sveikatos priežiūros laboratoriją nuvežti du „cutasepto” flakonai, kuriuos naudojo slaugytojos, atlikusios naujagimių kasdieninę higienos procedūrą, po kurios išryškėjo pakitimai naujagimių odoje.
 
Nacionalinės sveikatos priežiūros laboratorijos atsakymas buvo pribloškiantis – pasitvirtino ligoninės komisijos iškelta prielaida - viename „Cutasept F” 250 mililitrų talpos flakone esantis skystis neatitiko „Cutasept F” sudėčiai. Specialistai nurodė, jog kūdikių higienai naudoto skysčio sudėtyje chlorido koncentracija 160 kartų didesnė, nei gali būti „Cutasept F” skystyje.

 
Straipsnių peržiūros
93826899
Į viršų