Naujojo Medelyno kvartale, kone pelkėje, sklypus gavę savininkai jau daugiau nei dvidešimtmetį prašo valdžios atstovų, kad ši problema būtų išspręsta. Deja, visi prašymai – kaip žirniai į sieną. Sklypų savininkai daug vilčių buvo sudėję į naująją miesto valdžią, tačiau teko nusivilti. Ši esą surado, švelniai tariant, juokingą sprendimo būdą – išsikaskite kūdras. „Žodžiu, viskas kaip tame posakyje „Ta pati mergelė, tik kita suknelė“, – tikina jie. Tuo metu valdžios atstovai mano, kad jiems kailis audžiamas kiek per anksti – jei problema neišspręsta per dvidešimtmetį, per kelis mėnesius to tikrai neišspręsi. Nepaisant to, sklypų savininkai tylėti nebesiruošia. Į Savivaldybę pakviestas Seimo kontrolierius. Jei ir susitikimas neduos naudos, teisybės esą gali tekti ieškoti teismuose.
Kęstučio PABIJUTO pieš.

Jolanta GRUBLIAUSKAITĖ

Dovanotam arkliui į dantis nežiūrima?
Naujojo Medelyno kvartale dėl ankstesnės Šiaulių miesto valdžios grubių „klaidų“ žemę pelkėje ar melioracijos grioviais iš visų pusių apjuostose teritorijose gavę šiauliečiai jau daug metų beldžiasi į Savivaldybės langus – „Padėkite!“ Deja, nieko panašaus į pagalbos ranką nesulaukta. Visi „atsimušinėjimai“ labiau primena patyčias. Esą patys savininkai kalti, kam sutiko tokius sklypus imti. O kodėl miesto administracija nutyli tuos faktus, kad žemė Naujajame Medelyne buvo dalijama žiemą, kad žmonės nematytų vandens balų, kodėl žemės savininkams prieš pasirašant nuosavybės dokumentuose buvo pasakyta, kad keliai ir elektra tuoj bus įvesta – taip ir lieka neatsakytas klausimas.
Daugiau nei dvidešimtmetį ignoruoti šiauliečiai tikėjosi, kad po praūžusių rinkimų viskas pasikeis. Vos tik Administracijos direktoriaus kėdę užėmė Eduardas Bivainis Lietuvos žemės savininkų sąjungos (LŽSS) Šiaulių skyriaus atstovai jam nusiuntė raštą apie minėtas problemas. Tačiau gautas atsakymas jokių vilčių nesuteikė.
„Tą raštą sunku net įvardyti kaip atsakymą. Čia net ne atsakymas, o pasityčiojimas iš visų žmonių, turinčių nuosavybę Naujajame Medelyne. Nes atsakymas, jog šias problemas turi spręstis patys savininkai, išsikasdami kūdras... Na čia, žinote, daugiau nei pasityčiojimas iš žmonių“, – „Šiaulių naujienoms“ sakė LŽSS Šiaulių skyriaus pirmininkas Evaldas Danilovas.

Skyrių vadovai miega letargo miegu
Netrukus pabrėžė, kad nesiruošia užsipulti naujojo Administracijos direktoriaus. Neva nieko keisto, kad iš Šiaulių rajono savivaldybės atėjęs atstovas dar nežino visų miesto problemų. Bet ką tuomet veikia kiti administracijos darbuotojai?
„Naujoji administracija visiškai nieko nedaro. Administracijos direktorius atėjęs iš rajono, problemos rajone galbūt visiškai kitokios, tas supratimas apie problemas gal yra savitas. Vadovas galbūt ir gali turėti kompetencijos trūkumų, bet Administracijos skyrių vadovai kompetenciją turi turėti šimtaprocentinę. Jie turi paaiškinti esamą situaciją. Juk ne E. Bivainis numato vienokias ar kitokias kryptis, kur ką reikia daryti. Tai numato skyriai, kurie teikia projektą, o jį peržiūri direktorius“, – tikina E. Danilovas ir netrukus drąsiai išrėžia pavardes tų asmenų, kurie lyg pro pirštus žiūri į šią problemą. Tai Architektūros ir urbanistikos skyriaus vedėja Rasa Budrytė, Teritorijų planavimo poskyrio vedėjas Valdas Markevičius ir Miesto infrastruktūros skyriaus vedėjas Arūnas Adomaitis.
Primename, kad LŽSS Šiaulių skyrius 2013 m. kreipėsi į LR Seimo kontrolierių įstaigą dėl Šiaulių miesto savivaldybės administracijos savivalės minėtų teritorijų problemų sprendimo klausimais. LR Seimo kontrolierių įstaiga skundą pripažino pagrįstu ir pateikė žemės savininkams palankias išvadas. Tačiau Miesto administracija dėl pelkėtumo ir būtinos infrastruktūros problemų sprendimo kaip nieko nedaro, taip nedaro.

Vienintelė pagalba – mokesčių lengvatos
Pasiteiravome Šiaulių miesto savivaldybės Administracijos direktoriaus, ar iš tiesų Savivaldybė kurčia šių gyventojų atžvilgiu. E. Bivainis patikino, kad šią problemą žino, planuojama minėtose teritorijose sklypus turinčius savininkus atleisti nuo žemės mokesčio. „Aš suprantu, kad jie norėtų, jog ten vandens kuo greičiau nebebūtų ir kad žemė būtų, o ne lengvatos. Tačiau turbūt visi blaiviai suprantame, kad per kelis mėnesius mes tos problemos neišspręsime, jei jos prieš tai neišsprendė dešimtmečius. Tačiau jie nėra palikti likimo valioje“, – sakė E. Bivainis.
Ar iš tiesų nepalikti? Nejaugi pasiūlymas savo lėšomis išsikasti kūdrą – visa galima Savivaldybės pagalba? „Buvo diskusija, pokalbis ir vienas iš variantų įvardytas dirbtinių tvenkinių iškasimas. Tai tik vienas iš variantų, tačiau ne vienintelis. Gal viename sklype tai suveiks, bet kitame gali nesuveikti. Kai ištraukiamas vienas sakinys iš konteksto, man nerimtai atrodo“, – išsakyta kritika stebėjosi Administracijos direktorius.
Tačiau nerimtai atrodo ir tai, kad dvidešimt metų niekas nesuka galvos dėl apgautų žmonių problemų. Nejaugi iš tiesų viskas bus užkraunama ant jų pačių pečių, o Savivaldybė prie to neprikiš nė piršto? „Ar prisidėsime prie jų gerovės? Prie sprendimo paieškos – be jokios abejonės. O kaip tai įgyvendinti, nes kartais, kaip žinote, gali turėti pačių geriausių norų, bet įstatymai gali rankas pančioti, tai čia jau laikas parodys. Kad tai reikia spręsti – be jokios abejonės. Manau, kad nei aš, nei meras, nei Tarybos dauguma niekada nesakėme, kad gyvenkite jūs, kaip norite. Ne veltui koalicijos programoje tai yra vienas iš punktų“, – baigdamas pokalbį teigė E. Bivainis ir pabrėžė, kad nežada, jog šiemet ši problema bus išspręsta.

Į pagalbą ateis Seimo kontrolierius
Tokie nekonkretūs pažadai LŽSS Šiaulių skyriaus atstovų nebetenkina. Liepos mėnesio viduryje į Šiaulių miesto savivaldybę atvyks Seimo kontrolierius Raimondas Šukys. Susitikimo metu pasikvietus LŽSS vadovus, administracijos vadovus, kitus specialistus bus diskutuojama, kaip Šiaulių miesto savivaldybė išspręs Naujojo Medelyno ir kt. teritorijų būtinos infrastruktūros įrengimo klausimus.
LŽSS Šiaulių skyrius įteikė kontrolieriui skundą, kad Šiaulių miesto savivaldybė vietoj to, kad pati geranoriškai spręstų savo pačios pridarytus didelius nusižengimus, savininkams parašė, kad Naująjį Medelyną nusisausintų patys išsikasdami kūdras. Jie įsitikinę, kad administracija tikriausiai sumaišė, kad kalbama apie miestą, o ne apie kaimą. „Susitikimo metu ir bus padiskutuota, kaip čia bus su tomis kūdromis, kad nėra reaguojama į LŽSS Šiaulių skyriaus teikiamus siūlymus ir t. t.“, – tikino jie.
Manoma, kad susitikimo metu šioje istorijoje ir bus sudėti galutiniai taškai. Jei Savivaldybė ir toliau nesiims veiksmų, planuojama kalbėti kitokiu tonu. „Kai žemės sklypų savininkams išseks kantrybė ir prasidės teismų maratonas, gal tada Savivaldybės administracija supras, kad Šiaulių miesto gyventojų problemas reikia spręsti, o ne nuo jų bėgti. O gal jau čia yra koks nurodymas iš „aukščiau“, kad reikia šiauliečių problemų nespręsti? Nieko keista, kad Šiaulių miesto savivaldybė visos Lietuvos savivaldybių sąraše yra garbingoje priešpaskutinėje vietoje“, – baigdamas pokalbį sakė LŽSS Šiaulių skyriaus pirmininkas E. Danilovas.