Policijos vadovas pripažįsta, kad sutrumpinus barų darbo laiką suklestės  „bobučių” verslas. „Mes nesame nieko parengę, - pripažino A. Tručinskas - Jos turi visokių įmantrių gudrybių,  turi savo ratą draugų. Reikia organizuoti visokius scenarijus, prieiti prie jų...” 

Asta VOLKOVAITĖ

Nors policijos pareigūnai pasišovė inicijuoti kai kurių barų darbo laiko ribojimą, įvykių suvestinės rodo, kad karštaisiais taškais būtų galima laikyti naktinius klubus. Juose ir šalia jų nepaliauja siautėti girti lankytojai, kurie kartais iš klubo išvežami komos būsenos. Kenčia ne tik gyventojai – smarkuoliai kartais užsipuola ir pačius policijos pareigūnus.

Naktinių klubų kaimynystėje gyvenantys šiauliečiai skundais atakuoja Savivaldybę, bet ir policija, ir valdininkai atrodo tarsi kurti ir akli. Su vienų barų vadovais leidžiamasi į nesibaigiančius pokalbius, organizuojami susirinkimai su gyventojais, o jų konkurentams, kurie alkoholį parduoda keletą kartų pigiau, ant durų ruošiamasi kabinti spynas, prisidengiant augančiu nusikalstamumu. Nors statistika kaip tik rodo priešingai – daugiausiai nusikalstama prie naktinių klubų, o ne prie tų barų, kuriuos užsimojo sužlugdyti policininkai ir valdininkai.    

Incidentų  netrūksta ne tik šalia klubų, bet ir jų viduje. Vienas iš  rimčiausių pastarųjų incidentų įvyko praėjusį  šeštadienį Rūdės gatvėje įsikūrusiame naktiniame klube „Mega”. Čia paryčiais rimtos medikų pagalbos prireikė 27-erių metų šiauliečiui V. G. Pasak policijos pareigūnų, vaikinas komos būsenos rastas naktinio klubo „Mega” lauke įrengtame rūkomajame.

Medikai jaunuoliui įtarė galvos smegenų traumą. Nukentėjusysis paguldytas į Šiaulių ligoninės Chirurginės reanimacijos skyrių. Vieta, kurioje rastas sužalotas vaikinas, nėra stebima vaizdo kamerų. Šio klubo direktoriumi Marijumi Taruliu prisistatęs vyras apie šį incidentą su „Šiaulių naujienų” žurnalistais nesiteikė kalbėti.

Šalia minėto klubo muštynių, plėšimų bei kitų įvykių buvo gausu ir anksčiau – dažniausiai po vidurnakčio. Prieš porą mėnesių čia užpulti du girti jaunuoliai: 21-erių metų šiaulietis M. N. ir dvejais metais vyresnis S. K. Policijos duomenimis, du užpuolikai vaikinams aptalžė galvą ir pabėgo.

Medikai nustatė, kad jaunesniajam vaikinui lūžo nosis. Kitas nukentėjusysis atsipirko kaktos ir pakaušio nubrozdinimais. Pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl viešosios tvarkos pažeidimo.

Apie 4 valandą  ryto šalia naktinio klubo „Mega” užpulta nuo alkoholio apsvaigusi 21-erių metų šiaulietė A. K. Pasak merginos, nepažįstamoji ją išplūdo necenzūriniais žodžiais ir kumščiu tvojo į  veidą. Po užpuolimo nukentėjusiajai prireikė medikų pagalbos. Merginai sumuštas veidas bei sužalotas antakis. Policijos pareigūnai pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl viešosios tvarkos pažeidimo.

Dar vienas šio klubo pašonėje gyvenantis šiaulietis prieš porą  dienų buvo užsukęs ir į „Šiaulių naujienų” redakciją. Vyras pasakojo, kad nesijaučia saugiai. Prieš porą mėnesių, kaip mano šiaulietis, jį užpuolė naktinio klubo „Mega” lankytojai. „Įsibrovė du neblaivūs, mėgino pargriauti ir smogti į galvą”, - prisimena vyras. Šiaulietis sako, kad apie užpuolimą pranešė teisėtvarkos sergėtojams. Nukentėjusiojo žodžiais, smarkuoliams nepavyko pabėgti – policijos pareigūnai nusivežė juos į areštinę.

Pareigūnai, važiuojantys raminti incidentų prie kitų klubų, kartais grįžta ne tik išplūsti necenzūriniais žodžiais. Paryčiais į Vilniaus gatvę, prie naktinio klubo „Pegasas”, teisėtvarkos sergėtojai skubėjo raminti 34-erių metų šiauliečio T. D. Pareigūnai turėjo gerai paplušėti, kol vyrą įsodino į automobilį.

Vyras ir policijos tarnybiniame automobilyje nepaisė reikalavimų nusiraminti, nesiliovė triukšmauti bei įžūliai elgėsi. Teigė nenurimsiantis ir susidorosiantis su patruliais. Pasak pareigūnų, Šiaulių apskrities VPK kieme „smarkuolis“ taip įsisiautėjo, kad net paleido į „darbą” rankas – taip stumtelėjo vieną iš pareigūnų, kad šio striukės kišenėje sulūžo pustrečio šimto litų vertės akiniai.

Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato statistika rodo, kad vieta Rūdės gatvėje, šalia  naktinio klubo „Mega”, tampa tikra pažeidėjų ir nusikaltėlių irštva. Šiaulių miesto policijos komisariato viršininko Rimvydo Šlekio pateikta informacija apie pažeidimus byloja, kad praėjusiais metais Šiaulių apskrities VPK Operatyvaus valdymo skyrius telefonu užregistravo 27 iškvietimus prie naktinio klubo „Mega”. Nors šie metai dar neseniai tik įpusėjo, tokių pranešimų sulaukta jau daugiau kaip 30.

Šalia minėto klubo šiais metais pažeidėjų sugauta beveik antratiek daugiau nei per visus praėjusius metus. Praėjusiais metais – 32, o šiais - jau 52. Panašu, kad klubo lankytojai kartais nebeišsitenka „Megoje”. Už alkoholinių gėrimų vartojimą šalia naktinio klubo ar girto pasirodymą nubausti 29 žmonės. Kitiems pažeidėjams surašyti protokolai už nedidelį chuliganizmą bei už viešosios tvarkos trikdymą.

Ne ką  ramiau ir prie kitų naktinių klubų. „Karščiausiu tašku” būtų galima vadinti „Pegasą“: pernai čia užfiksuota daugiau kaip šimtas iškvietimų, šiemet –  jau  daugiau kaip pusšimtis. Šiais metais prie Draugystės prospekte įsikūrusio naktinio klubo „Martini” užregistruoti 42 pranešimai apie įvairius pažeidimus, kai per visus praėjusius metus buvo kiek daugiau nei 50 pažeidimų. Čia būta vagysčių, muštynių bei kitų neramumų. Patruliai šį klubą taip pat buvo „įrašę” į vieną iš dažniausiai lankytinų „karštųjų” miesto taškų „sąrašą”. Į jį patreko ir „Pegasas”. Ką ir kalbėti apie šalia klubo vykstančius incidentus, jei šio klubo apsaugos darbuotojai nesugebėdavo pakankamai pasirūpinti net lankytojų turto saugumu. Žmonėms dingdavo vertingi daiktai ne tik iš šokių aikštelės, bet ir iš rūbinės.

Šiaulių miesto savivaldybės tarybos Finansų ir ekonomikos komiteto narys Stasys Grigaliūnas įsitikinęs, kad naktinių klubų apskritai neturėtų būti miesto centruose. „Jeigu verslininkai nori atsidaryti centrinėse vietose, turi apsauga pasirūpinti”, - įsitikinęs politikas. A. Grigaliūno nuomone, šiuo metu naktinių klubų šeimininkai nepakankamai rūpinasi saugumu šalia klubų. „Šeimininkai neturi atsakomybės”, - įsitikinęs pašnekovas. Politikas apie naktiniuose klubuose vykstančius incidentus teigia dažnai sužinantis ne tik iš žiniasklaidos, bet ir tiesiai iš žmonių lūpų. A. Grigaliūnas mano, kad incidentų naktiniuose klubuose gali būti ir daugiau nei rodo oficiali statistika – ne visi nukentėjusieji kreipiasi į policijos pareigūnus.

Šiaulių miesto savivaldybės tarybos Švietimo, kultūros ir sporto komiteto narė Aldona Augutienė sako puikiai žinanti situaciją apie naktiniuose klubuose nesiliaujančius neramumus. Politikė mano, kad mieste būtų kur kas saugiau, jei būtų sutrumpintas visų naktinių klubų darbo laikas. „Verslininkai sakys, kodėl vienam leidžiat, o kitiems ne”, - apie tai, kokia būtų situacija, jei kažkuris klubas turėtų „privilegiją” dirbti iki paryčių, kalba politikė.

Švietimo, kultūros ir sporto komiteto pirmininko pavaduotojas Kazimieras Šavinis apie alkoholiniais gėrimais pernakt prekiaujančius naktinius klubus ir barus sako turintis konservatyvią nuomonę. „Patys klubai turėtų drausmingiau žiūrėti”, - mano Tarybos narys. Pašnekovas naktinių klubų savininkams patartų girtiems daugiau alkoholio nebeparduoti.

„Reikia vidaus tvarkos”, - įsitikinęs K. Šavinis. Tarybos narys stebisi verslininkų požiūriu – jeigu incidentai vyksta už klubo durų, - į tai žiūrima atsainiai, tarsi tai jau būtų nebe klubo šeimininkų rūpestis. „Tie židiniai prie naktinių klubų, visi žino”, - apie incidentus prie klubų kalba pašnekovas.

Naktiniuose klubuose nesilankantis Šiaulių miesto savivaldybės Ekonomikos skyriaus vedėjas Stanislovas Gurėjevas pripažįsta, kad kontroliuoti naktinius klubus būtina. „Turėtų būti įrengtos kameros – tikros, ne imitaciniai modeliai. Stebėsena psichologiškai veikia”, - įsitikinęs minėto skyriaus vedėjas.

Jis sako žinąs, kad ir kituose klubuose ne ką geresnė situacija. S. Gurėjevas prasitaria, kad maždaug prieš porą savaičių gautas aplinkinių namų gyventojų skundas dėl naktinio klubo „Pegasas”. Valdininkai lauks policijos suvestinių apie čia užfiksuotus įvykius. Gyventojų atsiliepimų apie šio klubo keliamus neramumus netrūksta ir interneto svetainėse po straipsniais. „Su Sutkumi kariauti, tai tas pats, kas su šakėmis prieš traukinį”, - vaizdingai rašė gyventojas, turbūt omenyje turėjęs „Pegaso” savininką. Ir iš tikrųjų – Savivaldybėje visi gyventojų skundai atsimuša kaip į sieną.

Dėl triukšmo skundžiasi ir kito naktinio klubo - „Mega” kaimynystėje gyvenantys žmonės. Nors triukšmas užfiksuotas specialia aparatūra, Savivaldybės atstovai neskuba daryti tvarką ir jokių planų dar neruošia. Anot S. Gurėjevo, bus rengiamas gyventojų, policininkų ir klubo atstovų susitikimas, kurio metu bus kalbamasi.

Keistai atrodo toks Savivaldybės valdininkų nenoras reaguoti į žmonių skundus ir „pokalbių šou” organizavimas žinant, kad prieš savaitę kitų uždaryti planuojamų barų atstovus buvo atsisakyta įleisti į Šiaulių miesto savivaldybės tarybos Finansų ir ekonomikos komiteto posėdį. Kai kurie politikai aiškino ir taip žiną, ką pasakys barų atstovai, todėl nėra reikalo jų klausytis.

Nors dėl kai kurių uždaryti ar darbo laiką sutrumpinti planuojamų  barų Savivaldybė negavo nė vieno skundo, o nusikalstamumo duomenys, kuriuos policija pateikė Savivaldybei, dešimtis kartų  kuklesni, nei naktinių klubų, apie kurių darbo laiko trumpinimą neužsimenama.         

Vieno iš  tokių barų, neįtikusių policininkams ir Savivaldybei, – Lyros g. 13 – atstovai į Finansų ir ekonomikos komiteto posėdį vis tiek įėjo, tačiau jų argumentus, kad baro prieigos filmuojamos stebėjimo kameromis, kad bare budi apsaugos darbuotojas, kad bare nebuvo užfiksuota nė vieno pažeidimo ar nusikaltimo, išgirdo ne visi. Panašu, kad posėdyje dalyvavęs Šiaulių miesto policijos viršininkas Rimvydas Šlekys - buvo vienas iš tų, kurie akivaizdžių faktų girdėti nenorėjo. Keista tai, kad R. Šlekys aršiausiai nori uždaryti ne tuos barus ar naktinius klubus, kuriuose padaroma daugiausiai nusikaltimų, o tik tuos, kurie prekes parduoda pigiau už konkurentus.  

Kitokios nuomonės laikosi R. Šlekio vadovas Aldividas Tručinskas, kuris šiuo metu laikinai vadovauja Šiaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui. Jo nuomone, nereikėtų trumpinti visų barų darbo laiko. „Reikia labai išanalizuoti situaciją kiekvienu atveju. Jeigu baras  apšvietimą padaro, vaizdo kameras įrengia, apsaugos darbuotojus pasamdo, tada jie apsisaugo. Į tą sąrašą (barų, kurių darbo laiką ruošiamasi trumpinti, - aut. past.) tada Lyros gatvėje esantis baras gal ir nebūtų papuolęs”, - aiškina A. Tručinskas. 

Vadimo SIMANAUSKO nuotr.