Mykolas DEIKUS

Valstybės kontrolieriai atskleidė šiurpią netvarką Šiaulių savivaldybėje ir miesto švietimo įstaigose. Milijonai litų panaudoti ne pagal paskirtį, pinigai taškyti be konkursų. Ir kaip visada – nėra norinčių prisiimti atsakomybę.

 

 

„Šiaulių naujienos“ jau skelbė abejotino skaidrumo miesto švietimo įstaigų renovavimo peripetijas, o valstybės kontrolieriai nustatė ir grubių pažeidimų. Paaiškėjo, kad perkant S. Šalkauskio mokyklos rekonstravimo paslaugas Savivaldybė beveik pusę milijono litų išleido pažeisdama įstatymus – paslaugas pirko apklausos būdu. Iš viso darbų pirkta už 1,3 milijono litų. 

 

Panaši situacija – ir remontuojant S. Daukanto mokyklą. Tik čia pažeidžiant įstatymus paslaugų nupirkta už 0,3 milijono litų, o iš viso remontai kainavo milijoną litų.

 

Šiaulių meras Genadijus Mikšys mėgino užtarti įstatymo pažeidėjus, esą reikėjo labai skubėti, tačiau kontrolieriai mero žodžius patvirtinančių aplinkybių nenustatė. 

 

 

Nepaisant miesto mero Genadijaus Mikšio panegirikos apie tai, kad Šiauliai yra visiems pavyzdys, skaitant kontrolierių ataskaitą susidaro įspūdis, kad Savivaldybėje – tikras finansinis „bardakas“. Valstybės kontrolieriai nustatė, kad ne pagal paskirtį skyrių veiklai panaudota apie dvidešimt tūkstančių litų. Maža to – Savivaldybė panaudojo apie milijoną litų, skirtų kompensacijoms mokėti, net nepagrindusi šių išlaidų dokumentais. 

 

Aplaidžiai elgtasi ir su valstybės patikėtu turtu. Savivaldybei patikėtas maždaug 175 tūkstančių litų vertės turtas net nebuvo apskaitytas buhalteriškai.

Kiek Šiauliuose mokosi mokinių?

 

Susidaro įspūdis, kad Violetos Damskienės vadovaujamas Švietimo skyrius net nesusiskaičiuoja, kiek mieste mokosi mokinių. Auditoriai, palyginę skirtingoms institucijoms siųstus duomenis, nustatė, jog susidarė beveik pusės tūkstančio mokinių skirtumas. 

 

„Savivaldybėje mokinių registro duomenų bazė nesudaro sutartinių mokinių skaičiaus ataskaitų pagal ankstesnių laikotarpių duomenis, todėl auditoriai neturėjo galimybės nustatyti, koks sutartinių mokinių skaičius šioje bazėje galėjo būti fiksuotas 2008 m. rugsėjo 1 d. ir 2009 m. sausio 1 d. ir palyginti Švietimo informacinių technologijų centrui raštu pateiktą sutartinių mokinių skaičių su tos pačios datos mokinių registro duomenų bazės duomenimis“, - apgailestauja auditoriai. Tačiau ar to nedaroma sąmoningai? Nes duomenų negavę kontrolieriai pažymi, jog būtent dėl to negalėjo suskaičiuoti, kiek galėjo būti skirta lėšų. Auditorių skaičiavimu, Savivaldybei skirta 0,3 milijono litų daugiau nei turėtų. 

 

Nebūtų nieko blogo, jeigu pinigai būtų naudojami vaikams mokyti. Tačiau aiškėja, kad lėšos bent jau pernai buvo naudojamos ne pagal paskirtį.

 

 

Kuo toliau į mišką, tuo daugiau medžių. Ši patarlė pasitvirtino ir valstybės kontrolieriams tikrinant, kaip buvo naudojamos mokinio krepšelio lėšos. O tiksliau, - kaip taškomos ne pagal paskirtį.

 

Panašu, jog buvo sumanyta Savivaldybės biudžeto lėšas sutaupyti mokinių sąskaita. Savivaldybė privalo apmokėti visas komunalines paslaugas, skirti pinigų mokyklų ūkiui. O mokinio krepšelis gali būti naudojamas tik vaikams mokyti, o tiksliau – pedagogų atlyginimams. Būtent ši taisyklė ir buvo pažeista. Apie du milijonai litų, kurie galėjo būti skirti tik pedagogams, išleisti ne pagal paskirtį. 

 

Ne pagal paskirtį panaudotus pinigus pareikalauta grąžinti į valstybės biudžetą.

 

 

Atskira tema – Didždvario gimnazija. Auditoriai konstatavo negalėję patikrinti, ar šioje mokykloje teisėtai panaudota daugiau kaip penkiasdešimt tūkstančių litų priemokų. Be to, užuot pinigus skyrusi gimnazijos mokytojams, beveik du šimtus tūkstančių litų gimnazijos valdžia sumokėjo Švedijos piliečiui – kaip autorinį atlyginimą, nors tai draudžiama.

 

Gimnazijoje pristeigta pareigybių, kurios teisės aktuose nenumatytos. Naujiems etatams išleista beveik trys šimtai tūkstančių litų, kurie buvo skirti tik mokytojų atlyginimams. Iš viso ištaškyta per pusę milijono litų. 

 

Šiaulių meras Genadijus Mikšys mėgino advokatauti prisidirbusiai gimnazijos administracijai, tačiau kontrolierių mero užtarimai nesugraudino.

 

 

Savivaldybės Švietimo skyriaus vedėja Violeta Damskienė neprisiima atsakomybės už tai, kas vyko mieste veikiančiose švietimo įstaigose. Anot vedėjos, mokinio krepšelio lėšos – Savivaldybės Finansų skyriaus reikalas, kuriam vadovauja jos kolegė Kazimiera Daujotienė. Švietimo skyrius užsiimąs tik ugdymu.

Tačiau ar toks vedėjos požiūris mažumėlę ne keistas? Mokinio krepšelio lėšos skiriamos mokiniams mokyti ir ugdyti. Jeigu lėšos naudojamos ne pagal paskirtį, kenčia mokiniai. Ir tai ne ponios Violetos Damskienės reikalas? 

 

Apie tai, kokie akmenėliai byra į vedėjos Violetos Damskienės daržą, – skaitykite šią savaitę.