Šiaulių oro uosto direktoriaus Romo Mikšio brolio šeima prisipirko sklypų strateginėje vietoje – oro uosto prieigose.
Redakcijos archyvo nuotr.

Mykolas DEIKUS

Žemių Šiaulių oro uoste prisipirkusios Mikšių šeimos interesai ima kirstis su visuomenės interesais. Oro uosto ir būsimojo Logistikos centro detaliojo plano rengėjai sulaukė netikėtos pretenzijos. Savivaldybėje svarstoma, ar tokiu būdu nenorima miestui „įsiūlyti“ savo sklypus.

Rengiamas detalusis planas

Krašto apsaugos ministerija rengia Šiaulių oro uosto su prieigomis detalųjį planą. Pagaliau kariškiai su civiline valdžia nubrėš liniją tarp skirtingų interesų. Galutinai turėtų paaiškėti teritorija, į kurią pretenduoja Savivaldybės įmonė „Šiaulių oro uostas“.

Rengiamas ne tik karinio oro uosto detalusis planas – jame numatyta ir vieta būsimajam Logistikos centrui, kuriamam Šiaulių miesto savivaldybės. Logistikos centras turėtų įsikurti rytiniame oro uosto pakraštyje, šalia peronų, kuriais naudojasi civiliniai orlaiviai. Tačiau šiems planams gali sutrukdyti netikėta pretenzija, kurios sulaukė detaliojo plano rengėjai.

Nepatenkinti įvažiavimu

Šiaulių miesto savivaldybės Investicijų ir miesto plėtros skyriaus vedėja Aistė Žalevičienė sako, kad pretenzijoje reiškiamas nepasitenkinimas dėl servitutinio įvažiavimo, priklausančio Mikšių šeimai. Keli Mikšių sklypai – įsiterpę tarp planuojamo Logistikos centro ir oro uosto pakilimo tako. Sprendžiant iš plano, šie sklypai gana giliai įsirėžia į kažkada sovietų kariškiams priklausiusio karinio oro uosto teritoriją.

Pradžioje servitutinis įvažiavimas į privačius sklypus buvo planuojamas per Savivaldybės sklypą. Derinant Savivaldybės ir kariškių interesus paaiškėjo, kad planuotasis įvažiavimas kirstų Logistikos centro teritoriją.

Anot A. Žalevičienės, tai sukeltų nepatogumų Logistikos centro veiklai, todėl pasiūlytas kitas įvažiavimas, aplenkiant būsimąjį krovinių kaimelį. Investicijų ir miesto plėtros skyriaus vedėjos žodžiais, naujasis įvažiavimas turėtų būti netgi patogesnis privačių sklypų savininkams.

Didžiulė kaina

Investicijų ir miesto plėtros skyriaus vedėja A. Žalevičienė nesiėmė svarstyti, kodėl privačių sklypų savininkams neįtiko rengiamas detalusis planas, tačiau patvirtino, jog būta kalbų apie galimybę nupirkti sklypus. Tačiau, anot vedėjos, Savivaldybei užtenka turimos žemės, be to, aptarinėta sklypų kaina – per didelė.

Apie tai, kad būta kalbų apie sklypų pardavimą, patvirtino ir Savivaldybės administracijos direktorius Vladas Damulevičius, tačiau nedetalizavo.

Susisiekti su prekyba nekilnojamuoju turtu užsiimančiu Leonu Mikšiu nepavyko.

Trys Mikšiai

Mikšių pavardė Šiauliuose gerai žinoma tapo po to, kai pradžioje Savivaldybės administracijos direktoriumi, o vėliau miesto meru buvo išrinktas liberalcentristas Genadijus Mikšys. Tai sutapo su jo bendrapartiečio Romo Mikšio paskyrimu Savivaldybės įmonės „Šiaulių oro uostas“ direktoriumi. Abu Mikšiai ne kartą neigė esą giminaičiai, tačiau viešai keliami klausimai, kaip žemės sklypais ir naudotais automobiliais prekiaujantis verslininkas tapo oro uostų verslo specialistu (iki tol su oro uostu R. Mikšys bendra turėjo tik tai, kad ant atsarginio oro uosto pakilimo tako turėjo automobilių turgavietę).

Jau minėtasis, ne vieną sklypą oro uosto teritorijoje įsigijęs L. Mikšys yra jau minėtojo R. Mikšio brolis.

Mikšiai ir sklypai

Dar praėjusią vasarą „Šiaulių naujienos“ domėjosi, kokiu būdu gabalas oro uosto teritorijos pateko į privačias rankas, kodėl nuosavybė buvo atkurta strateginio šalies objekto, susijusio su NATO interesais, teritorijoje, ar nebuvo pažeistas visuomenės interesas.

Tąkart L. Mikšys „Šiaulių naujienoms“ teigė, kad įsigyti rekomendavęs vienos žinomos prekyba nekilnojamuoju turtu besiverčiančios bendrovės atstovas. Teigė pats prekiaująs nekilnojamuoju turtu, tačiau taip ir neatskleidė, kiek žemių turi susipirkęs šalia oro uosto. Nors apie civilinio oro uosto plėtrą, Logistikos centro steigimą viešai kalbama ne vieneri metai, sklypų savininkas teigė nieko nežinojęs apie rengiamą detalųjį planą.

Seimo narys Valerijus Simulik jau tada formulavo užduotį prokurorams išsiaiškinti, ar atkuriant nuosavybę nebuvo piktnaudžiaujama, ar nebuvo pažeisti teisės aktai. Tačiau prokurorai šių klausimų neišgirdo arba nenorėjo išgirsti, panašiai kaip ir aiškinantis Daušiškių kapinių istoriją, kur kyšo kito Mikšio – buvusio Šiaulių miesto mero – šeimos interesai.



 
Straipsnių peržiūros
94433707
Į viršų