Šiaulių liberalcentristai prieš pačius rinkimus gali likti be vėliavos – miesto mero Genadijaus Mikšio. Politikų ir valdininkų, kuriems gali būti užkirstas kelias į rinkimus ar paaukštinimą, sąraše – Šiaulių miesto mero, kitų Šiaulių miesto ir apskrities veikėjų pavardės.
Mykolas DEIKUS
Vyriausioji tarnybinės etikos komisija į nagą ima visus, kurie pastaraisiais metais prasilenkė su etika, supainiojo viešuosius ir privačius interesus.
Sankcijos – ir politikams
Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) dar lapkričio pradžioje nusprendė kreiptis į Vyriausiąją rinkimų komisiją (VRK). Pasak VTEK Tarnybinės etikos pažeidimų prevencijos skyriaus patarėjo Tomo Čaplinsko, su VRK norima suderinti pozicijas dėl prasižengusių valstybės tarnautojų ir politikų. Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo 15 straipsnis numato tam tikras sankcijas pažeidus įstatymą. Viena iš sankcijų – trejus metus nuo pažeidimo paaiškėjimo dienos valstybinėje tarnyboje dirbantis asmuo negali būti priimamas į valstybinę tarnybą, jeigu jo tarnybos santykiai pasibaigė bet kokiais pagrindais. O dirbantieji vienerius metus negali būti skatinami, kopti karjeros laiptais.
Pasak T. Čaplinsko, valstybės tarnyboje dirbantys asmenys pagal šio įstatymo nuostatas yra ir valstybės politikai – savivaldybių tarybų nariai ir merai.
Paslydo ant uošvės žemės
Per trejus pastaruosius metus VTEK nulinčiavo apie pusantro šimto politikų ir valstybės tarnautojų. Šiame sąraše – ir Šiaulių mero G. Mikšio pavardė. Šių metų spalio 4 dieną VTEK nusprendė, kad G. Mikšys supainiojo savo viešuosius ir privačius interesus.
Informaciją apie galimai supainiotus mero interesus VTEK perdavė Šiaulių apygardos prokuratūra, tyrusi Dausiškių kapinių istoriją. Kaip jau ne kartą skelbta, G. Mikšio artimiesiems už valstybės poreikiams paimamą žemę atseikėta apie 0,8 milijono litų. Kai buvo tvarkomi žemės paėmimo reikalai G. Mikšys nenusišalino, balsavo Miesto taryboje už savo uošvei palankų sprendimą. Nors mero viešųjų ir privačių interesų deklaracijoje uošvės interesai atsirado tik pastaraisiais metais, G. Mikšys mėgina viešai įrodinėti, esą iš karto deklaravęs savo interesus, drauge mėgino postringauti apie tai, kad uošvė nėra artimas giminaitis ir pan.
VTEK nepaisė mero G. Mikšio išvedžiojimų ir komisijos sprendimas gali užkirsti kelią ne tik mero perrinkimui bet ir apskritai dalyvavimui ateinančių metų vasarį vyksiančiuose rinkimuose.
Nors pažeidimai – daugiau nei akivaizdūs, pats G. Mikšys komisijos sprendimą viešai žadėjo skųsti teismui.
Pylos – ir apskrities tarnautojams
VTEK sprendimai tapo didele rakštimi nemažam būriui žinomų apskrities politikų ir tarnautojų. 2008-ųjų balandį pažeidęs etiką pripažintas Vyriausybės atstovas Šiaulių apskrityje, buvęs uždraustos Komunistų partijos sekretorius Vaclovas Volkovas. Neseniai etikos sargų nulinčiuotas ir buvęs Didždvario gimnazijos direktorius, dabartinis Švietimo ir mokslo viceministras Vaidas Bacys.
Pažeidusi įstatymą pripažinta buvusios Šiaulių apskrities viršininko administracijos Kelmės žemėtvarkos skyriaus vedėja Raimonda Parnarauskienė, Kelmės rajono tarybos narė Jolanta Dausinienė, Šiaulių rajono apylinkės prokuratūros prokuroro padėjėja Alanta Karpalovaitė-Daujotienė, Valstybinės darbo inspekcijos Šiaulių skyriaus vedėjas Zenonas Griguola, šio skyriaus specialistas Regimantas Navickas. Beje, komisijos pylos neišvengė ir pats Valstybinės darbo inspekcijos vadovas Mindaugas Pluktas.
Tarp baustųjų – žinomi veikėjai
Tarp VTEK neigiamai įvertintų politikų ir valstybės tarnautojų apstu žinomų šalies veikėjų. Tai – buvęs premjeras Gediminas Kirkilas, buvęs Lietuvos nacionalinio dramos teatro direktorius Adolfas Večerskis, buvęs kultūros ministras Remigijus Vilkaitis, LRS kanclerio pavaduotojas Gediminas Aleksonis, Pagėgių savivaldybės meras Virginijus Komskis, buvęs valstybinės mokesčių inspekcijos viršininko pavaduotojas Saulius Trečekauskas, Vilniaus Gedimino technikos universiteto rektorius Romualdas Ginevičius.
Sunerimo ir politikai
VTEK Tarnybinės etikos pažeidimų prevencijos skyriaus patarėjas T. Čaplinskas sako, jog išplatintas sąrašas – ne jo atstovaujamos institucijos iniciatyva. Jo žodžiais, pats Seimas komisiją įpareigojo griežčiau kontroliuoti, kaip vykdomi komisijos sprendimai.
T. Čaplinskas pastebi, kad pastaruoju metu ir patys bausti valstybės politikai aktyviau skundžia komisijos sprendimus. „Žmonės įvertina“, - įsitikinęs patarėjas.
VRK kol kas prašoma pateikti savo poziciją dėl įstatymo nuostatų taikymo kandidatuojantiems į savivaldybių tarybas asmenims, kurie pastarųjų trejų metų laikotarpyje buvo pripažinti pažeidę įstatymą. Tačiau neoficialiai kalbama, kad baustiems politikams durys į ateinančius rinkimus bus užtrenktos.
Redakcijos archyvo nuotr.
