Asta VOLKOVAITĖ  

Medelyno mikrorajono gyventojai ilgai laukė vandentiekio. Kai kurie iš jų jau džiaugiasi gavę galimybę prisijungti prie centralizuotos sistemos ir gerti švarų vandenį. Vienai šiaulietei, Klaipėdos gatvės gyventojai, aukštesnės civilizacijos laukimą trečiadienio rytą apkartino grioviakasiai. Veltui prarasta darbo diena, keiksmų pliūpsniai ir siuntinėjimai – tą teko išgyventi moteriai po to, kai griovį kasančios bendrovės „Panevėžio statybos trestas” darbuotojai išraustomis žvyro krūvomis užbarikadavo jos kiemą.

 

 

„Niekas iš anksto nepranešė, kokia situacija bus šiandien, kad negalėsiu išvažiuoti iš savo kiemo. Baisu pasižiūrėti į tai, kas čia darosi. O jeigu gaisras ar dar kažkas. Ką tada daryti?” - ranka rodydama į išraustus žvyro kalnus klausė šiaulietė. Moteris sakė, kad tądien negalėjo nuvažiuoti į darbą. Kaip reikiant sunerimusi moteris sakė susisiekusi su darbus atliekančios bendrovės „Panevežio statybos trestas“ darbų vadovu. Šiaulietės žodžiais, pokalbis nebuvo malonus.

 

 „Jis mane pasiuntė „ant trijų raidžių” – taip ir nepavyko sužinoti, kada visi darbai bus baigti ir kada aš galėsiu išvažiuoti iš savo kiemo”, - pokalbį prisimena moteris. Šiaulietė sako, kad vienas iš gatvėje dirbusių vyrų puolęs įtikinėti, kad jai neverta nerimauti, siūlė mėginti automobiliu išvažiuoti iš kiemo. Moteris pabūgo ryžtis tokiam poelgiui – nusprendė, kad jos automobilis tam pernelyg žemas.

 

 

„Šiaulių naujienų” korespondentai, apžiūrėję išvažiavimą iš šiaulietės kiemo, įvertino, kad siūlytas sprendimas būtų prilygęs nemažai avantiūrai. „Drąsiai važiuoti būtų galima nebent traktoriumi”, - įvertino įvairiais automobiliais važinėjęs fotokorespondentas.

 

Šiaulietė sako skambinusi ir darbo inspektoriams. Manė, kad jie galės kažkuo padėti. Moters žodžiais, jie pasiūlė skambinti policijos pareigūnams bei dėstė apie jos galimybes santykius su bendrovės atstovais aiškintis teisme.

 

Valstybinės darbo inspekcijos Šiaulių skyriaus viršininkas Zenonas Griguola patvirtino moteriai nurodęs kreiptis į policijos pareigūnus, nes darbo inspektoriai šiuo klausimu nelabai galėtų padėti. Minėto skyriaus viršininkui grioviakasių darbo pasekmės priminė žmogaus laisvės suvaržymą. 

 

 

Ar Z. Griguola teisus? To klausėme Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovės spaudai Gailos Smagriūnienės. „Šiuo atveju policijos pareigūnai nelabai būtų galėję padėti šiaulietei. Žinau, kad vieni siuntinėja pas kitus. Dažnai nurodo kreiptis į pareigūnus”, - išvedžioja policijos atstovė spaudai. 

 

G. Smagriūnienės nuomone, tai, kad gyventojas neturi galimybės išvažiuoti iš kiemo automobiliu, – dar ne įkalinimas ir ne laisvės apribojimas. „Jei ji nebūtų galėjusi išeiti iš savo namų, tada – jau kitaip”, - policijos atstovė spaudai sugalvoja priežastį, kodėl policininkai neturi padėti žmogui. 

 

 

Bendrovės „Panevėžio statybos trestas” projektų vadovu prisistatęs Rimgaudas Stašaitis pripažino, kad jo darbuotojai pasielgė neapgalvotai iš abiejų pusių užverstomis žvyro krūvomis užtvėrę šiaulietės namų kiemą, bet nepaliovė žarstyti pasiteisinimų. Esą moteris prašiusi jai nutiesti ne tik vandentiekį, bet ir kanalizaciją.

 

Nežinia, kuo tikėti: kitądien į „Šiaulių naujienų” redakciją atėjęs ir  minėtos bendrovės filialo „Gerbusta” statybos vadovu Algirdu Augulevičiumi prisistatęs vyras paneigė savo kolegos žodžius: esą jis suklydo nebūtais kaltinimais užvertęs minėto namo gyventoją. „Stašaitis turėjo omeny kitą moterį”, - paaiškino statybos vadovu prisistatęs vyras. Pašnekovas sakė galintis raštu pranešti Klaipėdos gatvės gyventojos darbdaviams ir paaiškinti, kodėl moteris nepasirodė darbe.