Šilumos punktų priežiūra – gardus kąsnelis ir Savivaldybės įmonei, ir privatininkams. Kam jis atiteks – spręs teismas.
Redakcijos archyvo nuotr.

Mindaugas LAURINAITIS

Nors šildymo sezonas Šiauliuose jau prasidėjo, tačiau ginčas dėl šilumos punktų daugiabučiuose namuose persikėlė į teismus. Nors dalis šiauliečių, už tą pačią paslaugą gavę dvigubas sąskaitas, jas apmokėjo be didesnių ginčų.

Vieninteliai visoje šalyje
Tokia situacija dėl šilumos punktų daugiabučiuose namuose perėmimo ir dvigubų sąskaitų gyventojams už tą pačią paslaugą – tiek iš Savivaldybės bendrovės „Šiaulių energija“, tiek iš privačios namus administruojančios įmonės, – yra unikali visoje šalyje. Ji susidarė po Šilumos įstatymo pakeitimų, kuriuos inicijavo šalies Prezidentė.
Metų pradžioje Prezidentė teikė dekretą, kad šilumos energijos tiekėjai nuo šių metų liepos 1 dienos negalės būti ir šilumos punktų prižiūrėtojais. Šiaulių mieste šilumos energiją tiekia Savivaldybės valdoma bendrovė „Šiaulių energija“. Tad suėjus terminui, ji negalėtų prižiūrėti šilumos punktų.

Iškovojo įstatymo pataisas
Tačiau šiauliečiai paskutinėmis dienomis išsikovojo įstatymo pataisas, kad išimtis būtų taikoma tiems miestams, kuriuose gyvena mažiau nei 150 tūkstančių gyventojų.
„Kartu su Savivaldybės administracija aš vienintelis iš miesto Tarybos narių važiavau į Vilnių, kad paragintume seimūnus balsuoti už Šilumos įstatymo pataisas. Mūsų balsas buvo išgirstas, išimtis į įstatymą buvo įtraukta“, - pasakoja Šiaulių miesto tarybos Miesto ūkio ir plėtros komiteto pirmininkas Arvydas Mockus.

Bandė siekti kompromiso
Įstatymo pataisa įsigaliojo tik liepos 5 dieną, tad susidarė vadinamasis teisinis vakuumas, kuriuo ir pasinaudojo privati bendrovė – perėmė savo administruojamų daugiabučių namų šilumos punktus. To rezultatas buvo dvigubos sąskaitos už tą pačią paslaugą – techninę šilumos punktų priežiūrą.
Dar vasarą iš Savivaldybės pusės buvo pasigirdusios kalbos, kad siekiant apginti viešąjį interesą „Šiaulių energija“ kreipsis į prokuratūrą, tačiau prokuratūra išnagrinėjusi skundą tyrimo nepradėjo, o patarė kreiptis į teismą civiline tvarka. Bandyta siekti kompromiso ir jau rugsėjo viduryje abi šalys teigė, kad pasiekė bendrą susitarimą, tad į teismą kreiptis nereikės.

Kreipėsi į teismą
Vis dėlto, likus savaitei iki šildymo sezono pradžios, į Šiaulių miesto apylinkės teismą kreipėsi pati Savivaldybė, iki šiol tik tarpininkavusi šiame ginče. Laikomasi pozicijos, kad privati bendrovė šilumos punktus užvaldė nepagrįstai, o pastatų šildymo ir karšto vandens sistemų prižiūrėtoju paskyrusi savo dukterinę įmonę, pasielgė neteisėtai.
Savivaldybės atstovai teigia, kad byla dar nepradėta nagrinėti iš esmės. Teismo buvo prašoma, kol vyks nagrinėjimas, taikyti laikinąsias apsaugos priemones – sustabdyti sutarties galiojimą tarp daugiabučių administratoriaus ir šilumos punktų priežiūrą vykdančios bendrovės. Teismas tokį prašymą atmetė, tad pateiktas skundas aukštesnės instancijos teismui.
„Gyventojai baimintis neturėtų, nors mūsų darbuotojai nebegalėjo patekti į tuos daugiabučius, kuriuose šilumos punktus perėmė privati bendrovė, bet šildymo sezonas visame mieste turėtų prasidėti be didesnių trukdžių“, - likus porai dienų iki šildymo sezono pradžios tikino „Šiaulių energijos“ komercijos direktorius Gintautas Šablinskas.

Sukurtas precedentas
Šiaulių apskrities bendruomenių konfederacijos pirmininkė Nijolė Malakauskienė stebėjosi gyventojų nuolankumu ir susitaikymu gavus dvi sąskaitas.
„Žmonės apmokėjo abi sąskaitas sakydami, kad nieko čia nepadarysi, jeigu taip liepta, tegul. Bet nejaugi daugiabučiuose gyvenantys žmonės yra tokie turtingi, kad apmokėtų dvi sąskaitas už tą pačią paslaugą?“ - klausė N. Malakauskienė.
„Gyventojai pamiršta, kad jie turi galią. Dabar panašu, kad gyventojai kažko bijo. Tik nuolankiai susitaikė su situacija, apmokėjo abi sąskaitas. Mano manymu, tokios sąskaitos buvo neteisingos šiauliečių atžvilgiu. Žmonėms buvo pasakyta, kad apmokėkit jas abi, kitą mėnesį neišrašysim. Taip sukuriamas precedentas, tad kas galės paneigti, kad ir ateityje nepasikartos panašūs veiksmai“, - nuogąstavo Tarybos narys A. Mockus.

„Šiaulių energijos“ komercijos direktorius Gintautas Šablinskas tikino, kad nesibaigiantis ginčas dėl šilumos punktų priežiūros šildymo sezonui didesnės įtakos neturės.

Nijolė Malakauskienė įsitikinusi, kad šiauliečiai neturėtų abejingai susitaikyti su gaunamomis dvigubomis sąskaitomis.