Tarybos narys Gintaras Karalevičius teigia, kad administracija jau ne kartą yra apgavusi Tarybos narius, ir prognozuoja, kad apgavystės nesiliaus.
Redakcijos archyvo nuotr.
Mykolas DEIKUS
Šiaulių miesto tarybos nariai reikalauja „adventinės“ Šiaulių savivaldybės administracijos direktoriaus Vlado Damulevičiaus atgailos. Jis kaltinamas dėl to, kad prieš posėdį buvo pakeistas Tarybos sprendimo projektas ir kelios švietimo įstaigos negavo pinigų atlyginimams. Politikai prabilo ir apie tai, kad Tarybos nariai apgaunami jau ne pirmą kartą – esą buvę apmulkinti ir dėl skandalingojo Pavasario gatvės detaliojo plano, dėl kurio buvo nuteisti du miesto Tarybos nariai.
Siūlymas atgailauti
„Adventas – labai geras metas atgailauti – pasakykite direktoriui“, - vakar iš Sveikatos ir socialinių reikalų komiteto išlydėdamas Savivaldybės Finansų skyriaus vedėją Kazimierą Daujotienę replikavo liberalcentristas Gintaras Karalevičius.
Komitetas pritarė skubos tvarka parengtam sprendimo projektui skirti pinigų lopšelio-darželio „Voveraitė“, „Žilvitis“, V. Kudirkos mokyklos darbuotojų atlyginimams. Kaip jau skelbta, praėjusiame Tarybos posėdyje sprendimo projektas paslapčia buvo pakeistas ir pinigai „nurašyti“ kitoms reikmėms. Apie tai nebuvo informuoti nei koalicijos partneriai, nei frakcijų seniūnai, nutylėta ir Tarybos posėdyje.
Reikalavo įvardyti kaltininką
Gelbėdamas valdančios koalicijos reputaciją miesto meras Genadijus Mikšys pažadėjo surasti kaltininkus ir juos nubausti. Nors atsakingi asmenys buvo žinomi jau kitą dieną. Tarybos nario, socialdemokrato Vytauto Juškaus spaudžiama Finansų skyriaus vedėja Kazimiera Daujotienė pradžioje mėgino visą kaltę prisiimti sau, atsiprašinėjo, galiausiai „nusileido“ - esą sprendimą priėmusi ji su administracijos direktoriumi V. Damulevičiumi. „Mes žinome, kas priima sprendimus, todėl sakykite, direktorius nusprendė nubausti įstaigas“, - spaudė politikas.
Tiesaus atsakymo neišgavę iš valdininkės politikai patys įvardijo asmenį, nurodžiusį pakeisti sprendimo projektą – V. Damulevičių.
Vėl mėgino gudrauti
Finansų skyriaus vedėja K. Daujotienė teisinosi, kad toks „nesusipratimas“ jai nutikęs pirmą kartą per dvidešimt metų, žadėjo, kad tai nepasikartos. Tačiau, panašu, jau tame pačiame posėdyje pamėgino „pagudrauti“.
Tarybos nariams buvo pateiktas kolegos, socdemo Arvydo Mockaus pasiūlymas kompensuoti dalį atlyginimų tiems švietimo darbuotojams, kurie buvo išvaryti nemokamų atostogų. Tarybos nariai buvo benusprendžią, jog pasiūlymas dubliuoja jau pritartą projektą pinigų skirti trims ikimokyklinėms įstaigoms. Finansų skyriaus vedėja tuo metu kantriai tylėjo, kol komiteto pirmininkė Birutė Marija Paplauskienė analizuodama dokumentus pastebėjo, kad pasiūlyme kalbama apie likusias miesto ikimokyklines įstaigas.
Tada prabilo ir pati K. Daujotienė – puolė įtikinėti politikus, kad pinigų lopšeliams-darželiams skiriama vos ne daugiau negu buvo numatyta. Tik nutylėjo tą faktą, jog ikimokyklinių įstaigų darbuotojai buvo verčiami eiti nemokamų atostogų todėl, kad atlyginimams pinigų formaliai pakaktų už gruodį. Kadangi politikai pinigų skyrė nemokamų atostogų nėjusioms „Voveraitės“ darbuotojoms, valdančiosios daugumos spaudimui paklususios ir nemokamai atostogavusios švietimo darbuotojos liks it musę kandusios. Anot politikų, atlyginimų sąskaita taupiusios įstaigos moraliai nukentėjo.
Apgavo ir dėl bendrojo plano
Miesto Tarybos nariai galėjo būti apgaudinėjami jau ne pirmą kartą, kai prieš posėdį pakišami visiškai kiti dokumentai. Apie tai prabilo gydytojas G. Karalevičius.
„Mus apgavo ir su miesto bendruoju planu dėl Pavasario gatvės“, - pareiškė G. Karalevičius. Jo žodžiais, paaiškėjo, kad bendrojo plano dokumentai, kurie buvo pateikti svarstyti komitetuose, prieš posėdį buvo pakeisti. Tai yra, buvo pakeisti skaičiai. „Pakeitė vieną, pakeitė kitą, bus ir daugiau“, - prognozavo politikas. Jo žodžiais, Tarybos narius nesunku apgauti, kai projektuose – daugybė skaičių, kurių sutikrinti Tarybos posėdžio metu fiziškai neįmanoma.
Pavasario gatvės detalusis planas garsus tuo, kad daugybę metų jį atmetinėjo miesto Tarybos nariai, priešinęsi Salduvės parko prieigų užstatymui. Detaliojo plano savininkai kreipėsi į STT – du miesto Tarybos nariai buvo nuteisti ketveriems metams nelaisvės už kyšio reikalavimą, o meras Genadijus Mikšys bei dar trys politikai įtarti melagingų parodymu davimu, vėliau įtarimai panaikinti.
Kablelis, pastatęs „dėžę“
„Per dvidešimt metų to nėra buvę. Niekas per dvidešimt metų to neišdrįso daryti“, - dėl sukeistų dokumentų piktinosi eksmeras V. Juškus. Matyt, primiršo, kad jo kolega, socdemas Justinas Sartauskas panašų triuką iškrėtė prieš nepilną dešimtmetį.
Paaiškėjo, kad Šiaulių savivaldybės administracijos vadovas J. Sartauskas tyčia ar netyčia padėjo kablelį taip, kad bulvaro ir Varpo gatvių kampas būtų užgriozdintas stikline piramide. Už šį triuką J. Sartauskui nė plaukas nuo galvos nenukrito. Manoma, kad atsakomybės išvengs ir šios kadencijos politikus apmovę administracijos darbuotojai.
