Vakar baudžiamoji byla dėl Sprudeikos gatvės tiesimo darbų (dėl tarnybos pareigų neatlikimo, piktnaudžiavimo, dokumentų klastojimo bei apgaulingo apskaitos tvarkymo) Šiaulių apylinkės teisme nebuvo atversta.
Kęstučio PABIJUTO pieš.

Paula ALKSNĖ
Nors susirinko visi teismo proceso dalyviai, tačiau nei kaltinamieji, nei jų advokatai nebuvo susipažinę su bylos ieškinio papildymu, kuris Šiaulių apylinkės teismui buvo pateiktas spalio 9-ąją. Ieškinio papildyme prašoma įtraukti dar vieną atsakovą. Numatyta bylą pradėti nagrinėti kitą pirmadienį, kai visi proceso dalyviai bus susipažinę su bylos ieškinio papildymu.

Neužtikrintas tinkamas sutarties vykdymas
Ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad Šiaulių miesto savivaldybės administracijai ir dabar jau bankrutavusiam rangovui UAB „S. t.“ 2011-08-30 pasirašius Sprudeikos gatvės tiesimo darbų sutartį (finansuojamą iš Lietuvos automobilių kelių direkcijos prie Susisiekimo ministerijos lėšų), nebuvo užtikrintas tinkamas sutarties vykdymas ir rangovo atliekamų darbų kontrolė.
Nuo 2011-08-30 iki 2013-01-02 rangovui nepagrįstai buvo sumokėta pagal sutartį numatyta, tačiau realiai atliktų darbų vertės neatitinkanti 52245,51 euro didesnė suma.
Gatvės tiesimo darbų vadovui R. Š. tinkamai nesutikrinus, ar statybos darbų žurnale rangovo UAB „S. t.“ nurodyti duomenys atitinka faktiškuosius, buvo panaudoti mažesni medžiagų ir resursų kiekiai, nei buvo numatyta projekte. Rangovui UAB „S. t.“ sumokėta pagal sutartį numatyta, tačiau realiai atliktų darbų vertės neatitinkanti ir 28824,62 euro didesnė suma.
Be to, rangovo UAB „S. t.“ direktorei S. N., vykdant Šiaulių miesto savivaldybės administracijos specialisčių J. S. ir E. A. nurodymą, buvo suklastoti žinomai tikri dokumentai ir pateikti Šiaulių miesto savivaldybės administracijai suderinti bei apmokėjimui gauti. Tuo siekta, kad per sutartyje numatytą terminą rangovui būtų pervestas visas pagal minėtą sutartį nepanaudotų lėšų likutis neatliktiems darbams apmokėti (23420,89 euro).
Šias lėšas norėta kaip galima greičiau įsisavinti, kad skiriami pinigai nebūtų grąžinti Lietuvos automobilių kelių direkcijai kaip nepanaudoti.

Kaltinamiesiems gresia laisvės atėmimas
Šiaulių miesto savivaldybė, šių žinomai suklastotų tikrų dokumentų pagrindu gavusi lėšų iš Lietuvos automobilių kelių direkcijos, nepagrįstai sumokėjo rangovui UAB „S. t.“ 23420,89 euro už sutartyje numatytus, tačiau realiai neatliktus darbus.
Būtent pagal šią sumą rangovas parengė neteisėtą PVM sąskaitą-faktūrą lėšoms gauti, kuri buvo įtraukta į bendrovės 2012 m. buhalterinę apskaitą. Bendrovės apskaita buvo tvarkoma apgaulingai.
Dėl padarytos nusikalstamos veikos Šiaulių miesto savivaldybė patyrė didelės (52245,51 euro) turtinę žalą.
Viena Šiaulių miesto savivaldybės administracijos darbuotoja byloje buvo atleista nuo baudžiamosios atsakomybės, nes Šiaulių apylinkės teismo nutartimi ikiteisminis tyrimas pastarosios atžvilgiu buvo nutrauktas pagal laidavimą.
Kiti kaltinamieji savo kaltės nepripažino. Statybų bendrovės direktorei gresia iki 4, o techninės priežiūros vadovui ir antrajai Savivaldybės administracijos specialistei iki 5 metų laisvės atėmimo.