Mykolas DEIKUS

Musės atsikandusiais veidais – taip atrodė Šiaulių valdžios atstovai po susitikimo su Centro pradinės mokyklos bendruomene. Ir tėvai, ir mokytojai vieningai pakilo ginti unikalios mieste pradinės mokyklos, kurios pedagogai moko savo kolegas visoje šalyje ir užsienyje.

Savitvardą susitikimo metu praradę valdžios atstovai atskleidė tikruosius mokyklos uždarymo tikslus – norima privatizuoti auksinėje miesto vietoje esantį pastatą.

Antradienio vakarą savimi pasitikinčiais veidais į Centro pradinės mokyklos salę įžygiavo būrelis Savivaldybės atstovų. Keli šimtai susigrūdusių pedagogų ir tėvų įjungtomis filmavimo kameromis ir diktofonais pasitiko merą, socialdemokratą Justiną Sartauską, jo bendrapartietę, miesto Tarybos narę Nijolę Budrytę, Liberalų sąjūdžio atstovą, Savivaldybės administracijos direktorių Viktorą Strups, Šiaulių miesto tarybos Švietimo, kultūros ir sporto komiteto pirmininkę, darbietę Angelę Kavaliauskienę. Į salę kukliai įsmuko dar keletas Tarybos narių ir iš karto atsisėdo bendruomenės pusėje.

Nors seniau buvo teigiama, kad vykstama diskutuoti su bendruomenėmis ir ieškoti sprendimų, meras J. Sartauskas iškart suskato įtikinėti, kad Centro pradinė mokykla – yra didžiulė našta miesto biudžetui, todėl įstaigą reikia uždaryti. Dar keisčiau nuskambėjo mero frazė: „Tikimės, kad mokinių sumažės iki 12 tūkstančių“.

Mero išvedžiojimus nutraukė garsus užmigusio pradinuko knarkimas. Pasipiktinimo banga kilo, kai nei iš šio, nei iš to ramiai sėdėjusius tėvus ir mokytojus užsipuolė Tarybos narė R. Budrytė. „Norėčiau, kad nusiramintumėte!“ - griežtu pedagogės tonu pareikalavo Šiaulių vaikų globos namuose dirbanti politikė. 

Meras J. Sartauskas sukėlė pasipiktinimo bangą tėvus netiesiogiai apkaltindamas sukčiavimu. Esą, kad vaikai galėtų eiti į Centro pradinę, gyvenamoji vieta deklaruojama centre.

„Džiaukitės, kad yra tokia gera mokykla, kad vaikus iš kitur veža,“ - pasigirdo replika. Dar didesnio pasipiktinimo sulaukė mero išvedžiojimai, kad Savivaldybė išlaidavo išlaikydama mokyklą.

„Ar plotumėte merui, kad jis sutaupė kelis milijonus litų?“ - klausė J. Sartauskas. 

„Kieno sąskaita?“ - replikavo balsas iš salės.

„Vaikų sąskaita“, - atviravo meras.

Kaistant aistroms vis mažiau valdėsi miesto valdžios atstovai. Savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojas, tinklininkas V. Strups nelabai rišliai mėgino kalbėti apie tai, kiek kainuoja mokyklos. Tačiau prieš tai ne kartą prašę kalbėti ne apie pinigus, o apie vaikus, susirinkusieji valdininką į vietą „pasodino“ plojimais.

J. Sartauskas spirgėte spirgėjo, kol eilinį kartą pašokęs atskleidė mokyklos uždarymo užkulisius. Meras patvirtino tai, kas jau seniai buvo kalbama neoficialiai. Mero žodžiais, uždarius Centro pradinę mokyklą pastatas bus parduotas.

„Ačiū, ačiū, ačiū“, - plojimais ir švilpimu į mero atvirumą atsakė bendruomenės atstovai.

O pedagogų prispaustas į kampą pripažino, kad negali duoti jokių garantijų, jog pradinukų klasės persikels į kitas mokyklas, o drauge – ir mokytojai.

„Auklėti“ vieningai nusiteikusią bendruomenę meras J. Sartauskas mėgino ir pasitelkdamas sentenciją. „Yra trys beždžionės: Nematau, Negirdžiu, Neklausau. Taip negalima elgtis“, - bendruomenės atstovus „įvardijo“ meras.

 „Spektaklis gaunasi. Mes labai patenkinti mokykla, o jūs norite įrodyti, kad ožys yra karvė“, - į kaktą merui rėžė vienas iš pradinukų tėvų. Kitas tėvas, dėstytojaujantis Šiaulių universitete, pabrėžė, jog Centro pradinėje mokykloje nėra smurto – tai rodo tyrimai. Jo žodžiais, mokykloje sukurta jauki aplinka, kur vaikui sudaroma galimybė atsiskleisti bei išspręsti daugybę tokiame amžiuje kylančių vidinių konfliktų.

„Labai trumparegiška politika, nežiūrima, kas bus po penkiasdešimties metų. Užsienyje pradinės mokyklos neuždarinėjamos“, - sakė pedagogus ruošiantis universiteto dėstytojas.  

Tai, kad tėvai vieningai pasisako už mokyklos išsaugojimą, rodo ir atlikta apklausa. Apklausti 225 tėvai – visi iki vieno buvo už tai, kad mokykla būtų išsaugota. O Centro pradinės mokyklos darbuotojai pateikė savo pasiūlymus, kaip mokykla gali uždirbti, ieškoti rėmėjų, kad Savivaldybei kainuotų pigiau.

Ginti mokyklos susirinko ne tik tėvai. Atvyko Lietuvos švietimo profesinių sąjungų pirmininkas Aleksas Bružas bei Atviros Lietuvos fondo atstovė Regina Sabaliauskienė. Jos žodžiais, mokykla – unikali Šiauliuose, kadangi tik čia dirbama pagal geros pradžios metodiką, mokykloje veikia ir Šiaurės Lietuvos geros pradžios centras. Tai – speciali mokymo metodika, kuri naudojama 30 pasaulio šalių. R. Sabaliauskienės žodžiais, Centro pradinė mokykla garsina ne tik Šiaulius, nes seminaruose paskaitas skaito kitų mokyklų pedagogams, bet ir Lietuvą. Kiekviename tarptautinio leidinio numeryje spausdinami Centro pradinės mokyklos pedagogų, turinčių tarptautinius sertifikatus, straipsniai.

Centro pradinėje mokykloje praktiką atlieka ne tik lietuviai studentai, bet ir amerikiečiai, vokiečiai, švedai, suomiai, kitų užsienio šalių atstovai.

Lietuvos profesinių sąjungų atstovas, su šypsena besiklausęs Savivaldybės atstovų išvedžiojimų, pašmaikštavo, kad kai ką gali tekti raminti ir mostelėjo ranka į valdžios žmonių pusę.

„Jūsų mokykla niekuo dėta. Ji kalta tuo, kad pastatas stovi miesto centre ir meras nori jį parduoti“, - pareiškė A. Bružas. Vos pradėjo malti į šipulius miesto švietimo tinklą, iš ties teko raminti valdžios atstovus, kuriems, panašu, neišlaikė nervai.

„Pagal kokius planus tris gimnazijas sukišo į miesto centrą?“ - ironiškai klausė A. Bružas.

„Pone Bružai, baikite demagogijas“, - neištvėrė Švietimo skyriaus vedėja Violeta Damskienė.

„Kadangi vedėja tai darė, Bružas kalba demagogijas, - toliau ironizavo profsąjungų vadas, kurį replikomis mėgino pertraukti ir miesto meras J. Sartauskas. Ir tęsė, - dešimt metų darė tinklą ir nematau, kad būtų daryta.“

A. Bružas švietimo tinklą siūlė reformuoti „ne pagal blatą“. „Prieš valdžios jėgą galime pastatyti tik jėgą“,- agitavo profsąjungų lyderis ir vis nerimstančiai Švietimo skyriaus vedėjai V. Damskienei siūlė asmeninius reikalus aiškintis asmeniškai, o ne viešai.   

Profsąjungų lyderis miesto valdžios atstovams rekomendavo nesitikėti, kad jiems lengvai pavyks uždaryti mokyklą. Jis paneigė mero išvedžiojimus, kad bendruomenės nuomonė – rekomendacinio pobūdžio. Kadangi bendruomenė pateikė svarius argumentus, paremtus teisės aktais, Savivaldybei teks paplušėti, kad įrodytų Švietimo ir mokslo ministerijai, jog mokyklą iš tiesų reikia uždaryti.

Vienas iš tėvų atstovų nedviprasmiškai įspėjo, kad Savivaldybės sprendimas bus skundžiamas teismui. Ir, kaip dažniausiai būna pasibaigus teismams, Savivaldybei sprendimą teks pakeisti.

Edvardas Žakaris,

Seimo narys, išrinktas „Aušros“ rinkimų apygardoje

- Gaila, kad susitikimai su bendruomenėmis organizuojami tokiomis dienomis, kai Seime vyksta plenariniai posėdžiai. Tačiau ne kartą lankiausi šioje mokykloje ir labai gerai žinau padėtį. Tai – gerą vardą mieste turinti švietimo įstaiga, kurioje dirba šaunūs žmonės, geri savo srities žinovai, todėl ne visi norintys į ją patenka. Be to, vieno vaiko išlaikymo kaina šioje mokykloje – viena iš mažiausių mieste.

Rinkėjas – vienintelis politiko darbdavys, tai siūlyčiau prisiminti ir Šiaulių miesto tarybos nariams, kurie spręs mokyklų likimus. Kadangi Centro pradinės mokyklos bendruomenė aiškiai išsakė savo nuomonę, todėl ir aš, kaip šios bendruomenės atstovas Seime, kategoriškai pasisakau prieš mokyklos išdraskymą. Šiaulių miesto tarybos Socialdemokratų frakcija savo posėdyje irgi nepritarė Centro pradinės mokyklos uždarymui.

Mano nuomone, mieste būtų žymiai mažiau įtampos, jeigu mokyklos būtų ne jungiamos, o kaip savarankiškos įstaigos sukeliamos į vieną pastatą. Tokiai reformai ir aš pritarčiau.