Benas RUDYS

Dėl dokumentų klastojimo Šiaulių universiteto Tęstinių studijų institute pradėtas ikiteisminis tyrimas nutrauktas dėl senaties termino. Paaiškėjo, kad šioje, iš pažiūros paprastoje byloje, sukosi visai nepaprasti žmonės – įtarimų šešėlis buvo kritęs ir dabartiniam Viešųjų pirkimų tarnybos vadovui Žydrūnui Plytnikui, kurio pavardė pastaruoju metu plačiai skamba šalies spaudoje.

 

Tęstinių studijų institutas ne vienam buvo tapęs auksine žuvele, nešančia pinigėlius.

Lygiai prieš penkerius metus galimo plagiato skandalą narpliojusios „Šiaulių naujienos“ aprašė ir „mirusių sielų“ istoriją Šiaulių universiteto Tęstinių studijų institute, kuriam vadovauja Lidija Ušeckienė. 

Vilnietės Raimondos Plytnikienės skundą gavusi Vilniaus miesto apylinkės prokuratūra pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl galimo dokumentų klastojimo. Vilnietė prokurorams teigė, jog tik gavusi Valstybinės mokesčių inspekcijos pranešimą apie nedeklaruotas pajamas ji sužinojusi, kad 2004-aisiais paskaitas skaitė Šiaulių universiteto Tęstinių studijų institute. Moteris tikino paskaitų neskaičiusi, nes tuo metu buvo užsiėmusi visai kitkuo, esą pinigus už dėstymą pasiimdavę kiti asmenys.

Sunku būtų patikėti, kad Tęstinių studijų instituto darbuotojai nežinotų, ar paskaitos buvo apskritai skaitomos ir kam sumokėti pinigai. Juoba, kad pinigai būtų mokami visiškai pašaliniams asmenims. Vis dėlto žymiai sudėtingesnius nusikaltimus išnarpliojantys teisėsaugininkai šio nusikaltimo neištyrė.

Šią savaitę „Lietuvos ryte“ paskelbta, kad byla neseniai nutraukta suėjus senaties terminui, o rašysenos ekspertai nenustatę, kas pasirašė dokumentus, kas dėliojo parašus, patvirtinančius, kad pinigus paėmė R. Plytnikienė. 

Tęstinių studijų instituto honoraro išmokėjimo žiniaraštyje skelbiama, jog R. Plytnikienei 2004-ųjų sausį buvo išmokėtas 3300 litų honoraras. R. Plytnikienė 2003-2004 metais neva Šiaulių ir Kelmės valdininkams skaitė paskaitas tema: „Naujoji valstybės tarnyba. Viešojo administravimo interpretacijos mažinant biurokratizmą ir didinant Vyriausybės efektyvumą. Teorijos susiejimas su realia patirtimi“. Už 80 akademinių valandų paskaitų ciklą mokėjo Šiaulių ir Kelmės biudžetinės organizacijos. Už kiekvieną valdininką buvo sumokėta po 1200 litų.

Honorarų mokėjimo žiniaraštyje pažymima, jog lektoriams buvo išmokėti nuo 200 litų iki 3300 litų dydžio honorarai. Iš viso lektoriams išmokėta per 9 tūkstančius litų.

Didžiausias honoraras neva išmokėtas R. Plytnikienei. Tačiau pati „lektorė“ tvirtina pinigų negavusi. O parašas ties jos pavarde esąs suklastotas (ties R. Plytnikienės pavarde - du parašai, iš kurių vienas nubrauktas, - red. past.).

Spaudoje skelbta, kad tuo metu institute dėstęs ir tuometinis „Sodros” teisės skyriaus vyresnysis specialistas Ž. Plytnikas, vėliau sparčiai žengęs karjeros laiptais.

Šiaulių universiteto Tęstinių studijų instituto vadovė L. Ušeckienė anuomet teigė, kad pinigų atsiimti atėję du žmonės, iš kurių vienas - R. Plytnikienės vyras. Į klausimą, ar antrasis žmogus buvo pati R. Plytnikienė, L. Ušeckienė neatsakė. „Parodė dokumentą ir pinigai buvo išmokėti“, - kalbėjo instituto vadovė. Ir nusuko kalbą apie šeimyninius Plytnikų konfliktus. 

Aiškinantis „mirusių sielų“ istoriją paaiškėjo keistų dalykų. Tuo metu bakalauro laipsnį turinčiai R. Plytnikienei už valandą skirtas net 100 litų honoraras. Nors Šiaulių universitete net profesoriams galima buvo mokėti ne daugiau kaip po 61 litą už valandą.

Paaiškėjo, kad R. Plytnikienės pavardės nebuvo valstybės tarnautojams išduotuose mokslų baigimo pažymėjimuose. Tęstinių studijų instituto vadovė L. Ušeckienė aiškino, esą parengusi metodinę medžiagą. Suprask, tik ketverių metų bakalauro studijas baigusi specialistė „rengė“ metodinę medžiagą žinomiems profesoriams. 

Anot L. Ušeckienės, Plytnikus, kaip gerus specialistus, rekomendavęs Švietimo ir mokslo ministerijoje dirbantis Profesinio ir tęstinio mokymo departamento pedagogų rengimo ir kvalifikacijos tobulinimo skyriaus vadovas Mindaugas Briedis. Beje, iš Radviliškio rajono kilęs M. Briedis Švietimo ir mokslo ministerijoje dirba iki šiol.

„Šiaulių naujienoms“ pavyko sužinoti, jog Tęstinių studijų institute paskaitas tariamai skaitė ne tik R. Plytnikienė, bet ir giminės.

Sprendžiant iš honorarų mokėjimo žiniaraštyje užfiksuoto honoraro dydžio, paskaitas Tęstinių studijų institute skaitė dar viena „aukštos klasės“ specialistė. Tai - Vilniaus „Žemynos“ pagrindinėje mokykloje tuo metu dirbusi logopedė Irena Stankuvienė, kuri yra Tęstinių studijų instituto vadovės L. Ušeckienės sesuo. Seseriai išmokėtas 2600 litų honoraras.  

L. Ušeckienė neigė, jog priimdama paskaitas skaityti savo seserį galėjo supainioti viešuosius ir privačius interesus.