Antstoliai varžytinėse išpardavinėja žinomų šiauliečių turtą.

Redakcijos archyvo nuotr.

 

Juozas GINKUS

Antstoliai iš varžytinių pardavinėja žinomų šiauliečių, per sunkmetį nesugebėjusių grąžinti iš bankų paimtus kreditus, turtus. Antstolių akiratin pateko buvęs Šiaulių miesto tarybos pirmininkas, versluose nenusisekęs Jonas Tručinskas, į Savivaldybės tarybą bandęs patekti advokatas Aldevinas Ščigla ir kt.

 

 

Viešai skelbiamuose varžytinių skelbimuose pranešama, jog teismo sprendimu bus išvaržytas net kelių žinomų šiauliečių nekilnojamasis turtas. Tarp patekusiųjų į skolų išieškotojų akiratį – advokatas A. Ščigla, jo žmona Jūratė, nesėkmingas verslininkas J. Tručinskas bei Arūnas Turčinskas, kurio butas buvo įkeistas net kelis kartus. Sprendimus išvaržyti skolininkų turtą priėmė Šiaulių miesto apylinkės teismas.

 

Šiaulių apygardos teismo pirmininko padėjėjo Vytauto Jončo teigimu, skolininkai neatsiskaitė su banku, o teismo nutartys kol kas dar neįvykdytos.

 

 

Advokatą A. Ščiglą nebuvo lengva surasti. Internete skelbiama, kad advokatas su kolega Donatu Matjošaičiu darbuojasi  advokatų bendrijoje LEGES / LB. Tačiau nurodytu mobiliojo ryšio telefono numeriu prisiskambinti nepavyko – atjungtas, o stacionariuoju niekas neatsiliepė. Tik kitą dieną telefono ragelį pakėlęs vyriškis informavo, jog advokatų kontoros nebėra jau pusmetis, kur išsikėlė – nežino. Dabar patalpose – įsikūrusi Šaulių organizacija.

 

Šiaip ne taip pavyko gauti advokato kontaktus. A. Ščigla patvirtino, kad iš varžytinių parduodamas jo turtas.

 

 

Advokatas A. Ščigla prisipažino nesugebėjęs grąžinti paskolos bankui. Tradicinė sunkmečio istorija. Susikooperavę vyrai mėgino uždirbti iš nekilnojamojo turto: rengė detalųjį planą, planavo individualių namų statybas. 

 

A. Ščigla sako, jog banke įkalbinėjo nespekuliuoti žeme, o užsiimti statybomis, tačiau sprogus nekilnojamojo turto burbului sprogo ir planai. Advokatas prasitarė, kad jis dar neblogai laikosi, tačiau partneriams – žymiai sunkiau.

 

 

A. Ščigla teigia, jog iš varžytinių parduodamas jo šeimai Šiaulių rajone priklausantis sodo namelis, tačiau varžytinių pranešime skelbiama, kad parduodamas Meškių kaime esantis gyvenamasis namas ir sklypas įvertinti 160 tūkstančių litų. Šis adresas nurodytas ir kaip paskutinioji skolininkų gyvenamoji vieta. 

 

Šiauliuose, Lyros g. esantis A. Turčinsko keturių kambarių butas įvertintas 145 tūkstančiais litų. Šioje byloje vienintelis turto neįkeitė J. Tručinskas, kuris dar prieš dešimtmetį buvo įvardijamas kaip gana pasiturintis verslininkas, tačiau vėliau jo verslai ėmė ristis žemyn. Jis net nėra deklaravęs savo gyvenamosios vietos. 

 

 

Keturiasdešimt septynerių advokatas A. Ščigla jėgas bandė ir politikoje. 2007-aisiais jis su dabar jau likviduojama Naująja sąjunga bandė patekti į Šiaulių miesto tarybą. Tiesa, šansų turėjo mažai, nes sąraše buvo tik 29-asis. Tuo metu jis deklaravo esąs Šiaulių universiteto asistentas, „Saulės Rotary“ klubo narys. Skelbta, kad jo žmona J. Ščiglienės, individualios įmonės „Draudingė“ savininkė, dirbo bendrovėje „Sampo gyvybės draudimas“. Nurodytas ir nekilnojamasis turtas – už lengvatinį kreditą įsigytas butas ir pastatas Šiaulių rajone, įsigytas paėmus kreditą. Kandidatas nurodė turto turįs už 273 tūkstančius litų ir dar – 120 tūkstančių litų piniginių lėšų.

 

Kaip jau buvo skelbta, beveik visas Naujosios sąjungos Šiaulių skyrius perėjo į Socialdemokratų partiją. A. Ščigla sako į Socialdemokratų partiją neįstojąs – svarstąs.